رفتن به مطلب

vandelin

کاربر سایت
  • پست

    574
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    2
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط vandelin

  1. این ردبول رو انداختی جون من خواب ندارم :D مگه میشه زیر 1.10 زد :D حوصله داشتی تو 16 از ردبول فیلم بگیر ببینیم چجوریه، از ai هم بگیر میگن خیلی تخیلیه ... بعد این FFB مشکلی نداری ؟ فریز و ددزون نداره ؟ اون قضیه کلاچ چجوری شد بالاخره ؟ :D ---- این ردبول ac رو نیگا جون من، هرکار میکنم F1 به دلم نمیشینه، با اینکه نسبت به 15 بهبود خوبی داشته ولی یه جوریه، زیادی پایدار میاد ! درسته سیم ئه ولی هنوز آرکید میزنه :D ، حالا مودم بگیرم دانلود کنم ببینم چجوریه :D http://www.aparat.com/v/Dgn2z
  2. درود دوستان کسی اطلاع داره از کجا میتونم استیکر یا برچسب رفلکتور اینفرارد تهیه کنم ؟ و اینکه نطری در مورد ir led ایی که تابش متمرکز نداشته باشه دارید ؟ این لد های 5-10 میل معمولی زیادی نورش متمرکز هست، دنبال محصولی هستم که زاویه تابش بیشتری داشته باشه ...
  3. با edius کار نکردم ولی فکر کنم اون hardware acc که تو نرم افزار هست مربوط به استفاده از QS نباشه. ولی اگه با اون روشی که لینک دادید، تو HQ گزینه QS داشته باشید و تاثیری رو خروجی نداشته باشه (یعنی باز هم پردازنده 100% بشه) خب پس اون روش کار نمیکنه (تست نرکدم ولی اون روش به نظر باید کار کنه ، تست میکنم خودم الان خبر میدم) ویرایش : اون روش رو HQ کار میکنه : تو تصویر بالا با استفاده از QS فریم رو 190 و فعالیت پردازنده میانگین 50% و این تصویر هم بدون QS ، فریم رو 50 و پردازنده هم 100%
  4. حقیقت روش هایی قبلا تست کردم ولی خلاصش اینطور بود که ترجیح دادم از خروجی بورد استفاده کنم، چون 3 تا مانیتور دارم (که خب لازم به گفتن نیست که برای کار های تدوین و ... یه مانیتور اصلا کافی نیست) استفاده از خروجی بورد اتفاقا برای من نکته مثبت هم محسوب میشه (به خاطر نداشتن بیشتر از دو خروجی از گرافیک) اون برنامه ایی که گفتید برای z68 بود که البته رو چیپست های دیگه هم وجود داشت ولی فکر کنم با این 68 معرفی شده بود، که اصلش بحث هایبرید بودن گرافیک بود یعنی شما از بورد خروجی بگیری ولی پردازش توسط گرافیک غیر مجتمع انجام شه، چیزی مثل لپ تاپ. ولی همون زمان هم استفاده کردم ازش مشکلات زیادی داشت. خاصیتش دقیقا همین قابلیت استفاده از پیژگی های گرافیک مجتمع (مثل quicksync) در کنار قدرت پردازشگر غیر محتمع بود. تو handbrake اگه گزینه مربوطه قابل انتخاب باشه (x264 using quicksync) اصولا باید درست عمل کنه. برای تست فعال بودن هم، مدت زمان انکود نسبت به x264 چیزی حدود 3 برابر سریعتر باید باشه. از همین زمان انکود میهش متوجه دش که فعال هست یا نه. ضمن اینکه وقتی از quicksync استفاده نشه تمام هسته های پردازنده فول لود میشن ! ولی با استفاده از این روش دیگه نهایت برسه به 30 40 % (جدا از سریعتر بودن) از any video convertor استفاده کنید (گزینه مربوطه به شتاب دهنده گرافیکی یا همون استفاده از Gpu رو هم فعال نکنید) تو برنامه هایی که پروفایل از پیش تعیین شده دارن، نسبت کیفیت به زمان خوبی داره. با Handbrake هم میتونید کیفیت بهتری بدست بیارید ولی رابط کاربری پیچیده تری داره ....
  5. درود باید گرافیک آنبورد هم فعال باشه و یه مانیتور هم به خروجی بورد وصل باشه (شده حتی یه Crt ئه 17"). باقی فرقی نداره، ولی ظاهرا حتما باید از بورد یه خروجی گرفته شه تا بشه از quick sync استفاده کرد. یا حداقل من روش دیگه ایی پیدا نکردم ...
  6. این cdu ئه a10 خیلی کلیدیه، متاسفانه اپ های اندروید خوبی هم نداره (به جز اینکه پولی هستن) و بدون Cdu هم تقریبا پرواز غیر ممکنه، ولی خب فعلا با هلیوس راه افتاده تا ببینیم چی میشه ....
  7. اره دیدم اونا رو، این pcars هم یه app جانبی داره (این اگه یادم باشه)که تلمتری دیتای بازی رو ثبت میکنه واست، دقیقا هر دیتایی تو بازی از تورک موتور، فشار جی، دما و ... کلا هر کاری هم که کردی ثبت میکنه برات، یا درواقع اگه مانیتور جانبی داشته باشی لایو برات نشون میده که واسه کسی که حوصله داشته باشه لپ هاش رو بررسی کنه خیلی مفیده. یدونه Precision Design Worx داشتم منم 190000 بار لپی برات دنده میزدم :D ولی خب یه پدل شیفتر از کل ست فرمون من گرونتره :d اره خب لاستیک نو که بسته به مصافت پیست حداقل باید 1 2 لپ زد باهاش، هات لپ هم من همیشه واسه 4 لپ سوخت میزنم و 2 لپ وارم آپ میرم، وگرنه اولش گریپ مثل تخته میمونه ... این موضوع دوام لاستیک رو تو pcars دقیقا درک کردم (یا حتی دوام موتور)، مسابقات لمانز، اوایل با حداثکر قدرت میرفتم که خب نتیجش میشد ترکیدن موتور :d، بعد تازه فهمیدم چیزی به اسم مدیریت لاستیک و موتور وجود داره :d (یا مثلا تنظیمات دریچه های هوای موتور که با اینکه ایرودینامیک رو ضعیف میکرد، ولی دما رو پایین میاورد، که خب دبست اوردن حد نصابش دردسری بود واسه خودش) آره خب، تو mugello کلاس جی تی بهترین رکوردم 2 ثانیه سریعتر از هات لپ یا تمرین هایی بود که داشتم که خب دلیلش M3 GT2 ایی بود که 8 لپ تو آیینم بود :d ولی همون باعث شد تو 6 لپ لاستیک سافت رو صاف کنم بره 2 لپ آخر رو از دست بدم ...
  8. دقیقا بحث همین سختیه :d مشکلی که من دارم، پدل شیفتر های این DFGT خیلی دو نقطن، و خیلی سفت، مخصوصا با مدل های 7 دنده خیلی مشکل تعویض دنده دارم و خیلی مواقع تو معکوس به جا 3 (در واقع اصولش باید رو 4 بیام ) میام رو 2 :| ، واسه همین اونجور پیست ها خیلی اذیتم میکنه، حتی پیستی مثل اسپا که پیچ زیادی هم ناره هم تعویض دنده با SF15-t برام زجر اور بود، واسه همین بود که از F138 بیشتر خوشم اومد .... لاستیک هم که بحثش جدا اصن، با پدال آنالوگ بدون abs ترمز گیری مثل خوردن ماست با چنگال میمونه :d، لود سل هم که خدا تومنه، هیچی تصور کن لاستیکی ه باید 30 لپ دوم بیاره سر 20 لپ صاف میشه میره پی کارش .... بعد من نوعی مثلا انجینیر و دیرکتور و تیم ندارم که :d، سر همون ستاپ های GT طرف اومده بود 300 ساعت (!) با Z4 رفته بود تا ستاپی در بیاره که سریترین هاتلپ رو تو اسپا بزنه، بعد اون ستاپ رو به هرکی میدادی اسپین اوت میشد اصن :d بعد این موناکو هم رسما ساختن واسه چیز کردن راننده :d، ولی خب شخصا هر وقت هوس چیز شدن داشتم میرم نوربرگرینگ :d، خوبیش اینه تو استو به قدری با جزئیات مدل کردن که دقیقا گریپ قسمت های مختلف جاده رو درک میکنی ! قشنگیش اینه که وقتی تو این پیست ها لپ میزنی، بعد میری مسابقات و رکورد ها (تفاوت زمان) رو میبینی، تازه میاد دستت که طرف داره چی کار میکنه :d
  9. تا باشه از این بیکاری ها :d متنفرم از اون پیست، چیه اخه به درد فیات Abarth 500 هم نمیخوره :d پیست فقط spa، And nothing else matter :D
  10. مثل اینکه فقط منم ترجیح میدم خودم بازی کنم تا بشینم مسابقات رو تماشا کنم :D در هر حال تاپیک بسیار مفیدی هست و استفاده زیادی بردیم و میبریم، ادامه بدهید، لذت میبریم :D
  11. درود تو رنج 200 تومن فکر نمیکنم هیچ هدست/هدفنی صدای با کیفیت تری نسبت به Siberia v2 ارائه بده، ولی برای استفاده طولانی مدت مناسب نیست و درضمن بسته هست که خب برای موسیقی باز انتخاب خیلی خیلی بهتریه اگه مشکل نویز محیط یا privacy نداشته باشید. (ضمن اینکه با انبرد صدای مناسبی ارائ میده با کارت صدای خوب هدفن های خیلی زیاد بهتری وجود داره) این مدل هدفن (اگه گیر بیاد حدود 150 تومن) رو خودم خیلی دوست دارم چون هدفن فوق العاده راحتی هست و نسبت به سابریا از این بیشتر برای موسیقی استفاده میکنم، ولی اولا به کارت صدای خیلی خوبی نیاز داره دوما صداش کمی بم هست و بازی سایبریا رو نداره. تو 200 تومن هم مدلای k99 و k77 از AKG اگه به صدای رنگ نشده و واقعی (بدون بین اغراق شده مثل سونی یا زیزر) علاقه داشته باشید هدفن های مناسبی هستن. ولی ترجیحا نیاز به کارت صدای خوبی دارن و با آنبرد به کیفیت سایبریا نمیرسن. هرچند یه مقدار اکولایزر استفاده کنید وضعیت بهتری پیدا میکنه .... در واقع اگه میکروفن نیاز ندارید گزینه بهتری هست. بین محصولات سننهایزر، 201 رو اصلا پیشنهاد نمیکنم چون از نظر من هدفن راحتی نیست، بالشتک های خشکی داره و کلا هدفن انعطاف پذیری نیست هرچند صدای مناسبی مخصوصا نسبت به قیمت داره .... سننهایزر حداقل سری 4 پیشنهاد میشه، خودم تجربه زیادی ازش ندارم ولی 419 , 451 به نظر مناسبن ولی مثل 77 و 99 صدای مانیتورینگ ندارن (که خب طبق سلیقه میتونن بهتر باشن)
  12. در ادامه شات های جدیدی از پک پورشه ac لیک شده : تصویر اول نمای پشتی پانامرا 2017، تصویر دوم فن عقب Sunoco 917/30 (که به نظر میرسه همون ماد طراحی شده توسط the_meco باشه) و تصویر سوم هم نمای کناری carrera 30 RSR 1974 هست. لازم به ذکر هست که لایسنس پورشه حدود 12 سال تحت انحصار ea قرار داشت و فقط turn10 موفق شده بود که این لایسنس رو کسب کنه .... زمان عرضه این پک، پاییز 2016 خواهد بود. *خبر هایی هم از آپدیت 1.8 به گوش میرسه که افزایش پرفورمنس قابل ملاحظه ایی به همراه خواهد داشت.
  13. اولین ویدئو از پورشه 911 در Assetto corsa : http://www.aparat.com/v/sT8iZ در حال حاضر به نظر سه مدل 935/78 Whale tail و 911 carrera s و Boxter 718 به صورت غیر رسمی تایید شدن .... *اون فرمون 918 ..... :( :( :(
  14. msi رو نه تست کردم نه چیزی راجبش خوندم، نظری ندارم راجبش. سایبریا رو برای استفاده استریو پیشنهاد میکنم، خودم 3 مدلش رو دارم (مدل ساده قدیمی، مدل اسکین csgo و مدل کراس ) + کارت صدا xonar dx . برای استریو عالیه ولی دنبال چند کانال هستید H9 . لاجیتک 633 تا حدودی بهتره ولی طراحی و نحوه قرار گیری روی سر یه سری ویدئو دیدم بعضی افراد راحت نیستن باهاش، مثلا روی سر استیبل نیست زیاد و میوفته ! اگه این مشکل رو نداشته ابشید باهاش (که افراد خیلی خیلی کمی این مشکل رو دارن) بهتره تا حدودی نسبت به H9 هرچند من خودم برند استیل سریس رو چون 6 مدل ازش داشتم و نسبت به g35 و 930 (که یکیش شکست یکیش کابلش قطعی پیدا کرد) ترجیح میدم. استیل سریس رو من زمین کوبیدم، با صندلی چرخ دار از روش رد شدم، هیچیش نشده .... ولی مثلا G35 میدونم مشکل ترک خوردگی و شکستگی فریم داره حالا از نظر مقاوت نمیدونم سری جدید (که شخصا تست نکردم) چجوری شده .... به صورت کلی هم cm و کورسایر و استیل رو به لاجیتک ترجیح میدم، هرچند که کلا طرفدار صدای چند کاناله نیستم. * سایبریا ترجیحا مدل غیر کراس (بدون کارت صدا) بهتره ولی با کارت صدای 130 تومنی نمیتونید کیفیتی مثل h9 بگیرید. حتی من با کارت صدا xonar dx که کارت صدای فوق العاده ایی هست هم باز H9 رو ترجیح میدم مخصوصا از نظر راحتی، کلا سایبریا بالشتک های خیلی راحتی نداره و تو طولانی مدت بدتر هم میشه ولی H9 این مشکل رو نداره. ولی بین همه این مدل ها، هایپر اگه گیر بیارید یا بدید وارد کنن، حتی مدل استریوش هم ارزش خرید داره، هدست راحت و با کیفیت صدای خوبی هست ....
  15. درود ater جان دلیل بی پاسخی اینه که این موضوعات دفعات زیادی روش بحث شده و اتفاقا بحث های خیلی خوبی هم الان موجود هست، در هر حال ... ببین بهترین هدست/هدفن اول به استفاده و بعد به سلیقه بستگی داره و اصولا چیزی به اسم بهترین هدست/هدفن نداریم ! به عنوان مثال برای موسیقی (که 2 کانال هست) یه هدفن استریو اپن تقریبا بهترین انتخاب هست (البته خب بحث اسپیکر نداریم) در حالی که برای فیلمی که دارای صدای 7.1 کانال باشه مسلما هدفن چند کانال. حالا هدفن های چند کانال دو ممندل دارن، واقعی و مجازی. واقعی میشه گفت فقط ریزر تیامت و اسوس Strix رو داریم که هرکدوم هر طرف درایور های جداگانه برای کانال های مختلف دارن. حالا تیامت یه هدفن انالوگ محسوب میشه یعنی خودش کارت صدا نداره و به کارت صدای خوب چند کاناله نیازمنده. ولی ایسوس یه کارت صدا همراهش هست که از طریق usb به سیستم متصل میشه. حالا هدفن های چند کاناله مجازی مثل هایپر، استیل سریس و یا کراکن، صرفا یه هدفن استریو هست که همراهشون یه کارت صدای usb هم هست. و خب همه کارت های ها حتی انبرد، قابلیت مجازی سازی سوراند 7.1 رو دارند. یعنی شما یه هدفن 50 تومنی استریو رو با یه هدفن a4tech استریو رو سوراند تنظیم کنی همون هدفون کراکن 7.1 رو داری، با این تفاوت که مثلا کراکن یا H9 استیل سریس دارای کارت صدای بهتری هستن (نسبت به انبرد) و شبیه سازی سوراند بهتری رو انجام میدن ... حالا هر چی این کارت صدا و اکولایزر این هدفن ها بهتر، صدای مجاز بهتر. نمیشه قطعا گفت چون یه هدفن چند کانال واقعی هست پس صدای چنل کاناله بهتری نسبت به یه هدفن چند کاناله مجازی میده. ضمن اینکه این نکته مهم رو هم در رابطه با کیفیت خود هدفن، مخصوصا درایور های بکار رفته در هدفن (مثلا همون 40 یا 50 میلیمتری بودن هرچند دلیل بر کیفیت صدا نیست) در نظر داشت. مثلا شما میتونی یه هدفن سننهایزر عالی تهیه کنی و یه کارت صدای 7.1 ایسوس، تنظیم کنی 7.1 سوراند و صدای خیلی بهتری نسبت به مثلا کراکن داشته باشی ... البته این وسط بحث بهینه سازی اکولایز هدفن های مجازی هم داریم که برای گیمینگ مثلا در نظر گرفته شدن ولی خب چیزی هم نیست که مثلا با یه کارت صدای خوب ایسوس نشه بهش رسید. فرق بین سوراند و دالبی (اگه اشباه نکنم)، سوراند مختص صدا نیست صرفا، معنی لغنی منظور فراگیر هست ، میتونه راجب ترکیب چند مانیتوری هم باشه، ولی سوراند 7.1 منظور صدای فراگیر 7.1 هست. ولی دالبی اشاره به لایسنسی هست که توسط کمپانی مربوطه در نظر گرفته، یه نوع استاندارد هست که شرایط خاص خودش رو داره و به اصطلاح "تاییده" هست. هرچند نداشتن این تاییده هم چندان دلیل بر بی کیفیت محصول مورد نطر در صدا نیست، تا حدودی مثل گواهینامه 80plus پاور میمونه .... بین هدست هایی که لیست کردی تا حدود زیادی سلیقه و استفاده دخیل هست، مثلا تایمت 7.1 بدترین هدستی هست که برای موسیقی تست کردم، حتی صداش از یه هدفن 150 تومنی هم تو موسیقی ضعیفتره. هدست ایسوس به خاطر داشتن یه کارت صدای اکسترنال خوب (که برای اسپیکر هم میشه استفاده کرد) میتونه انخاب خیلی خوبی باشه و اگه استفاده صرفا گیمینگ باشه میتونه بهترین هدست باشه. البته به شرطی که p/p رو در نظر نگیریم. شخصا H9 رو یکی از بهترین هدست ها میدونم، هم قابلیت چند کانال داره و هم هدفن استریو خیلی خوبی هست، و البته راحت ! محصولات ریزر هم از جمله کارکن، به خاطر رنگ شدگی زیاد صدا و بیس زیاد، شخصا خوشم نمیاد، ولی کسی که موسیقی با بیس بالا (یا گیم با تم مترو2033) دوست داشته باشه هدست خوبی هست هرچند کارت صدای ضعیفی داره .... در مورد نیاز هدست 7.1 به کارت صدا، فکر میکنم جواب گرفته باشی، هدستی مثل تیامت 7.1 بله نیاز به یه کارت صدای خوبی هست، ولی در مقابلش هدست های مجازی 7.1 همشون کارت صدا همراهشون هست (بگذریم که فلسفه خرید هدست 7.1 مجازی کلا اشتباه هست و خرید یه هدست استریو با کیفیت + کارت صدای خوب تا حدود زیادی بهتره، در واقع با این هدست ها صرفا یه پکیج اماده استفاده تحویل میگیرید ...) که نیازی به کارت صدا ندارن کلا و میتونید کارت صدای بورد رو از بایوس کلا غیر فعال کنید ...
  16. vandelin

    فروش موس Cerberus

    درود یک عدد موس ایسوس سربروس با کارکرد زیر یک ساعت بفروش میرسد. موس صرفا جهت تست و کنجکاوی تهیه شده و در واقع آکبند می باشد. قیمت لیون 95 هزار تومان قیمت پیشنهادی - ارسال با خریدار - تحویل حضوری در کرج مشخصات : رزولوشن 500/1000/1500/2500 که به صورت آنی بوسیله کلید روی موس قابل تغییر هست. کابل بافته شده طراحی مناسب دو دست طراحی مناسب palm لوگوی LED رنگی که با تغییر dpi تغییر میکند سطح مات که کیفیت بسیار بالایی داره .... از نظر خودم، کیفیت بالاتر از محصولات a4tech داره و تغیربا در حد موس های لاجیتک هست، سطح مات حس بسیار خوبی داره و به خاطر گریپ های لاستیکی کناره، کلا از اورگونمی خوبی بهره میبره. ولی از نظر سنسور، با موس های 200 تومنی قابل قیاس نیست اما تا حدودی برتر از موس های هم رده هست. سنسور چندان دارای شتاب دهنده و تصحیح خطوط نیست که نکته مفیدی در گیمینگ محسوب میشه ... نکات منفی هم، نسبت به قیمت، نمیشه نکته منفی مهمی در نظر گرفت، ولی از نظر سایز، مناسب حالت پنجه (claw نیست)، نوک انگشتی (fingertip) که به هیچ وجه. ولی برای پالم موس خوبیه .... (مسلما نه در حد دث اددر 250 تومنی ...)
×
×
  • اضافه کردن...