رفتن به مطلب

PSCZ

کاربر سایت
 نمایش نمایه  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • پست

    291

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • بازخورد

    100%

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط PSCZ

  1. PSCZ
    معماری جدید؟ مگه معماری جدید فقط برای FURY نبوده؟ سری 300 که معماری جدیدی نداشتن... باعث کاهش کارایی نمیشه این کار؟ ------------------------------- خوب به نظر میاد که مشکل مصرف بالا برای Techpowerup خود کارت MSI بوده تنها و نه مدل 390X ... تستر گفته که مدل PowerColor نتیجه ای اندازه ی 290X داشته مصرفش ولی MSI بیشتره مصرفش: اینم نتایج Tom's Hardware: معلوم نیست چطور این نتایج اینقدر فرق میکنن با همدیگه :| درایوره؟ سیستم تسته؟ خود تستره؟
  2. PSCZ
    فکر نمیکنم تست GURU تو این زمینه درست باشه! اگر به زیادی بررسی TechPowerUP نباشه، ولی اینقدر کم هم نیست... از اونجایی که 390X همون 290X هست با مموری دو برابر(مصرف بیشتر) و همچنین کلاک بالاتر(بازم مصرف بیشتر) چطور از 290X مصرفش کمتر شده؟
  3. PSCZ
    به شخصه انتظارم از سری Fury X بیشتر بود! اگر دقت داشته باشید، کارت گرافیکهای انویدیا، توی رزلوشن های بالاتر (مثل 4K) بخاطر کمتر بودن پهنای باند، کم میارن و در رزلوشن های کمتر از 2K به مراتب قوی تر ظاهر میشن! (توی 2K یا FHD) این یعنی اینکه توی همین بازی ها، احتمالا قدرت 980Ti با قدرت Fury X برابر یا بیشتر باشه در رزلوشن های غیر 4K. دقتی کنید: من الان فقط منتظرم ببینم این Nano چجوریه! اگر قدرتش در حد 290X باشه، با همین مصرفی که گفته شده 1.5 برابر بهتر از 290X هست، و قیمت به صرفه ای داشته باشه، یکی از گزینه های مناسب برای خرید میشه!
  4. PSCZ
    تا جایی که میدونم من، یه کار محاسباتی خیلی سنگین هست که طرز قرارگیری ترانزیستورها و سایر اجزای GPU رو روی ویفر مشخص میکنه :دی مثل اینه که نقشه ی ساخت GPU آماده شده باشه یا همون مدل اصلی. که نقشه میشه همون ماسک های لیتوگرافی که باید برای شرکت سازنده ارسال بشه. شرکت سازنده، اون ماسک ها رو میگیره و به دستگاه های خودش میده تا GPU رو بر روی ویفر طی مراحل زیادی(از نظر تعداد و نه زمان) بسازه. تک تک مراحل ساخت، از طراحی معماری، سنتز و ساخت بسیار پیچیده هستن. در مورد Yield هم فکر میکنم اول خود معماری رو بدون ملاحظات حجم GPU و سایزش در کل برای تست آماده میکنن، ببینن چطوری هست کاراییش، بعد به مرحله صنعتی میرسوننش.
  5. PSCZ
    همون آل دیجیتال از همه بهتره بهتر، نسبت به پولی که میگیره و سرعت پاسخگوییش
  6. PSCZ
    CPU های جدیدش مگه اومد؟ در مورد کنسول ها هم باید گفت که قطعا طراحی اونها کاری نبوده که توی 1 سال انجام شده باشه! قطعا سالها طول کشیده. بهتره بگیم PC خیلی پیشرفت سریعی داره :|
  7. PSCZ
    مگه قرار نبود که هم انویدیا و هم AMD کارتهای بعدیشون از تکنولوژی 20نانومتری استفاده کنن؟ آیا خبر آماده شدن AMD برای 16نانومتری رو دارید؟ یعنی میخواد باز همین معماری رو با اون تکنولوژی استفاده کنه؟
  8. PSCZ
    ربطش این میشه که این کارت 980 که یه 6 و یه 8 میخوره، در حالت رفرنس تفاوت مصرفش با 970 اینقدره: نظر شخصی خودم اینه که نهایت Performance/Watt برای مکسول در همین سری 980 Ti دیده شده و احتمالا با بالا بردن کلاک، مصرف کارت نسبت به افزایش کاراییش خیلی بیشتر میشه. "نظر شخصی منه و نیاید بگید از کجا میگی و فلان و بهمان)
  9. PSCZ
    امیدوارم AMD طوری قیمت گذاری کنه که Nvidia مجبور به کاهش قیمت بشه :wacko: ولی خداییش من انتظارم ازش خیلی بیشتر بود، بخاطر این همه تبلیغاتی که کردن. AMD تا معرفی نسل Pascal از طرف انویدیا فرصت داره دستی به معماری بکشه وگرنه الفاتحه برای همه مون... انویدیا با قیمتاش تیغمون میزنه :|
  10. PSCZ
    این همه غر زدیم AMD مصرفش بالاس، اینا هم 2x8-Pin شدن :|
  11. PSCZ
    کاملا نا امید شدم: احتمالا حدود 10% قویتر از 970 باشه ولی قیمت بیشتر، دمای بالاتر. بنابراین Fury کارایی در حد 980Ti (یا 980) و Fury X کارایی در حد Titan X(یا 980Ti) خواهد داشت با قیمت ارزونتر، مصرف و دمای بالاتر. اگر انویدیا قیمت کارت های 970 و 980 رو کاهش بده، عملا برای کارت های غیر Fury و به عبارتی Re-Brand شده، فروش خیلی سخت میشه.
  12. PSCZ
    اونایی که ویندوز نخریده بودن سود کردن یعنی؟ آدم به یاد سرویس شدن خریداران Titan بعد از عرضه 780Ti میفته :D
  13. PSCZ
    من هارد بلک دارم، 2 ترا. مشکل کلی هاردهای وسترن، سر و صدای زیادشونه. هارد گرین فقط برای آرشیوه هارد بلو بدک نیست. هارد بلک عالیه، خصوصا برای بازی. Access Time عالی داره. ولی همونطور که گفتم سر و صدای هدها اذیت کننده اس. SSHD هم خوبه ولی مشکل هاردهای Seagate اینه که کمی درصد خرابی بالاتری دارن، خود من از 6 هارد وسترنی که تا بحال دیدم، هیچکدوم خرابی نداشتن ولی از 2 هارد سیگیت، یکیشون دچار بدسکتور های فجیعی شد. البته شاید شانس من اینجوری شده.
  14. PSCZ
    چه تشبیه نادرستی، خصوصا اون قسمت که قرمز کردم، اصلا با انویدیا نمیخونه. کلا تشبیه جالبی نبود :wacko:
  15. PSCZ
    به نظر من از نظر کارایی بهترین کارت تک GPU میشه ولی از نظر Performance/Dollar و Performance/Watt اصلا جالب نمیشه... حالا اگر موضوع همون کویل هم پیش بیاد براش دوباره، واویلا میشه.... به هر حال من که پول خرید Titan X ، 980، 980Ti یا 970 یا 390X رو ندارم... امیدوارم اینقدر با هم رقابت کنن تا جونشون در بره و کمی به نفع جیب ما بشه :دی اتفاق جالب سال آینده میفته: انویدیا میاد HBM رو روی معماری پیشرفته پیاده میکنه... در صورتی که الان با همون GDDR5 خیلی جلو هست. اگر AMD که میخواد از HBM استفاده کنه، معماریشو درست نکنه، باز هم انویدیا میمونه و Titan هایی از ضرایب 1000 دلار :|
  16. PSCZ
    به نظر من تنها دلیلی که برای صبر کردن میتونه باشه، اومدن 980Ti و R9 390X هست که بعدش احتمال داره قیمت 980 و 970(خصوصا 980) کمی کاهش پیدا کنه. وگرنه با شرایط مالی و بدبختی های فعلی، 970 تقریبا بهترین و به صرفه ترین کارت هست.
  17. PSCZ
    همین که ایشون میگه :cool:
  18. PSCZ

    مشاوره جهت خرید کولر گازی

    PSCZ پاسخی برای HeX ارسال کرد در تاپیک : گفتگوی آزاد

    بهترین کیفیت و خنک کنندگی رو اجنرال داره(اجنرال اصلی). فقط اینا مشکلاتشه: 1)مصرف برقش زیاده نسبت به کولرهای رده مشابه(از نظر اسمی) یعنی بین کولرهای 30000 شاید بیشترین مصرف رو داشته باشن. 2) از همه برندها گرونترن. کلا اجنرال برای مناطق جنوب که خیلی گرم هستن یا گاها شرجی هم دارن عالین. میتسوبیشی و توشیبا هم تعریفشونو شنیدم ولی اجنرال در عمل خودشو ثابت کرده. گازگیری هم خیلی کم لازم میشه، مگر اینکه مشکلی پیش بیاد.
  19. PSCZ
    من هنوز هم سر حرفم هستم گفتم از دید دیگه ای نگاه کنیم خوبه ولی صورت کلیش جالب نیست... اگر AMD میتونه معماری جدید عرضه کنه ولی هنوز پتانسیل توی معماری فعلی پیدا میکنه، خوبه و از نظر اقتصادی برای خودش به صرفه هست ولی اگر واقعا نمیتونه و برای همینه که ریبرند میکنه، خیر!
  20. PSCZ
    داداش چ ربطی داره، وقتی قراره 2-3 برابر گرونتر باشه(مثلا) چرا که نه؟ تکنولوژی بالاتر، بهتر، گرونتر. دوستی که گفت 680 شده 770، الان سری 7000 داره میشه 300، مثل اینکه که 480 بیاد بشه 970 :D البته همین هم نکته ی جالبیه که این معماری اینقدر کشش داره که چندین نسل بگذره و همچنان با کمی تغییرات بتونه پاسخگو باشه، تنها مشکلش اینه که مصرفش بالاس. حالا باید از انویدیا پرسید که آیا کارتهای شما هم توانایی چنین افزایش فرکانس زیادی(حتی با مصرف توان بالاتر) و پایدار موندن رو داره؟ :-?
  21. PSCZ
    یاد کمیسیون پزشکی نظام وظیفه افتادم، MRI و ... لازم نداشت؟ ^_^
  22. PSCZ
    شما تصویر خروجی رو از Intel HD میگیرید یا کارت گرافیک؟ توی بایوس گزینه ای هست که تعیین میکنه خروجی تصویر کجا باشه. کابل HDMI رو به مادربرد زدید ببینید تصویر میده یا نه؟ همچنین اگر مانیتور چندین ورودی مختلف داره(مثلا DVI، D-Sub و HDMI) چک کنید که روی ورودی درست تنظیم شده باشه.
  23. PSCZ

    سوال درمورد CRC مودم

    PSCZ پاسخی برای Amin806 ارسال کرد در تاپیک : مشکلات و خطاهای سیستم

    اگر بسته دیتا برسه و اون چیزی نباشه که فرستنده ارسال کرده یعنی به هر دلیلی از جمله نویز بالا، اون بسته خراب شده و CRC فرستنده با CRC گیرنده یکسان نمیشه و ارور میده، نهایتا گیرنده یا دوباره درخواست ارسال میکنه(اگر حتما لازم باشه) یا هیچ کاری نمیکنه. کلا خیلی نباید زیاد باشه ولی مقدار کمش عادیه برای کیفیت خطوط ایران. برای خط شما 24 عادیه ولی در کل خطتون مثل اینکه کمی نویز داره. Attenuation بالاس.
  24. PSCZ
    فکر نکنم همچین جالب بشه ها... شاید برای مانیتورهای زیر 22 اینچ خوب باشه ولی فرض کن یه مانیتور 15 اینچو تو این فاصله قرار بدی یا یه 29 اینچ! من الان 24 اینچ دارم فاصله اش حدود 70 سانته از صورتم ولی قبلا که 22 اینچ داشتم نزدیکتر میذاشتم مانیتور رو
  25. PSCZ
    من قبلا گفته بودم، از اونجایی که به شدت از شرکتهای گارانتی کننده متنفرم و زورم میاد بهشون پول مفت بدم و بعدش اگر کارم گیر افتاد التماسشون کنم، سعی میکنم از جای مطمئن جنس بدون گارانتی بگیرم! آقای آشوری عزیز هم قیمتاش خیلی بصرفه تر هست برای کسی که میتونه یه مقداری ریسک کنه. http://rayansaba.com/index.php?productID=7781 http://pcmaxhw.com/index.php?route=product/product&product_id=380
×
×
  • اضافه کردن...