از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید
فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 
🤩
tabitha
-
پست
2321 -
تاریخ عضویت
-
روز های برد
10 -
بازخورد
100%
نوع محتوا
نمایه ها
انجمن‌ها
بلاگ‌ها
فروشگاه
پست ارسال شده توسط tabitha
-
-
دوستان این نمودار رو دیدن؟؟؟
وقتی خبر رو خوندم، تیتر زده بود که 1060 یک GPU خیلی سریعتر از 480 هستش و خیلی مصرف عالی تری داره :wacko:، بعد که متن خبر رو خوندم =)) دقیقا همین اتفاق افتاد!!!!!! =)) =)) =))
گفته شده که 1060 در فرکانس پایه 15 درصد از 480 قوینر و در حالت اورکلاک 25 درصد قویتر!!!!!! نمودار رو که دیدید؟؟ از روی نمودار حدس میزدم که اختلاف 1060 و 480 در حدود 80-70 درصد باشه حداقل...
مصرفش که از روی نمودار میشه حدس زد که زیر 40 وات باید باشه، مشخص شده که 120 وات هستش!!!!! (از همون 120 وات ها که مثل 960 از PCIE در حدود 100 وات میکشن!! =)))
قیمتش هم 250 دولار برای 3 گیگ مموری؟؟ وقتی که دوره 4 گیگ داره تمام میشه؟؟؟ و مدل 6 گیگ هم 300 دولار؟؟؟ :-?
سوژه بعدی انویدیا چیه؟؟
AMD نخرید، ایدز میگیرید؟؟؟ :laughing: :laughing: :laughing:
واقعا این 2 ماه اخیر تمام چیزهایی که حتی فکرش رو هم نمیکردم رو دیدم...
-
نیما جان شما دیگه چرا این ... رو باور میکنید؟جالب شد قضیه... البته فکر نکنم هنوز جایی برای فروش گذاشته باشند فقط چند نفر جهت تست و بررسی چند نمونه در اختیار گذاشتند، بعد هم مگه نمی گن amd درایور جدید داده ... پس مشکل چیه؟؟؟ :-?
بهتر باعث میشه خود Amd بیاد یه بیانیه بده و توضیح بده قضیه رو احتمالا :D
الحمدالله که لیون رسما داره حتی ریویو میده تو یه تاپیک دیگه، کارت زیر ۱۵۰ وات مصرف کلیش هستش این جوکهارو دیگه خنده دار هم نیست، تکلیف این سایت هم مشخصه...
-
آقای حسینی، بنده که انتظار دارم مثل کارتهای سری 290 که واترکولر دار کردن رو لیون انجام میداد، این کار رو روی این کارت هم انجام بده و تست بزنه...
البته با توجه به مشکل ورودی 6 پین کارت رفرنس، فکر نمیکنم که آنچنان اورکلاکی بشه از این کارت در اورد...
@};-
-
قاطی کردن اون چیزی که هست با اون چیزی که باید باشه خیلی راحته مخصوصا وقتی که اون چیزی که باید باشه به نفع شما باشه !!
از یه بازی رزولیشن 4k گذاشتی از یه بازی دیگه رزولیشن 2k از یکی دیگه 1080 !! :|
حتما سایت به اون معتبری میاد GTA V که بازی سال شده ، دومین بازی از نظر متا هست رو بیخیال میشه از ashes of the singularity که متاش 6.9 هست بنجمارک میگذاره :laughing:
این بازی هایی که خودتون ازش بنجمارک گذاشتید فقط SOM و هیتمن توشون بازی درست حسابی هستن!(هیتن رو که خودم توی تستم گذاشتم)
چند نفر توی این انجمن روی سیستموشن GTA V نصبه ؟
چند نفر بازی مثل Atos یا Totalwar یا thief بازی میکنن؟(thief که انصافا اپیک فیل بود آدم یک ساعت بازی میکرد خسته میشید)
از کی تاحالا ashes of the singularity شده معیار معتبر برای سنجش عملکرد همه گرافیک ها در DX12 ؟ چرا چون برای AMD بهینه تر هست ؟
هنوز خیلی زوده برای DX12 ، کلا 1 بازی از پایه با Dx12 ساخته شده.
هر وقت روی DX12 حداقل 5 تا بازی درست حسابی ساخته شد ، بنجمارک هاش امد بیرون اون وقت بیاید DX12 بولد کنید :|
عزیز من بهتر هستش که اول چک کنید و بعد اظهار نظر:
کاملا در پست قبلیم هم نوشتم که لیست کردن بازی های انحصاری سخت نیست، کاری که شما کردید و بنده در جوابتون...
اینکه در بنچها، رزولوشنهای مختلف رو گذاشتم، دلیلش واضح هستش، Middle Earth اولین بازی بود که 5k رو ساپورت میکرد و بهمین دلیل کلا بنچمارکهای این بازی که روون هم هست از رزولوشن QHD شروع میشه در تستهای این سایت، همین قضیه برای AOTS هستش که در رزولوشن بالا تست گرفته شده...
اتفاقا بهترین بازی برای تست DX12 همین AOTS هستش، چون تقریبا بیشترین تکنیکهای DX12 رو در اون استفاده کردن، کسی بحثی در مورد پرطرفدار بودن بازی نکرده، در Tomb Raider که DX12 باعث کاهش فریم میشد مثل GOW که معلوم میشه اصلا DX12 نبودن(حالا Tomb Raider و اون تکنینکهایی که انویدیا گفته بود فیچرهای DX12 هستن ولی روی DX11 فقط اجرا میشدن، به کنار) ولی چرا AOTS بازی DX12 هستش، به این توجه کن:
طبق این بنچمارکا و حرف های شما اکثر بازی های معروف و پر طرفدار همه باندل انویدیان و ای ام دی فقط چندتا بازی نه چندان پرطرفدار باندل داره
پس بخاطر همون بیست سی درصد و باندل های انویدیا که بازی های پرطرفدار باندلشن :| ارزش 1070 بیشتره
بله عزیز، بنده همه جا وقتی به کسی میخوام راهنمایی در مورد انتخاب GPU برسونم، میگم که چه بازی هایی رو دوست داری، چه بازی هایی از کدوم شرکت رو میپسندی؟
اینکه این بازیهای سال گذشته، بیشتر اسپانسرشون انویدیا بوده، شکی نیست، ولی قرار نیست که هر سال این قضیه تکرار بشه، سال قبل اون هم بیشتر عنوان ها، اسپانسرشون AMD بود، همینقدر در نظر بگیر که بیش از 70-60 درصد بازیهای AAA امسال با AMD اسپانسر میشن و باندل AMD هستن...
منظورم این هستش که شما کارت جدید نمیخرید که بازیهای قدیمی رو بازی کنید که؟؟
-
1070 از 480 حدود 82% قوی تر هست.(BF4)
در بازی GTA V اختلاف قدرت 70%
در بازی tombrider 2016 اختلاف 60% از DX12 استفاده کردن برای تست.
در بازی crysis3 اختلاف 70%
در بازی هیتمن اختلاف 25%
گرافیک 1070 به طور میانگین بین این 5 بازی 62% قوی تر از 480 هست.
اگر 480 در ایران مثل 1070 قیمت گذاری بشه (با دلار 4.2 حساب کنن) قیمت 8 گیگش میشه 960 تومن.
1555=62%+960
این یعنی اگر گرافیک 1070 بخواد به اندازه 480 ارزش خرید داشته باشه باید قیمتش 1550 باشه.
ولی این رو هم در نظر بگیرید که قیمت نسخه FE گرافیک 1070 از مدل های کاستومش بیشتر هست ، و 480 کاستوم از رفرنس بیشتر هست.
گرافیک 1070 رفرنس تا 2000 اور میشه که تغیر خیلی عالی در عملکردش داره در صورتی که 480 رفرنس تا این حد نمیتونه اور بشه.
بنابراین
480 رفرنس > 1070 رفرنس
480 کاستوم < 1070 کاستوم
از اونجایی که خیلی کم هستن افرادی که نسخه رفرنس میخرن نظر من روی این هست که 1070 ارزش خرید بهتری داره.
سایت www.techpowerup.com به خاطر کم بود بازی های تاپی که برای AMD بهینه شدن از شما عذرخواهی میکنن :|
انصافا Atos هم شد بازی که بیاد تست بگیره ازش ؟
BF4 نه
Crysis3 نه
GTA Vنه (یکی از بهینه ترین بازی هایی روی همه گرافیک ها)
بعد بیاد از Atos بنجمار بگذاره ؟
انصافا چند نفر توی این انجمن روی سیستشون Atos هست ؟
در جواب شما، حوصله بحث ندارم(لیست کردن بازیهای انویدیا سخت نیست)، فقط بنچمارکهارو قرار میدم:
این سایت حداقل یه 5-4تا عنوان DX12 رو تست کرده(سایت Guru3D هم از طرفداران انویدیا و شما عذرخواهی میکنن که 6 عنوان انویدیارو تست کردن و 5 عنوان AMD رو و 2 عنوان بی طرف و نتونسته آمار techpowerup رو تکرار کنه واستون...)، کی دیگه میخواد بره Crysis 3 یا بتلفیلد Hard line رو بازی کنه، یا بهتر بگم، دیگه چه بازی DX11 خواهیم دید؟؟؟(ردیف کردن بازیهای AMD هم سخت نیست)
اختلاف حداکثر 30-20 درصد، اختلاف قیمت؟ دو برابر...
حقایق رو قبول کردن و بهونه ردیف نکردن برای اثبات صحبتها، واقعا یک درد بدی هستش...
-
میشه چاخان AMD رو برای بنده هم اعلام کنید؟
AMD یه بنچمارک از بازی AOTS گذاشت و حرفش رو زد، تا الان هم صدها بنچمارک بیرون اومده که این قضیه رو تایید کرده...
نتایج Techpowerup هم که کاملا مشخص هستش:
در چه بازیهایی این نتایج بدست اومده، جالبتر هستش:
به این دلیل به این سایت میگم Nvidia.com چون هیچ عنوان DX12 در تستهاش وجود نداره به غیر از Hitman، و از 16 بازی که تست میگیره، فقط 3تاش رو AMD اسپانسر بوده و 10-11 تای دیگه رو انویدیا اسپانسر هستش...(خنده دار نیست این تستها؟؟)
-
من نمیدونم چرا هر وقت صحبت از AMD و قیمت ارزون و فروش بالاش میشه یاد پراید میفتم :D
راستش هر موقع اسم انویدیا میاد، من رو یاد این پرایدهای 141؟ 142؟ (من بلد نیستم حقیقتش مدلهاشون) که سایپا رنگ کرده و به قیمت بالاتر میندازه به ... اگه واضح نیست منظورم، به Founders Edition یه نگاه بکن... :D
نمیدونم ولی یکی از صفات بارز طرفداران AMD اینه که حرفت درست باشه یا غلط بالاخره یه چیزی باید بگن! قبول کردن کلا تو برنامشون نیست. چند روز پیش بنچمارکای 480 crossfire اومد و معلوم شد AMD چاخان کرده بود که 1080 رو میگیره. اومدم نوشتم دوستمون در اومد گفت : عوضش 3 تا 480 قطعا 2تا 1080 رو میگیره. ربط این 2 قضیه چیه با هم رو خدا میدونه.... :-?
همین الان داشتم توی تاپیک بتلفیلد از اینکه کارت های سری مکسول توی Async ضعیفن میگفتم. بله من طرفدار انویدیام ولی منطق هم دارم و واقعیت ها رو قبول میکنم. دوستان ای ام دی فن اما .....
منطق شما هم مشخص هستش:
یعنی با نتایج سایت Techpowerup هم مشکلی دارید؟؟
فکر میکنم طرف صحبتتون ایشون هستش نه بنده که حتما یه حرفی باید میزدن در مقابل این نتایج:
همیشه همین بوده :D
AMD فقط از نظر قیمت گذاری از انویدیا سرتر هست
ولی انویدیا از نظر قدرت (در 4 سال گذشته تا حالا) فناوری هایی در رابطه با بازی مثل Hairworks ، بهینه تر بودن بازی با گرافیک انویدیا ، فروش بیشتر 75% بازار دست انویدیا هست ، مصرف بهتر ، اور بهتر ، دمای کم تر توی این چند سال اخیر خیلی بهتر از AMD بوده.
:)کسی حرف از Titan Z زد ؟
من اصلا سمت کارت دو هسته ای نمیرم.
حرف بین دو کارت نیست به طور کلی از محصولات انودیا و AMD میگم ولی شما میری دقیقا اون دوتایی رو انتخاب میکینی که موضوع به نفع AMD باشه!
نور پردازی ، فیزیک ، hair works ، gameworks توی بازی های farcry 4 و GTA V و TW3 برای من اونقدر جذاب بود که یه امتیاز بدونمش!! بله فریم رو کم میکنه ولی جذاب تر هم میکنه.
اگر یه گرافیک کاستوم باشه از AMD که توی بازی X میانگین 120 فریم بده با قیمت 1500 تومن
یه گرافیک کاستوم دیگه هم باشه از انویدیا با که توی همون بازی X میانگین 120 فریم بده(gameworks خاموش) با قیمت 1700 تومن ، بنده گرافیک انویدیا رو ترجیح میدم
چون میدونم گرافیک انویدیا با اور به 130 فریم میرسه ، دماش کم تر هست ، مصرفش کم تر هست ، گیم ورکس هم که گفتم !
من بین 970 و 390 قطعا 390 رو ترجیح میدم چون هم حجم رم بیشتری داره هم قوی تر از 970 هست.
بین 980TI و Fury X قطعا 980TI.
برای گرافیک های جدید هم زوده هم رده ای برای 1070 نیومده.
عزیز بنده اصلا حوصله بحث ندارم دیگه، این بحثها بیش از چند سال انجام شده، در جوابتون هزارتا حرف میشه زد که بگم منتل، DX12 ، Async و HDR و Eye finity , True Audio , کدکهای سخت افزاری و هزاران چیز دیگه، ولی وقتی نتیجه ای وجود نداره، پس دلیلی نمیبینم برای پست زدن... -
همیشه همین بوده :D
AMD فقط از نظر قیمت گذاری از انویدیا سرتر هست
ولی انویدیا از نظر قدرت (در 4 سال گذشته تا حالا) فناوری هایی در رابطه با بازی مثل Hairworks ، بهینه تر بودن بازی با گرافیک انویدیا ، فروش بیشتر 75% بازار دست انویدیا هست ، مصرف بهتر ، اور بهتر ، دمای کم تر توی این چند سال اخیر خیلی بهتر از AMD بوده.
پس با این حساب شما حاضر بودید که کارت تایتان Z رو بخرید با قیمت 1500 دولار نسبت به کارت 295X2 که قیمت 900-800 دولاری داشت؟؟؟، بخاطر اینکه اور بهتری میشد، دمای کمتری داشت و قدرت بیشتری ارائه میداد و مصرف کمتری داشت؟؟(میدونم که اور نمیشد، مصرف کمتری نداشت و پرفورمنس ضعیفتری هم داشت، دماش هم بالاتر از 295x2 بود، این یک مثال هستش)
کشته مرده این HW هستم که چه فناوری عالی هستش، چقدر پرفورمنس کم میکنه و چقدر از Pure Hair بهتر هستش، که اگه دیده باشی، رسما هیچ افت فریمی رو باعث نمیشه...
-
ارزش اقتصادی؟
Nvidia.com اینو میگه، دیگه سایتهای بی طرف چی میگن، خدا میدونه:
آیا سوالی هم میمونه؟؟؟
اون کسی که رای دیگه ای داده، باید بهش شک داشت...
جالبه که از 6 کارت برتر از نظر Perf/Price میبینیم که 5تاش AMD هستش و از 10 کارت برتر، 8تاش AMD هستش...
البته همه اینها به این برمیگرده که چه انتظاری از گیمینگتون دارید؟؟
چه رزولوشنی؟ چه تنظیماتی؟ و چقدر انتظار دارید که واستون دووم بیاره، مشخصا سری 290 بهترین گزینه بوده در تاریخ...
-
مقایسه‌ی مدل 4 و 8 گیگابایتی کارت RX 480 در دو بازی BF4 و Fallout 4 و بنچمارک Fire Strike:
BF4:
Fallout 4:
Fire Strike:
منبع: legitreview
تقریبا 5 درصد اختلاف عملکرد دارن، این فرکانس مموری چه تاثیر عجیبی در عملکرد این کارت میزاره...
-
لینک منبع اون عکس هارو میدی؟
خدمت شما عزیز:
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,4038-8.html
تقریبا در تمام نسخه های 960 این قضیه وجود داره، همین قضیه در مورد کارت 980ti هم وجود داشته که بیش از 80 وات از PCIE میکشیده، ولی تا الان هیچ مشکلی نبوده، ولی چون بعداز شایعه هایی مثل فرکانس 850 مگاهرتز، چیپ های موبیلیتی و ... که به ثمر ننشست، الان سوژه جدید پیدا شده، خیلی راحت بقیه رو هم دروغگو میخونن...
نتایج از یک سایت بدست اومده، نتایجی که به نفع این اشخاص هستش، نهایت راستی وجود داره، ولی نتایج دیگه کذب هستش...
نتایج به این واضحی، PCIE تا بیش از 100 وات هم ازش کشیده شده در کارتهای 960 (دوستانی که 960 داشتن بیان اینجا اعتراف کنند که چندتا مادربورد از دست دادن؟؟؟)
کلا یه سایت ایرانی رو هم همش لینک میدن اینجا که 90 درصد زننده اون مطالب، همین اشخاص فن بوی هستن...
-
دیدگاه یکی از کاربرها در لینک بالا جالب بود که Also it is recorded that the 980ti uses over 80 watts under load off the slot, so why didn't people cry over it. GTX 980ti uses 83+ W off the PCI-E connector and gets praised for power consumption, RX 480 uses 86+ W off the connector and people start thinking that their mobo's will blow up
بنده داشتم دقیقا همین رو مینوشتم...
نکته جالبتر برای بنده این هستش که کسانیکه از مالتی GPU استفاده میکنند، برای این مشکل نیاز به برق بالاتر، چکار میکنند؟
آیا تا الان هر کسی از مالتی GPU استفاده کرده، تجربه چندین مادربورد رو به قبله رو داشته؟؟؟ :-? :-? :-?
-
دوستان اعلام کرده بودم که اراجیف نوشته بشه، ریپورت میشن...
تاپیک کل کل نیست اینجا...
جوابیه AMD هم جالب هستش که بخونید:
-
بعید میدونم حتی یبار نصب کرده باشید :| فقط شات داخل مگا کدک رو میپیچید برام :| مگا کدک خیلی وقت پیش کار کردم اصلا قابل قیاس با این نیست توی ساده بودن حتی بخاطر پیچیدگی خاص خودش طالب خودشو داره نسخه مگا کدک
مگا کدک اصلا کار به بروز بودن DX نداره چون کدک هر سخت افزاری رو که هیچ ربطی به DX ویندوز نداره ملاک قرار میده نه بر پایه api
ویندوز fresh بدون پیش نیاز گرافیکی (غیر از درایور) بریز بازم کار میکنه اما بلک باید پیش نیاز های گرافیکی براش مهیا باشه
تا مختل نشه
BE کدک سفارشی درش معنی نداره :| نمیگم کدک نداره داره ولی راه مشترک رو رفته و جهت خاصی رو پیش نگرفته
چی میگی شما؟؟؟؟؟
عزیز من اسکرین از اجرای دوتارو کنار هم گذاشتم به منوها و نرم افزار نگاه کن، اصلا این توضیحات خود برنامه از سورسش هستش:
در پست قبلی واست همه چیز رو توضیح دادم که چطور کدکهارو مشخص میکنه، حتی جایی که کدک رو مشخص کرده رو واست کادر کشیدم، از همونجایی که بنده کادر کشیدم یه اسکرین بزار و سخت افزارت رو بگو تا متوجه بشی که خودش واست انتخاب کدک کرده...
شما یک نمونه فن انویدیا هستی، چیزی به این واضحی رو قبول نمیکنید، بحث های دیگه، بماند...
-
اگر واقعا به این شکل باشه یک شکست استراتژیک بزرگ برای AMD به حساب میاد. چون همه میدونیم که دیگه کارتهایی مثل 970 و 980 قدیمی شدند و هیچ انسان عاقلی دیگه به دنبال خرید اونها نیست و کارت های 1060 و 1050 جایگزین اونها خواهند شد که با مصرف برق خیلی کمتر و همچنین قیمت پایینتر همون کارایی و حتی شاید کارایی بالاتری رو ارائه خواهند کرد.
والله بهمن جان، من هم متوجه حرفت نشدم؟؟
خوب اگه رقیبش 1060 و 1050 باشن که AMD کاملا پیروز شده که؟
چون این کارت ها هنوز چیزی ازشون ارائه نشده و AMD فروشش رو با 480 آغاز کرده!!!
استراتژی AMD واسه کارتهای High End رو اصلا قبول ندارم(همین هستش که میگم مارکتینگ AMD بد هستش و باید عوض بشه)، به گفته لیسا سو، کارتهای قدرتمندشون رو نزدیک کریسمس میدن که بازیها هم بسیار بیشتر هستن، در صورتیکه اون موقع دیگه کسی به دنبال خرید گرافیک نیست و همه به دنبال خرید بازی هستن...
دوستان یک سوالی من داشتم شاید به اینجا مربوط نباشه من کارتم 970 بود قبلا که فروختم امروز از بیکاری روی لبتاپم که AMD داره فیفا 12 رو تست کردم دو دست به نظرم رنگها و تکسچر ها شارپ تر بود توی pes 2016 هم همینطور
چون اطلاعاتی ندارم توی پردازش و کیفیت کارت ها با هم تفاوتی دارند؟؟ اصلا سوالم فن بازی نیست چون تفاوتی برام ندارن
راستش اگه نظر شخصی بخواین، بعید میدونم که در فیفا تفاوتی وجود داشته باشه، در بعضی بازی ها انحصاری، شاید!!! ولی فیفا خیلی امکانش کم هستش، احتمالا تفاوت کیفیت مانیتور هستش...
@};-
-
نه منظورم برای همین نسل هستش!!!
اینجوری باید تا آخر های فصل پاییز صبر کرد
آخه من صبر ندارم(از طرفی هم منطق میگه صبر کن)
تا کی باید با این سیستم ذغالی بازی کنم و در انتظار باشم
خوب تمام بحث بنده همین بود دیگه، شما اگه بخواید به فکر استفاده از آخرین تکنولوژی باشید(درحقیقت بهترینها) باید هر 6 ماه یک بار، گرافیک و CPU رو عوض کنید...
بهترین کار این هستش که با خودتون کنار بیاید و انتخابتون رو هر چند سال یک بار انجام بدید...
-
MPC-BE پیش فرض روی GPU تنظیمه و رابط DirectX در پردازش دخیله و تنظیمی جز این نداره #-o
این با پلیر کلاسیک قدیمی تفاوت زیادی داره و کدک خاصی رو پیروی نمیکنه
عزیز مارو نخوندون!!!!
MPC یعنی media player classic و BE همون Black Edition که فقط رنگش سیاه هستش...
تنها فرقش این هستش که در این شکل نصب، خود نرم افزار بهترین راه پردازش کدک رو بطور اتوماتیک برای شما تعیین میکنه، بعنوان مثال برای بنده:
-
آخه چرا اینکار رو میکنند
تا میای یک سیستم ببندی میبینی یک کارت جدید معرفی شد تازه باز بعد اینها میبینی cpu های جدید میخواد بیاد که یک چندماه هم بزار رو اون!!!
عزیز از من به شما پیشنهاد، قبل از اینکه این پست بنده رو آقای حسینی ببینه و پاک کنه!! :D =))
اصلا تو خط گیم و بستن و آپگرید سیستم بیوفتی، هیچ سودی که نداره هیچ، فقط خرج رو دست خودت میزاری، هر سال حداقل 3-2 تومن پیاده میشی بابت همچین چیزی...
-
یه سوال از کجا پردازش رو تعیین کردین با چی باشه ؟؟؟ :-?
همون هیچ ربطی به کدک نداره هستش قضیه!!! =)) =))
درش شکی نیست
یه چیزم هست هیچ ارتباطی با کدک نداره بگیم فلانی فلان تره
مثال:
سمت چپ CPU و سمت راست GPU در حال پردازش هست کیفیت پردازش با GPU قابل تامله فایل هم m2ts یا همون بلوری خودمون حجم بالای 30 گیگ
لطفا در مورد چیزی که اطلاع ندارید، اظهار نظر نکنید و ادعاهای خنده دار نکنید...
با اسکرین توضیح میدم:
در برنامه Media Player Classic که همراه با K-Lite codec Pack نصب میشه، در همون ابتدای نصب از شما میپرسه که چجور کدکی رو میخواید استفاده کنید، درحقیقت میپرسه که کدک شما توسط چه سخت افزاری پردازش بشه، که تا اونجایی که بنده تو ذهنم هستش DXVA ها متعلق به کارتهای گرافیک AMD هستن و اینتل و انویدیا هم اسماشون مشخص هستش، اگه نخواید از هیچکدوم از سخت افزار استفاده کنید هم هیچ گزینه ای رو انتخاب میکنید تا کدک هارو به شکل نرم افزاری توسط CPU فقط پردازش بشن و در حقیقت هیچ استفاده ای از کدک های سخت افزاری نمیکنید در اون حالت...
کیفیت رو میتونید در اسکرینهایی که گذاشتن ببینید که کدک سخت افزاری کارتهای گرافیک چقدر بهتر از CPU های اینتل و کدک نرم افزاری، عمل میکنه...
در مورد KM player هم مثل Media Player Classic شما همونطوری که در اسکرینی که گذاشتم، مشخص میکنید که از چه سخت افزاری برای اجرای ویدیوها استفاده بشه...
دوستان عملکرد گرافیک کاملا مشخص هستش، نمیدونم بحث در مورد چی هستش، راستش Techpowerup برای اظهار نظر رو هیچ وقت قبول ندارم، چون سابقه خیلی جالبی داره، فقط با نگاه کردن به بازی هایی که تست میگیره، کاملا همه چیز رو مشخص میکنه، از اون مهمتر عملکرد کارت در CF هستش که با این همه بازی یک طرفه، باز هم کارت 2 درصد ضعیف تر از 1080 بوده، در بازی هایی که قابلیت مالتی GPU رو داشتن:
باید بگم که این عملکرد فقط در بازی هایی مثل: بتلفیلد، AC Syndicate ، COD ، Fallout 4 , Farcry 4, GTA , Witcher اتفاق افتاده(جالبه که از 7 عنوان، 4تاش انویدیا هستش و فقط بتل اسپانسرش AMD هستش) و در باقی بازی های این لیست، مالتی GPU پشتیبانی نمیشده و عملکرد در بعضی از بازیهای از تک کارت هم ضعیف تر بوده...
16 بازی رو تست کرده که 10تاش واسه انویدیا هستش و حتی 1 عنوان DX12 در این بازی ها پیدا نمیشه...
-
نه منظورم این بود که یه سوکت برق هم از پاور میخوره روی برد تو همون پین اضافیه تو عکس در واقع برد علاوه بر برق شکاف pci این برق رو هم تزریق می کنه به کارت دیگه ؟؟؟ :-?
کلا اکثر مادربوردهایی که SLI و CF رو ساپورت میکنن، مشکل کمبود برق پیدا خواهند کرد که این کمبود برق با ریست شدن سیستم در استرس خودش رو نشون میده، در صورتیکه گرافیک هم برق مورد نظر خودش رو نتونه از ریل های پاور بدست بیاره، برق بیشتری رو از PCIE مادربورد میکشه...
میدونی قضیه چی هستش دوستان، یادم میاد یه مدت پیش یه بحثی پیش اومد با یکی از دوستداران انویدیا در یه تاپیک دیگه ای که PCIE نمیتونه بیشتر از 75 وات برق رو به کارت گرافیک بده، بحث درمورد استفاده کارت 980 بود فکر میکنم که این عزیز با اطمینان میگفت که چطور کارتی که مثلا 2تا ورودی برق 6 پین داره، نمیتونه بیشتر از 225 وات مصرف داشته باشه، و چقدر هم مورد تایید طرفداران انویدیا بود این صحبت، ولی الان همون طرفداران میان همون قضیه رو نقض میکنن و میگن که کارت داره از مادربورد بیشتر از 75 وات برق میکشه و خطرناکه برای مادربورد!!!!!! :-? :-? :-?
من دیگه حرفی برام باقی نمیمونه!!!
-
دوستان این هم همون مدل غیر رفرنس نایترو Nitro از سافایر که درز کرده بود، فقط رنگش بهتر شده(حقیقتش یک کمی قابل تحمل تر شده):
این کارت هم از یک 8 پین استفاده میکنه...
و اما خبر بسیار مهم دیگه، این هستش که کارت RX 485 کارت Full Chip از AMD در این رنج هستش، بر اساس شکل نامگذاری که AMD اعلام کرده در نسل جدید کارتهاش:
پس با این حساب باید منتظر کارتهای:
باشید...
-
کلا با اومدن برد های غیررفرنس یا کاستوم و افزایش حتمی پین های برق این بحث مصرف 480 هم به خاطره ها می پیونده... یجا خوندم که amd همین مشکل رو با کارت 6990 هم داشته و تونستن حل کنند ! :-?
اما خب انگار amd هنوز نتونسته روی مصرف کارت هاش چاره ی اساسی بیاندیشه اگه اینرویه باشه 490 هم مثل فیوری مصرف بالایی خواهد داشت... به نسبت کارت های انویدیا...
:-?
البته با توجه به بودجه ی تحقیقاتی ای که داره فکر نکنم بتونه به این زودی ها این مشکل رو برطرف کنه و به رقیبش نزدیک بشه... *dry#
قبلا هم گفتم، باز هم میگم، اصلا واسم مهم نیست که مصرف کارت گرافیک چقدر هستش، چون تا حالا ندیدم روی هیچ قبض برقی که پرداخت کنم، زده باشه که بخاطر اینکه کارت گرافیکت پر مصرف بوده، قبضت اینقدر شده... :laughing:
درضمن این رو هم بگم که بنده اهواز هستم، بطور عادی مصرف برق خیلی بالا هستش...
اما در مورد خنک کننده این کارت، باید اظهار تاسف کرد که فقط قصد ساپورت فرکانس پایه بوده، کارت Asus Strix RX 480 دارای دو ورودی 6 پین هستش... :clapping:
-
البته بوردهای ماکسیموس ندارن، معمولا این رو:
-
با تشکر
چون کامنت یکی از کابرا رو دیده بودم توی یکی از فرومهای خارجی که نوشته بود "بدون توجه به نوع خروجی ها پیشخرید کرده کارت 480 رو و الان نگرانه که نتونه با مانیتور Benq ِش که هم مدل مال منه 144 هرتز استفاده کنه چون DVI نداره" برای همین پرسیدم برای اطمینان
الان که گفتین با DP هم میشه دوباره با همون DP از اون مانیتورم تصویر گرفتم و اوکی بود روی 144 برعکس دفعه پیش که نشد و بعدش هم دیگه DVI-D استفاده کرده بودم :D
پس بین خروجیهای فعلی فقط HDMI هست که بالای 60 رو ساپورت نمیکنه :-?
فرجام جان، کارت در مدل های رفرنس DVI نداره، ولی به گفته AMD بورد کارت دارای چیپ(ماژول) مربوط به DVI هستش و AIB ها میتونن اگه دلشون بخواد DVI رو اضافه کنن به کارت، مشخصا AMD میخواد که همه رو به سمت گزینه بهتر که DP باشه، سوق بده...
اگه مشکل تبدیل داری که همچین چیزایی هم پیدا میشه برای DP:
http://digik.ir/%D9%85%D8%A8%D8%AF%D9%84-Display-Port-%D8%A8%D9%87-DVI
http://digik.ir/%D9%85%D8%A8%D8%AF%D9%84-Mini-Display-port-%D8%A8%D9%87-DVI-Displayport-HDMI
http://shop.aftabrayaneh.com/Apple_Mini_DP_VGA_HDMI_DVI_converter_Displayport_Macbook.html
یا:
http://digik.ir/%D9%85%D8%A8%D8%AF%D9%84-Display-Port-%D8%A8%D9%87-HDMI
راه حل نهایی هستش...
با واتر و oc البته تمام نمونه ها اینقدر oc نمیشن
1+
چه جالب، اکثر سایتهای ریویو(Techpowerup , Tomshardware) گفتن که نمیشه اورکلاکش کرد به دلیل خنک کننده ضعیفش و مصرف برقش که بیش از 150 وات هستش و از PCIE برق میکشه که باعث میشه مادربوردها، کم بیارن، البته بعضی مادربوردها هستن که مثل مادربورد خود بنده، علاوه بر 24 پین، یک 4 پین اضافی هم کنار PCIE دقیقا برای استفاده کارت گرافیک دارن!!!! :D
بیشتر اور نشدنش بخاطر مصرفش هست که راه نمیده... باید منتظر کاستوم برد باشیم با پین برق بیشتر... ^_^
1+
دقیقا، باید منتظر غیر رفرنس ها بود...
-
فعال‌ترین کاربران بازارچه
-
آمار بازخوردها
31169
مثبت14
خنثی212
منفی99%
Total Positive
تاج خورشید نمایان شد »»» نتایج و بررسی RX 480 اضافه شد »»» نتایج و بررسی RX 470 اضافه شد + نظرسنجی
در مقالات و اخبار سخت افزار
ارسال شده در · ویرایش شده توسط tabitha
فرجام جان واقعا شب بیدار هستی ها!!!
تو Data Base سایت 3DMark بگردی، نتایج عجیب غریبی پبدا میشه که نمیدونم آیا قابل سند شدن هستن یا خیر، ولی فکر نمیکنم به همین زودی کارتهارو برده باشن زیر نیتروژن؟؟؟