از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید
فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 
🤩
tabitha
-
پست
2321 -
تاریخ عضویت
-
روز های برد
10 -
بازخورد
100%
نوع محتوا
نمایه ها
انجمن‌ها
بلاگ‌ها
فروشگاه
پست ارسال شده توسط tabitha
-
-
دوستان چرا بازی های دیگه مثل تام رایدر، توتال وار وارهمر و.. از ولکان پشتیبانی نمیکنند؟
آیا امکانش هست در آینده با دادن درایور جدید این امکان (ولکان) در بازی های بیشتری فعال بشه؟ :-?
خیر عزیز، Vulkan یک نوع API هستش که مثل DX و منتل عمل میکنه که بوسیله OpenGL نوشته شده، کلا تعداد عناوینی که با والکان میاد، بسیار پایین هستن و هدف اصلی اون راحت تر پورت کردن بازی های مالتی پلتفورم هستش که احتیاجی به کدنویسی دوباره نداشته باشن و کار بازیسازهارو راحت کنه، چه روی کنسول ها و چه روی اندروید و چه روی ویندوز...
در حال حاضر بنچمارک 3DMark از DX 12 پشتیبانی نمیکنه، درسته؟
ولی شرکت Futuremark که سازنده‌ی همین 3DMark باشه، گفته بزودی یه بنچمارک جدید برای همین DX 12 بصورت Add on به 3DMark اضافه میکنیم که اسمش Time Spy هست.
این شرکت هنوز تاریخ دقیقی برای این Time Spy نداده.
خبرهارو دنبال نمی‌کنی‌ها :D .
آها، تازه متوجه شدم که منظورت چی بوده!!! :D
بیشتر بحثم رو کراسفایر 480 بود که با چه اختلافی بهتر از 1080 عمل کرده بود... -
باید تا عرضه‌ی بنچمارک time spy صبر کرد، متأسفانه هنوز تاریخ دقیقی هم برای این بنچمارک ثبت نشده.
:D
مجتبی خان، متوجه نشدم؟
-
البته اگه بهش کمک نمیکردن امکان داشت هفتم هشتم هم نشه.. چون روی دنده 7 بلکل ماشینش قاطی میکرده... کافی بود 10 ثانیه off the pace باشه و بقیه برسن :دی
در واقع کمکی که به نیکو روسبرگ شده مصداق این "tell the driver how to drive" بوده که خطر قرمزه ارتباط رادیوییه... ویدو بررسیش فکر کنم اینه :
شاید اگه به همیلتون هم کمک کرده بودن توی باکو با 10 ثانیه پنالتی هم جایگاه بهتری پیدا میکرد... چون توی 10 تا دور اولی که ماشینش مشکل دار شده بود به ازای هر دور 2 ثانیه از دست داد...
آره خیلی خوف بود اون قسمت که همه داشتن پیت میکردن :laughing: توی موناکو هم خیلی جالب شده بود... وتل مقام سومی رو توی مسیر پیت استاپ از دست داد.. فکر کن با وجود محدودیت سرعت و.. توی مسیر پیت، سرجیو پرز یهو ماشین خودشو انداخت جلوی وتل .. هم تونست جلو بیوفته و هم وتل مجبور شد یه ترمز بزنه :D
ماروِل های کنار پیست منظورته؟ رنگ رنگیا؟ یا اونهایی که روی مارول ها هستن بعضی جاها و شبیه سرعت گیر هستن؟ مثه تپه زدن بیرون
آره بحث کم تجربگی هم هست اما یکی مثل هالکنبرگ که رکورددار هست برای خودش... در طول 100 و اندی گرندپریکس هنوز به پودیوم نرسیده با اینکه با تجربست اما بازم تو در و دیواره :D
اینی که میگی نمونه بارزش فیلیپه نصر هست :| هم تیمیش بهش راه نداد با اینکه تو رادیو بهش گفته بودن باید راه بدی... نصر هم خودش زد به اریکسن و ماشینشو داغون کرد و رد شد .. آخرش هم که توی پست های قبلی نوشته بودم هردوشونو کشیدن بیرون :D قبلا هم به وتل زده بود سر همین بچه بازیا
این دنیل فیات به نظرم ترکیبی از بدبیاری و کله خرابی باشه :D آخه مثلا وقتی به ماشینت دست نزدی و هنوز سوارش نشدی میگن باید گیربکس عوض کنی دیگه فقط شانسه :D
من ندیدم اونجارو؟ دور چندم بود تقریبا؟ خاطرت هست برم چک کنم؟
حافظه خوبی ندارم من، ولی ویلیامز و مرسدس تقریبا بهترین رکوردهای پیت استاپ رو داشتن و فراری تقریبا یکی از بدترین ها بود تو چند گرندپری که دیدم... :wacko:
آقا من یکی از بطری های نیم متری که وقتی میرن روی سکو تو صورت هم خالی میکنن، میخوام!!!!! =)) =)) :D :D
-
دوستان داشتم چک میکردم واسه نتایج کراسفایر 480 که نتایج خیلی جالبی رو مشاهده کردم که واقعا جالب بودن...
بالاترین امتیازی که از FireStrike که برای کارت 1080 پیدا کردم، تقریبا این دو نتیجه بود که کارت تا فرکانس های بالای 2.1 گیگاهرتز اورکلاک شده بود:
http://www.3dmark.com/fs/8884872
http://www.3dmark.com/fs/8837118
که حدودا بین 24 تا 25 هزار امتیاز گرفته بودن ولی نکته جالبتر در مورد نتایج 480 در کراسفایر بود که این کارتها نیز حدودا تا فرکانس 1365 مگاهرتز اورکلاک شده اند، این دو نتیجه تقریبا بالاترین ها بودن:
http://www.3dmark.com/fs/9177170
http://www.3dmark.com/fs/9177325
که امتیاز کراسفایر 480 بین 27 تا 28 هزار بود...
حالا بحث اینکه این نتایج مصنوعی هستش و در عناوین قدیمی و DX11 ممکن هستش که این نتایج بدست نیاد، ولی آیا کسی شک داره که 480 کراسفایر از کارت 1080 پرفورمنس بالاتری داره؟؟ با این 3 هزار امتیاز اختلاف؟؟
مطمئنا نتایج با DX12 حتی خیلی بهتر هم خواهد بود برای AMD...
-
بنده خدا جولیون بار اولش نیست.. یه بار دیگه هم سوتی ای در این حد دادن خودش و اعضای تیمش :D یکی این استاد سوتیه یکی هم Daniil Kvyat (که تو ایران بهش میگن "کی وی آت" در حالی که اون K اصلا خونده نمیشه و دنیل ویات یا فیات هست :D ) فک کنم همینو با مارک ورشتپن معاوضه کرده بود تیم ردبول و به جای ورشتپن فیات رو فرستادن "تورو روسو" که بازم فیات دست بر نمیداره از بد بیاری و سوتی و...
حالا ستم هستش، تیمش فرط داده، اونرو 10 ثانیه جریمه کردن!!!!!
مقصر که راننده نبود!!!
ولی یکی از صحنه های جالب این سیلورستون، وقتی بود که تقریبا بیش از 10 راننده همزمان اومدن برای تعویض تایر که با فاصله های چند سانتی متری وارد پیت استاپ میشدن و خارج میشدن!!!! :eek:
-
حقیقتش این تاپیک جای پرداختن به این مسائل نیست، اما توضیح مختصری که میتونم بدم اونم اینه که جهش فریم تایم باعث ایجاد استاتر و انومالی ها میشه که حتی در اون نموداری که قرار دادید جهش ها کاملا مشخص هستند و ردیف اول محصولات AMD به خوبی مستعد پریدن از روی تور هستند.
پتانسیل پریدن از روی تور هم اینطوری به نمایش میزارن و مستر پیس خلق می کنند :دی
افزایش عملکرد برای محصولات AMD با برداشته شدن Overhead سخت افزاری چیز عجیبی نیست، نمیدونم چرا اینقدر 5 فریم پایین بالا میشه تعجب می کنید، شما یه نگاه به مشخصات تراشه GP106 کنی و با Polaris 10 مقایسه بشه متوجه میشی انویدیا برای حذف مهره فیل پیاده فرستاده داخل میدان!
فقط امیدوارم نتایج نهایی زیاد برای AMD آبروریزی به ارمغان نداشته باشه چون تا معرفی وگا قطعا چیزی برای فروش نخواهد داشت و این جو سازی ها هم زیاد در تغییر بازار مؤثر نیست.
@};-
بله عزیز GTA V که بازی انویدیا و DX11 و به شدت CPU bound بوده رو لیست کردن سخت نیست، بنده هم نمیگم که AMD دارای Frame Pacing بهتری هستش، ولی این قضیه در مورد انویدیا هم قابل بحث هستش:
درضمن این نمودار رو از کجا گیر اوردید؟؟
این از Tomshardware:
در کل Frame turbulance (تغییرات نرخ فریم)زیر 40-30 اصلا قابل مشاهده نیست ولی باز هم AMD تونسته این ضعف Frame Pacing خودش رو با درایورهای جدیدترش، به شدت بهتر کنه...
خیلی واسم جالب هستش که GPU میان رده از AMD میشه فیل و GPU میان رده انویدیا میشه، سرباز پیاده با 100 دولار قیمت بالاتر!!!! :clapping: :clapping: :clapping:
راستی دوستان اطلاعاتی هم از 1060 نسخه 3 گیگ بیرون اومده که با قیمت 150 دولار، ظاهرا میخواد با 470 رقابت کنه، فقط به نظر میرسه که خیلی ضعیفتر از این حرفا باشه:
دوستان نگن که 1060 مدل 3 گیگ، کارت خوبی هستش با توجه به اطلاعاتی که از مدل 6 گیگ بیرون اومده، چون این کارت کاملا معماری متفاوتی داره و به نظر بسیار ضعیفتر هستش...
-
1.تمام این عناوینو با review ها ی 480 چک کردم در تنظیمات متفاوت گرافیکی این تستها انجام شده و هیچ دو تستی کاملا در شرایط یکسان انجام نشده اند
2.در تمام این تستها کارت 960 حضور دارد انویدیا 480 رو اورده پایین چرا برا 960 رو اورده پایین .حتی در برخی شرایط نسبت افت فریم 960 بیشتر از 480 بوده است
3.انویدیا مگه این review رو داده این ریویو در سایت videocardz لیک شده و الان ریویو کاملش موجوده
4.چرا باید انویدیا یه review جعلی بده در حالی که هم در 3dmark و هم vr برتری کارتش برابر 480 به اثبات رسیده و در حد 980 و گاهی برتر از اون عمل کرده
5.انویدیا نیومد با یه هایپ و مقایسه کراس فایر کارتش با 1080 در یه بازی خاص بگه با 200 دلار کمتر کارتی قویتر از 1080 داشته باشید و نتیجه کراس فایر واقعیش ضعیف تر از 1070 و نتیجه کارت تکیش حتی از 970 هم در بعضی بازیها ضعیف تر عمل کنه
19 july بعد عرضه review های غیر منتسب به انویدیا صحبت خواهیم کرد.
من دوست دارم amd قوی شه اما در این برهه باز هم شکست خورده
در مورد دایرکت ایکس 12
این صفحه رو میشناسیم چیه دیگه
http://www.amd.com/en-us/markets/game/featured
بازیهای دایرکت ایکس 12 کدامند rotr,hitman,ashes,total war
لازم نیست بگ سه عدد از این چهار تا جزء بازیهای ساپورت شده amd هستند
در مورد vulkan لازم نیست بگم ،چرا هست میگم که کدوم شرکت حمایت مالی از Khronos برای vulkan کرد شاید اسمش amd بوده
در مورد دوم ،دوم برای opengl تحت حمایت انویدیا بوده یه نگاه به صفحه بازیهای ویژه amd بندازید دوم رو میبینید بخاطر ولکان هست
راستی تا یادم نرفته یه نگاه دیگه بکنید چون فردا میگید deuss ex رو کارتهای amd direct x 12 بهتر عمل کرده اسمش جز، ساپورت شده ها و بازیهای ویژه هست
در مورد بحث اخر این ذات هر دو شرکته
من تست کردم بعد از نسل جدید و عرضه درایور جدید برای نسل قبل ،نه تنها درایور جدید باعث فریم دهی بهتر نشد بلکه افت هم داشتم در یک بازی مشابه هم با درایور جدید هم با قدیم
بعد amd با هایپ دروغین و نمایان کردن تاج سیاه چاله از مردم استفاده کرد و قیمت سهامش رفت بالا بعد معرفی 480
حالا انویدیا هم میخواد چهار تا دروغ بگه،amd میتونه چرا انویدیا نتونه
amd دروغ بگه خوبه.برا انویدیا بده
مرغ همسایه غازه
بنده هم نمیخوام با اطمینان در مورد چیزی که بصورت رسمی ارائه نشده، صحبت کنم، ولی:
در جواب 1 و 2 باید بگم که بهتر هستش که ریویوهارو دوباره چک کنید، آدرس پستهایی رو که زدم رو برید چک کنید، متوجه اختلاف 960 با 480 خواهید شد...
3.پسر خوب این ریویو توسط انویدیا ارائه شده!!! این هم لینک ریویو که توسط PDF ارائه شده به تسترها!!!(یه نکته خنده داری وجود داره، تا حالا دیدین که فولکس واگن ماشینی رو ارائه بده و بعد خودش Road Test کنه و نتایج رو ارائه بده؟؟؟ =)) :D)
http://videocardz.com/62138/nvidia-geforce-gtx-1060-reviewers-guide-leaked
سایت ویدیوکاردز هیچ ریویویی انجام نمیده!!!!
درضمن دوستان توجه کردن که انویدیا از ابتدای بحث اومدن پولاریس از چه سیاستهایی کثیفی(بله فوق العاده کثیفی برای خراب کردن رقیب استفاده کرد؟؟؟) ابتدا معرفی با عجله پاسکال بود(شاید این یکی رو کثیف نشه خوند و یک سیاست اقتصادی باشه) سپس شایعه های مثل بی کیفیت بودن کارتهای پولاریس(شایعه شده بود که شرکای AMD شکایت کردن که AMD فرصت تست کامل کارتهارو بهشون نداده) ، پایین بودن فرکانس کارت به مقدار 850Mhz (راستش من یکی نمیدونم که فرکانس کارت چه اهمیتی داره وقتی پرفورمنسی رو که باید ارائه بده، رو میتونه ارائه بده؟؟؟ :-?) بعداز اون بحث چیپهای موبیلیتی بود، بعداز اون بحث پرفورمنس پایین این کارتها(برای کارت Mid Range که به نظر بنده فوق العاده هستش) بعداز اون هم بلافاصله بعداز معرفی کارت 480، انویدیا کارت 1060 رو معرفی کرد و اعلام کرد که پرفورمنس به اندازه 980 داره(پس 480 نخرید و منتظر 1060 بمونید!!! :D) که این هم باز یک سیاست اقتصادی خوانده میشه، ولی خیلی خنده دار هستش که انویدیا برای رقابت با کارتهای Mid Range از AMD تمام رنج کارتهای خودش رو ارائه کرده و هنوز هم داره بازنده میشه!!!!!! =)) =)) =)) و در نهایت هم بحث مصرف PCIE روی مادربورد که نخرید، باعث ترکیدن مادربوردهاتون میشه که دیگه همه دوستان در جریان این قضیه هستن... :clapping: :clapping: :clapping:
4.میشه این بنچمارک رو در اختیار بنده و دوستان هم قرار بدید؟
5.عزیز من شما یک فن بسیار ناراضی هستید که جلوی چشماتون رو گرفتید، تو همین فروم برید و چک کنید که پرفورمنس کراسفایر 480 به راحتی از 1080 بهتر بوده، حتی اسکرینهایی از شرایط کاملا یکسان هر دو تست 1080 و 480 رو دوستان قرار دادن در این فروم، اما در مورد بازیهای دیگه، بله همه بازیهای از کراسفایر پشتیبانی نمیکنند، ولی اون تعدادی که پشتیبانی میکردن، با اینکه بیشتر اون عناوین متعلق به انویدیا و قدیمی بودن و تقریبا هیچ عنوان DX12 در اون تستها وجود نداشت، اختلاف پرفورمنس CFx 480 فقط در حدود 2 درصد از 1080 کمتر بوده:
عزیز من شما چک کن که DX12 رو رسما چه شرکتی پایه گذاری کرده و چه شرکتی پیشرو هستش در اون، AMD با منتل پایه گذار تمام این بدعتها بوده، پس دلیلی داره که شرکتهای بازیساز برای DX12 برن سراغ انویدیا؟؟؟ :-? اما جالب هستش که باز هم با وارد شدن DX12 واقعی به Rise Of The Tomb Raider که بازی انویدیا هستش، کارتهای AMD چقدر برتر شدن و همین قضیه در مورد Vulkan و Doom هم اتفاق افتاده... :clapping:
کرونوس رو هم رسما AMD با در اختیار قرار دادن منتل ورژن 1.0، Revive کرد و بعد هم انویدیا شد رئیس کل =)) :D ولی هیچی نداشته برای Vulkan رسما، البته چندتا چیز داشته، دود و نور!!!!! بخدا این کارکنان انویدیا قلیونی هستن، کسی باورش نمیشه!!! اون همه مانور هم داد سر VXAO که فیچر DX12 هستش و خریدارانش رو گول زد، ولی رسما فقط روی DX11 در بازی Rise Of The Tomb Raider که بازی انویدیا بود، اجرا میشد!!!!! پس ربطی به DX12 نداشته و فقط کلاه برداری بوده، البته بگیم که با آخرین درایور انویدیا این نورپردازی برای اولین روی DX12 اجرا شده!! :D
-
فکر کنم جعبه دنده دومشه.. فکر کنم بار اولیه که پنالتی جعبه دنده میگیره... اون هم چه بار اولی... هم برای زیرپا گذاشتن سکوت رادیویی در زمینه مسائل فنی پنالتی بهش داد هم پنالتی 5 پله ای سری بعدیش :|
مشکلش هم این بود که دنده 7 اگه میرفت سرعتش به شدت افت میکرد و دور موتورش هم میخوابید... برای همین در پیام رادیویی ، مهندس تیم مرسدس بهش گفت از دنده 7 اجتناب کن .. یعنی از 6 برو 8 و از 8 هم مستقیم برگرد به 6 وقتی لازم شد.. و این جور راهنمایی ها ممنوع هست... بنده خدا همیلتون توی مسابقه باکو فقط باید بهش میگفتن که یک سووییچ رو روی حالت دیگه ای بذاره اما بهش نگفتن به خاطر اون قانون...و سرعتش و استیرینگش از دور دوم-سوم تا حدود دور چهلم در حد یه ماشین GT بود وسط مسابقه فورمول1...مشکل هم خود به خود برطرف شده بود! اما خب از دور 40 تا دور پایانی که فکر کنم 51 بود مگه چیکار میتونست بکنه؟
هیچی تعجب کردم که Magic mike فوروم هم میاد :D :D :D
آره اتفاقاتی که باعث هیجانی شدن میشه خیلی کمه... مثل تصادف همیلتون و روسبرگ در گرندپری کاتالونیا که همدیگه رو ترکوندن و ورشتپن تونست جوانترین راننده ای بشه که گرندپری برده :D :D :D
خیلی خوشم میاد از ورشتپن.. انصافا خیلی خوب امتیاز جمع کرده
امسال و سال پیش عین همون سالهای قهرمانی تکراری وتل بود
واقعا خیلی دردناکه که میبینم افرادی مثل آلونسو یا جنسن باتن براشون رتبه 7-8 موفقیت به حساب میاد :| فکر کنم وتل به خاطر آکوئاپلنینگ از مسیر شوت شد بیرون یه بار...شاید میتونست رتبه بهتری به دست بیاره...
یکی از همین تیمها که زیاد اوضاعشون خوب نیست واقعا خیلی خیطه شرایطشون...توی موناکو فیلیپه نصر و اریکسن که هم تیمی هستن (تیم sauber) تصادف کردن... اریکسن رو که چون خیلی آسیب دیده بود کشیدن بیرون بعدش هم نصر رو کشیدن بیرون چون دیدن ارزش نداره براشون که فقط یکی از راننده هاشون شرکت کنه و در نهایت بتونه دهم بشه و هم لاستیک به فنا بده و هم سوخت و هم شاید موتوری گیربکسی چیزی :|
آره خیلی جالب بود قبل از مراسم پودیوم توی اتاق انتظار :D
تازه مرسدش شانس آورد که گرندپری اتریش روسبرگ نتونست به پودیوم برسه.. مگرنه همیلتون و روسبرگ بعد از اون مسابقه کذایی داخل اون اتاق حتما درگیر میشدن با هم :|
راستی british Grandprix's driver of the day هم ورشتپن شد.. فکر کنم بار
سومیچهارمیه که بهترین راننده از دید طرفدارن میشه(بعد از هر مسابقه توی سایت formula1 نظرسنجی میذارن)_________________________________________
این دو تا لینک رو حتما ببینید :D
بهترین مکالمات رادیویی در گرندپری انگلیس:
https://www.formula1.com/en/latest/features/2016/7/f1-great-britain-best-race-radio-say-what.html
جالب ترین اتفاقات گرندپری انگلیس از دید دوربین آنبورد ماشین ها :
مثل صحنه ای که نزدیک بود همیلتون بزنه به safety کار... یا سبقت ورشتپن از روسبرگ و ....
روسبرگ و فتل و همینطور بدون تایر رفتن پالمر از همه جالبتر بودن... :D :D :D
سبقت ورشتپن از روسبرگ و همینطور سبقت روسبرگ از ورشتپن خیلی جالب بودن...
-
کسی benchmarke بررسی rx 480 vs 970 رو دیده؟
اگه کسی لینکی از سایتی بلده بگه میخواستم مقایسه کنم
ممنون
خدمتت:
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review,1.html
و اگه دوست داری قدرت اورکلاک شدشون رو متوجه بشی:
-
چند تن از دوستان vulkan رو بعنوان یک منجی برای کارت 480 که در برخی بازیها از 970 هم شکست خورده معرفی کردن و 480 رو تا عرش بالا بردن
کاری به درایور انویدیا ندارم که ممکنه اپدیت شه و نتایج تغییر کنه
بحث من سر اینه ،این api تازه وارد تنها در سه بازی مورد استفاده واقع شده doom,dota2,talos of principle
و تنها در چهار موتور بازیسازی تا الان سا÷ورت شده
id Tech 6 برای دوم
ue4در سامسونگ گلکسی 7
والو source 2
serious engine 4 برای croteam
صحبت من واضحه بنچمارکهای 1060 اومده با وجود 10 دلار قیمت بیشتر فریم ریتی بعضا تا 30 درصد بیشتر از 480 داشته
میشه دلخوش کرد به این نتایج دوم در vulkan و تعریف کرد از 480
یا میشه نگاه کرد به نتایج بقیه بازیها +دوم در opengl - دوم در vulkan و رفت و 1060 خرید
فقط خواستم بگم ولکان هنوز در اغاز راه هست و هنوز رقیبی برای opengl محسوب نمیشه
و نمیشود به عنوان یه فاکتور در مقایسه دو کارت در نظر گرفت
شاید باید قبول کرد پولاریس حریف پاسکال نشد
من فن هیچ کارتی نیستم
عزیز این پستهارو بخونید:
http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58788&p=756422
و
http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=61188&page=3#entry756495
کلا این نتایج قابل استناد نیستن، چون اصلا واقعی به نظر نمیرسن، و نتایج کارت 480 به نظر میرسه که خیلی ضعیفتر از مقدار واقعی هستش، بهتر هستش که برای بنچمارکهای رسمی از سایتهای معتبر صبر کنید، به نظر بنده دو کارت حداکثر با هم 5-4 اختلاف دارن که فکر میکنم که 480 قویتر باشه...
درضمن Vulkan دلیل بر برتری حتمی AMD نیست با اینکه پایه Vulkan چیزی نیست جز Mantle (دلیل اینکه کارتهای سری GCN 1.0 و 1.1 هم افزایش پرفورمنس فوق العاده پیدا کردن، این هستش) ولی انویدیا هم یکی از شرکتهایی هستش که در ساخت Vulkan دخالت داشته و خودش رو هم رئیس این فعالیت خونده!!! :-?
همچنین باید بدونی که علاوه بر منتل خیلی از تکنولوژی های DX12 هم در Vulkan بکار رفته(در حقیقت خیلی از تکنولوژی های منتل در DX12 هم بکار رفته)، Doom بازی انویدیا بوده که روی پرفورمنس اون در کارتهاش، مانور خیلی زیادی داده بود، (بگذریم که بازی خیلی سبکی هستش) ولی AMD با اضافه کردن پچ Vulkan به راحتی از انویدیا سبقت گرفت، درحقیقت این یک چشمه از اتفاقاتی هستش که داره میوفته، کلا اکثرعناوینی که امسال اومده(یه غیر از یه تعداد انگشت شماری که اونها هم مثل GOW و Rise Of The Tomb Raider بعداز پچ شدن عملکردشون به سمت AMD چرخیده) و اسم DX12 کنارش اومده، پرفورمنس متعلق به AMD بوده بدون هیچ چون و چرایی، خوب وقتی نگاه میکنیم که قرار نیست که بازی دیگه ای با DX11 بیاد، این نتایج هم که تغییری نمیکنه، پس AMD خیلی قبل از اومدن کارتهای نسل جدیدش، پیروزیش مسجل بوده، چیزیکه بیش از 1 سال هستش که دارم میگم... :big hug:
خیلی ساده هستش، کارتهای انویدیا از تکنولوژی های DX12 پشتیبانی نمیکنن، حتی انویدیا خیلی شعار داده بود که معماری های فرمی و کپلر هم از DX12 پشتیبانی میکنند و بزرگترین مانورش هم روی همین Vulkan بود(معمولا انویدیا ورژن بالاتری از OpenGL رو ساپورت میکرده در کارتهاش) ولی در حال حاضر پروفرمنسشون طبق گزارشها کاملا مفتضح بوده و درحقیقت پسرفت داشته که صدای دارندگان کارتهای سری فرمی و کپلر رو دراورده(یه سرچ بکنید، کاملا خواهید دید)
معماری مکسول و پاسکال نمیتونه از تکنولوژی های DX12 پشتیبانی کنه، علیرغم ادعاهایی که انویدیا میکنه، تقریبا هیچ حرفی برای گفتن در DX12 نداشته و معماری کارتهای گرافیک بهمین راحتی قابلیت تغییر نداره، به زبان ساده برخلاف ادعای انویدیا مبنی بر ساپورت ASYNC، انویدیا باید معماری کارتهای گرافیکش رو دوباره طراحی کنه که یکجور فاجعه برای انویدیا خواهد بود، چون معماری کارتهای گرافیکی که در حال حاضر میبینی شاید 6-5 سال پیش طراحی شده و 3-2 سال پیش تست شده، پس بهمین سادگی امکان انقلاب در کارتهای گرافیک انویدیا وجود نداره، فعلا که یک نسل گذشت و اتفاقی نیوفتاد، شاید در نسل بعداز پاسکال یه اتفاقاتی بیوفته...شاید...
-
منم با شما موافقم چون منطقی هستید و با مدرک صحبت میکنید و از همه مهم تر بعضی ریز بینی های شما خیلی خوبه
بازم هستن دوستان که این خصوصیات رو داشته باشن ولی شما فعال تر هستید :x @};-
متشکر عزیز این نظر لطف شما هستش، ولی همونطور که گفتم، واقعا نمیتونم قبول کنم... @};-
-
ببخشید دوستان شرمندم @};-
لطف دارید که اسم بنده رو میارید :x، ولی بنده نه اطلاعات کافی دارم و نه حقیقتش با گوشی میتونم کار زیادی انجام بدم(واقعا گوشیم داغ میکنه وقتی از این پستها میزنم تو فروم)...
@};- @};- @};-
دوستان خیلی بهتر از بنده هستن، اسم نمیارم که اسم کسی رو جا نزارم... :clapping:
-
دوستان من به شک افتادم؟؟؟
Doom مگه بازی انویدیا نبود که این همه روی فریمش مانور داد و کارتهای جدیدش رو معرفی کرد بهمراهش؟؟؟
-
بعداز گرندپری سیلورستون تو اتاقی که نفرات اول تا سوم جمع شده بودن، همیلتون از ورشتپن پرسید که تونستی از روسبرگ رد بشی، بدون اینکه با روسبرگ کلمه ای صحبت کنه در مورد وضعیت روسبرگ داشت میپرسید که مشخص میکنه اصلا با روسبرگ رابطه خوبی نداره، از اونطرف هم وقتی وبر بعنوان مجری اومد سراغش ازش سوال میپرسید جلو دوربین با یه حالت جوک مانندی گفت دارم میگیرمش(روسبرگ)...
-
مثبتای منم تموم شده. *dry#
نه میلاد جان، یه بار دیگه با دقت نگاه کن. بعد از آپدیت 980TI افت کارایی داشته Fury X افزایش، در نهایت هم بعد از آپدیت در همه سطوح تنظیمات Fury X بالاتر بوده.
=====================================================================
اینم یه خبر دیگه:
Battlefield TV Series Optioned By Paramount Television
کلاً همینطور که در این فروم هر چیزی پتانسیل بحث کردن رو داره، در اونطرف آب هم هر چیزی قابلیت تبدیل به سریال رو داره! :D
@};-
نمودار رو درست نخوندم، چه جالب!! عملکرد فیوری ایکس 15-10 درصد بهتر از 980ti شده در بازی انویدیا!!! :D
-
اوه اوه اوه!!!
یعنی تو این بازی انویدیا هم AMD با استفاده از DX12 جلو زد؟؟؟
دوستان این پست رو بخونن که رسما 1060 از 480 قویتر نیست:
http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=61188&p=756495
البته بنچمارکها Synthetic هستش، ولی مطمئنا با شرایطی که تا الان از DX12 و Vulkan و ASYNC نشون داده شده، AMD خیلی خیلی بهتر خواهد بود...
این هم یه سری بنچمارک جدید برای کارت 480 در فرکانس 1530 مگاهرتز:
-
دوستان این هم یه سری بنچمارک FireStrike از کارت که مشخص میکنه این کارت رسما از 480 قویتر نیست:
هر 3 بنچمارک توسط یک نفر گرفته شده، نکته جالب این هستش که هر دو تستی که از کارت 1060 گرفته شده در حالت اورکلاک بوده، اگه اشتباه نکنم فرکانس بوست کارت 1060 در حدود 1.708 گیگاهرتز باشه، و این کارتها تا 1911 و 2126 مگاهرتز اورکلاک شده:
البته همه اینها بنچمارکهای مصنوعی هستن و دلیل بر بنچمارک در بازیها نمیشن، مهمترین نکته پرفورمنس در بازیها، فعلا DX12 و ASYNC و Vulkan هستش...
جالبه که این بنچمارک از کارت RX 480 هم وجود داره که در فرکانس رفرنس از این کارت در فرکانس 1911 مگاهرتز بهتر عمل کرده:
و البته در حالت اورکلاک هم اختلاف کم نیست بین 1060 و 480:
-
سلام و درود.
اگه اون ور آب رو کنار بگذاریم و به قیمت گذاری در داخل اینران توجه کنیم، در حال حاضر که کارت GTX 1080 FE در لیون اومد و خیلی سریع هم ناموجود شد، قیمت این کارت حدود 3 میلیون تومن بود. حالا نسخه‌ی غیر رفرنس GTX 1080 G1.Gaming از شرکت گیگابایت هم اومد و سریع ناموجود شد. قیمت این کارت حدود 3,100 میلیون تومن بود! در صورتی که قیمت این کارت در فروشگاه Newegg حدود 650 دلار و قیمت نسخه‌ی FE حدود 700 دلار هست! اساسا قیمت نسخه‌ی غیر رفرنس باید از قیمت FE کمتر باشه، ولی اینطور که نشد، بلکه قیمت بیشتر هم شد!
حالا به فرض اگه نسخه‌ی FE کارت GTX 1060 هم وارد بازار ایران بشه، مطمئناََ قیمت نسخه‌های سفارشی بیشتر از 300 دلار میشه. یعنی گارانتی کننده ها و کلاََ دلالان دنبال یه بهونهه بودن که قیمت بالای نسخه ی FE رو گیر اوردن!
ولی خدا رو شکر درمورد کارت های AMD کاری نیمتونن کنن و قیمت اونها عادلانه تر خواهد بود.
1+
نکته ظریفی بود واقعا، دلالان اینجا اینجوری فکر میکنن که کارت رفرنس(در مورد انویدیا FE) باید قیمت پایینتر داشته باشه و بقیه کارتها قیمت بالاتر، در صورتیکه اگه در واقعیت در مورد انویدیا این قضیه هم وجود داشته باشه، باز دلالان اینور آب نمیزارن همچین اتفاقی بیوفته...
-
قیمت رفرنس مهم نیست پایه مهمه. همیشه این 2 تا یه چیز بودن برای همین همه این فکرو میکنن. قیمت پایه مهمه برای 1060 نه رفرنسش (بالاخره به یه دلیلی اسمشو گذاشته Founders که اشتباه نشه)
خوب وقتی کارتی با این قیمت 250 دولار ارائه نشه، چه فرقی میکنه که قیمت پایه چی بوده؟ درحقیقت انویدیا داره میگه که آقا یه کارت داریم قیمتش 250 دولاره ولی میخوایم 300 دولار بهتون بفروشیم!!!! :D
در مقایسه AMD دقیقا همون قیمت MSRP رو برای فروش گذاشته...
کسی بگه که رفرنس استفاده نمیکنه(چه بحثهایی بود سر کولر FE و چه تعریفی ازش میشد، ولی کسی نمیخوادش الان!! :D) بخوای بگی که کارتهای غیرفرنس هستن که قیمت مثلا 20-10 دولار اضافه میکنن به قیمت کارت و گزینه عالی هستن، راستش همچین چیزی نبوده در حقیقت، قیمت کارتهای غیررفرنس انویدیا در بهترین حالت شاید هم قیمت کارتهای FE بودن...
-
+1
دیگه مثبتا تموم شد انقدر امروز زیاده روی کردم :D
ولی منم خواستم بگم که اگر 20% اختلاف پرفومنس داشته باشه و به گفتشون 250 دلار باشه با یه اور میشه 1070 رو گرفت که:/
پس 1070 اینجوری ارزشش میاد پایین
من تا وقتی خود کاربر بنچمارک نگیره راضی نمیشم :D :D :D
1+
حق رای بنده هم تمام شده
بله عزیز بهترین راه متوجه شدن قدرت این کارتها از ریویو سایتهای معتبر یا ویدیوهایی هستش که در یوتیوب پیدا میشه، درحقیقت نباید فقط به یک نتیجه اعتماد کرد و باید از چندین منبع از صحت نتایج اطمینان کسب کرد...
والله این نتایجی که بیرون اومده برای کارتهای انویدیا، بسیار شک برانگیز هستش، چون نتایج کارتهای 480 رو نگاه که بکنید، واقعا خیلی پاییینتر از اون چیزی هستش که اکثر ریویوها اعلام کردن:
نتایج رو باید با کارت 960 مقایسه کنید، چون بنچمارک رسمی از 1060 نداریم، در مقایسه با 960 در این بنچمارکهایی که توسط انویدیا ارائه شده، کارت 480 بسیار ضعیفتر از این چیزی هستش که در بنچمارکهای دو سایت Guru3D و Techpowerup ارائه شده نسبت به کارت 960...
احتمالا انویدیا کارت 480 رو که هنوز درایور واسش نیومده بود و بایوس درستی هم در اختیار تسترهای AMD قرار نگرفته بود رو در بنچمارکهاش قرار داده!!!
چندین نکته که نصفشون رو خود من و دیگران گفتن ولی شما ها دست بردار نیستید:
1- رنفرنس 480 قیمت پایشه. انویدیا مسخره بازی در اورد با رفرنسش و از پایه بیشتره. و قیمت پایش همون قیمت کمتراست (مثل 250)
2- در فریم ریت ها که حدود 20 درصدی بهتر بوده تو بازیای مختلف میانگین (تازه بره رو فرکانس 2 گیگاهرتز خیلی بهتر میشه)
3- هیچ وقت ندیدیم کارت 980 با اورکلاک معمولی و بدون نیترو (حتی با نیترو شو خودم ندیدم ولی نمیدونم) حتی به 980TI نرسید پس خیلی دور از ذهنه که 1060 بتونه به 1070 برسه که در قوی تر از TITAN X ه.
:huh:
1.خوب پس کارت رفرنس AMD 239 دولار هستش و کارت رفرنس انویدیا 299 دولار؟!!(بنده چیز دیگه ای نگفتم؟؟)
2.قسمت بالای پست رو چک کن، در بنچمارکهایی که انویدیا قرار داده، 480 خیلی ضعیفتر از واقعیت نشون داده شده
3.بنده 980 اورکلاک شده تا فرکانس 1550 مگاهرتز رو دیدم که عملکردش با 980ti در بازیهایی مثل AC Unity و Witcher تقریبا (تقریبا با 2-1 فریم اختلاف) یکی بوده...
طبق بنچمارکهای موجود، کارت 480 چیزی بین 10-5 درصد در اکثر بازیها، با 980 اختلاف داره، پس این کارت اگه 24-20 درصد قویتر از 480 هستش و اگه بخواد به قول شما هم تا فرکانس 2 گیگاهرتز اورکلاک بشه(چیزی تو مایه های 20-15 درصد) به راحتی به اندازه 1070 پرفورمنس خواهد داشت:
البته بگذریم از اینکه چه اتفاقی واسه 980ti و کلا سری 900 افتاده که اینقدر پرفورمنسشون پایین اومده، ولی قبل از این هم 980ti با 980 یه چیزی تو مایه های 30-20 درصد اختلاف پرفورمنس داشت که مشخصا با این افزایش پرفورمنس در اورکلاک، 100 درصد این کارت از 980ti قویتر خواهد بود(البته این قضیه رو بنده اصلا تایید نمیکنم، بهمون دلیلی که بالا گفتم)
-
20 دلار
فکر میکنم همون 60 دولار صحیح تر هستش، چون قیمت کارت رفرنس انویدیا 299 دولار هستش و قیمت رفرنس کارت AMD هم 239 دولار هستش...
قیمتی که واسه MSRP اعلام کردن رو فقط AMD رعایت کرده، ولی اگه این کارت بخواد 20 درصد از 480 قویتر باشه، خریدش ارزش داره(اگه بخوای بازیهای سال گذشته رو بازی کنی!!)، ولی خوب قضیه این هستش که این کارت اگه 20 درصد قویتر از 480 باشه(که در بنچمارکهای Synthetic اصلا همچین چیزی نشون نداده) که رقیب 1070 میشه و فقط 15-10 درصد با 1070 اختلاف خواهد داشت که با اورکلاک به اون میتونه برسه... :D
-
پس قیمت غیر رفرنس 1060 و 480 هم احتمالا با هم برابر هستند دیگه؟ :-?
به شرطی که خنک کننده روی کارتهای 1060 قیمتش بیش از 10 دولار نشه، اون موقع 480 و 1060 غیررفرنس هم قیمت خواهند بود...
قیمت سافایر نایترو و Devil هم مشخص شده که 250 و 255 دولار هستن حدودا...
فعلا بحث کردن در مورد این کارتها تا ارائه شدن بنچمارک رسمی از 1060 غیرممکن هستش، اما اگه کارت 1060 پرفورمنسی داشته باشه که بشه با 480 مقایسش کرد، واقعا به نفع مصرف کننده هستش...
همچین میگین out of stock انگار هرگز تولید نشده
تشریف ببرین سایت evga اونجا برای خرید ثبت سفارش میکنن و بعد از تولید توسط کارخونه قابل خرید با همون قیمت 619 دلار هست!شما تونستی از EVGA خرید کنی، یه ندا هم به ما بده...
-
نه دیگه نداشتیم!
از رو شکم حرف نزنیم بهتره. کدوم نسخه 50 دلار سر فن کشیده روی قیمت های 1080 و 1070 ؟
کارت فوق العاده ای مثل evga gtx 1080 acx 3.0 با خنک کننده سفارشی و یک پلیت و کیفیت فوق العاده قیمتش 619 دلار هست! تنها 20 دلار بیشتر از نسخه مرجع رفرنس 599 دلاری!
نکنه نسخه های نچندان جالب msi gaming x رو منظورتونه با بکپلیت پلاستیکی کولر ناکارامد و قدرت اورکلاک خنده دار ک شده 720 دلار؟
اول حرف زدنتون رو درست کنید و بعد هم جوابتون این هست:
قیمت کارت Out of Stock اهمیتی نداره، اگه کارت وجود داشت، اون موقع، جالبه که فقط یک نمونه کارت زیر 650 دولاری وجود داره، از کارتهای 1070 بخوایم صحبت کنیم هم وضعیت بدتر میشه...
-
yes ? :cool:
خیلی وقته هیجان فرمول 1 از بین رفته
بعضی وقتا حالا اتفاقایی میفته شاید یکم هیجانی باشن :D
جعبه دنده هم فکر کنم از قطعات درجه یکی که مسئولین میگن به المان صادر میکنیم استفاده شده توشون
انشالله که هیجانش بیشتر میشه از فصل دیگه، ولی همین الان هم بد نیست، روسبرگ و همیلتون و ورشتپن خوب به جون هم میوفتن، ورشتپن برای خودش فقط میجنگه و گرنه که نمیتونه به روسبرگ و همیلتون برسه تو رده بندی...
رسبرگ که گرندپری بعدی رو هم باید با 5 رده جریمه شروع کنه بخاطر عوض کردن جعبه دنده...
-
فعال‌ترین کاربران بازارچه
-
آمار بازخوردها
31166
مثبت14
خنثی212
منفی99%
Total Positive
" طرفداران " : پولاریس
در انجمن طرفداران
ارسال شده در
اختلاف 15-10 درصدی بین کارتهای گرافیک Mid Range از AMD و High End انویدیا، در بازی انویدیا!!!! :laughing:
موندم که وگارو با چه کارتی از انویدیا باید مقایسه کرد؟؟ :-?