رفتن به مطلب

tabitha

کاربر ویژه
  • پست

    2321
  • تاریخ عضویت

  • روز های برد

    10
  • بازخورد

    100%

پست ارسال شده توسط tabitha

  1. پس اون ویدیویی که از گروه Codex بود، پخش شده بود، زیاد هم دروغ نبود؟؟

    خوب الان چه بازی هایی کرک شدن؟؟؟ کدوم رو میشه اجرا کرد؟؟

    دوستان فقط پست نزنن و لینک درسته حسابی هم قرار بدن، شاید این تابستون قابلیت SAVE کردن داشته باشه!!!!

  2. بیشتر همکارا‌نم برای تدوین از edius استفاده می‌کنند، چون قابلیت خروجی مستقیم پروژه‌روی بلوری  داره. وقتی quick فعال باشه توی منوی خروجی blueray و h264 گزینه‌ی hardware encoding می‌آد که سرعت خروجی رو دو تا سه برابر می‌کنه. برخی وقتها چاره‌ای نیست و باید ازش استفاده کرد.

    می‌خوام ببینم راهی هست بدون نمایشگر دوم بشه فعالش کرد.

    الان من بدون وصل کردن نمایشگر به مادربورد توی hardware encoding رو توی edius دارم و توی handbrake هم quick sync deoding رو، اما روی خروجی هیچ اثری نداره.

    خوب یه فرقی این وسط هستش، Edious رو 100 درصد با سخت افزار ادیوس استفاده میکنید؟ درسته؟

    خوب خودت بهتر میدونی که خود ادیوس از Accelerator های سخت افزاری خودش استفاده میکنه، که Real Time بهت بده، ولی بعید میدونم که با IGP مچ بشن کارتهای ادیوس یا هر کارت دیگه ای که دیدم...

    اما اگه با سخت افزار ادیوس استفاده نمیکنی، که همین قدر که گولش زدی و این گزینه رو بهت میده، خودش یه چیز خیلی جالبی هستش...

    حالا یه سوال؟

    آیا IGP فعال هستش از مادربورد؟؟

    در مادربورد یه سری گزینه وجود داره که اجازه استفاده از IGP واسه تبدیل ویدیو رو بهت بده، اونها فعال هستن؟؟؟

  3. سپاس از توجهت

    تا اینجاش مشکلی نیست.ولی روی نت و بین همکاران راه‌حلهایی دیده‌ام که ادعا می‌کنند بدون خروجی گرفتن از گرافیک مجتمع این قابلیت رو فعال می‌کنند. مثلا اینجا:

    https://mirillis.com/en/products/tutorials/action-tutorial-intel-quick-sync-setup_for_desktops.html

    من حتی تونستم رایانه رو فریب بدم تا یک نمایشگر ناموجود رو تشخیص بده، و گزینه‌ی مربوط به quick sync هم جاهایی آشکار می‌شه، منتها تغییری در کارایی ایجاد نمی‌شه. قدیمها یک برنامه‌ای بود به نام lucid virtu که روی cd مادربوردم داشتم‌ش. می‌شد به برنامه‌ی خاصی بگی که از کدام گرافیک استفاده کنه. چنین چیزی الان نیست؟

    بعد از کجا می‌شه فهمید که quick sync فعال‌ه؟ اگر گزینه‌ش در برنامه‌ی خاصی بیاد ولی عملا کار نکنه راهی هست بشه بررسید و رفع ایراد کرد؟

    عزیز میتونی درست بگی که دنبال چی هستی؟ که میخوای از Quick Sync استفاده کنی؟

    تا اونجاییکه بنده تست کردم، برای ریپ و کانورت کردن ویدیو از GPU مجتمع میشه برای بالاتر بردن سرعت پردازش استفاده کرد(در حقیقت در کنار GPU اصلی که ازش استفاده میکنید، میتونه سرعت بالاتری رو بهتون بده، بعنوان مثال هم ویدیوی تونستم یک ویدیوی حدودا 2 ساعته FHD رو تغییر کدک (تبدیل فرمت) کنم در مدت 6-5 دقیقه)، ولی محدودیت نرم افزاری دارید و بیشتر اوقات ویدیوهایی که بدست میان، مشکل فریم و مچ نشدن صدارو دارن(البته میشه با نرم افزارهای دیگه این مشکلات رو حل کرد، ولی تمام هدف این قضیه که پایین اوردن زمان هستش رو میبره زیر سوال!!!)

    استفاده از Lucid هم بعداز چیپ Z77 بر روی مادربوردهای اینتل، آزاد بود(فکر میکنم که یه مدت 30 روزه هم در اختیار همه قرار میده)

    اما اگه تو فقط تو فکر پخش از طریق استفاده از Quick Sync هستید، ابتدا بگم که کیفیت بالایی نداره، ولی این پست رو بخونید، به جوابتون میرسید:

    http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=60698&p=749306

     

    دوستان استفاده از برنامه Corel  Video Studio برای کانورت مناسبه ؟؟؟

    بر فرض که بخوایم کمترین میزان کاهش کیفیت رو داشته باشیم ؟؟؟

    یه برنامه بهت معرفی میکنم که فایل رو دقیقا به سرعت کپی کردنش، واست ریپ میکنه، درحقیقت اصلا کانورتی در کار نیست و تغییر حجمی هم صورت نمیگیره، اگه فقط هدفت تبدیل کدک هستش:

    MKVToolNix GUI

    اما اگه هدفت تبدیل فایل و تغییر کدک و کم کردن حجم هستش که بهترین چیزهایی که برخورد داشتم و خودم هم استفاده میکنم:

    RipBot264 و StaxRip  هستن...

    این Xilisoft Video Converter هم بد نبود، یکی از برنامه هایی هستش که موقع تبدیل، بهتون اجازه استفاده از سخت افزارهای مختلف رو میده...

  4. این ویدیو از عملکرد کارت که بسیار جالب هستش، راستش نمیخوام چیزی بگم که شاهد قیمت های کذایی برای این کارت هم باشیم، ولی ظاهرا تفاوت عملکردی کمتر از 5 درصد نسبت به 480 داره، البته کارتی که در این تست استفاده شده، مدل غیررفرنس MSI Gaming هستش و بقیه کارتها رفرنس هستن:

    http://www.aparat.com/v/X1CMx

    خیلی خوش قیمت هم هستش، البته در خارج...

    کلا مثل اینکه اصلا AMD قصد فروش 480 رو نداشته، چون کارتهای غیررفرنسش اصلا پیدا نمیشن، درصورتیکه کارتهای 470 با اینکه خیلی دیرتر از 480 معرفی شد، به وفور یافت میشه...

    post-10788-0-64809100-1470655212_thumb.jpg

  5. جالبه که تاپیک چندین صفحه جلو رفته، ولی فقط بحث خنده دار در مورد اسم تاپیک بوده(جالب هستش واسم که اینجور بحث ها در مورد تاپیک های AMD همیشه وجود داره!!!)، کسی هم به خودش انگار زحمت نمیخواد بده که بنچمارکهای کارت رو قرار بده:

    post-10788-0-04067600-1470486232_thumb.pngpost-10788-0-69611900-1470486648_thumb.pngpost-10788-0-60840400-1470486653_thumb.pngpost-10788-0-20221500-1470486658_thumb.pngpost-10788-0-48766200-1470486662_thumb.pngpost-10788-0-81142400-1470486666_thumb.pngpost-10788-0-38977900-1470486672_thumb.pngpost-10788-0-48046800-1470486676_thumb.pngpost-10788-0-13875900-1470486681_thumb.pngpost-10788-0-20866300-1470486685_thumb.pngpost-10788-0-39297600-1470486695_thumb.pngpost-10788-0-50293800-1470486700_thumb.pngpost-10788-0-70033300-1470486704_thumb.pngpost-10788-0-73637500-1470486715_thumb.png

    دما و مصرف کارت هم که جالب به نظر میرسه:

    post-10788-0-61787700-1470486730_thumb.pngpost-10788-0-31075700-1470491168_thumb.png

    کارتی که تنها 10 درصد از 480 ضعیفتر هستش و بسیار خوش قیمت در حدود 210 دولار در مدل غیررفرنس، طبق روال همیشگی کارتهای AMD به قیمت MSRP فروخته میشه، برخلاف ...

    post-10788-0-61568000-1470487264_thumb.jpgpost-10788-0-62755500-1470487513_thumb.jpgpost-10788-0-74525000-1470501958_thumb.jpg

    جالبه که کارت مدل 8 گیگ مموری هم داره(برای این رنج خیلی عجیب به نظر میرسه) و از اون جالبتر این هستش که مدل های غیررفرنس 480 هنوز به فراوونی این کارت وجود ندارن...

    در یک بحث غیر مرتبط به تاپیک، یه سری بحث اقتصادی کرده بودن، جالب هستش که بدونید آمار درآمدزایی AMD از انویدیا در 3 ماهه دوم سال 2016 بهتر بوده:

    post-10788-0-76310200-1470488084_thumb.jpgpost-10788-0-09351700-1470488088_thumb.jpgpost-10788-0-06786600-1470488143_thumb.png

    شاید اطلاعات بورس بنده زیر صفر باشه، ولی اونقدر میدونم که درآمد AMD در 3 ماهه دوم برای هر دولار، 0.08 افزایش داشته، درآمدش هم که حدود 1 بیلیون دولار(1 میلیارد) بوده، حدودا 120 میلیون کمتر از انویدیا، با توجه به اینکه انویدیا تقریبا تمام رنج کارتهای گرافیکش رو معرفی کرده و فقط 120 میلیون بیشتر درآمد داشته، بحث اینکه حتی بخوایم بگیم که انویدیا در رنج رقابتی با AMD بوده، خنده دار هستش...

    البته آمار سالانه دقیق تر خواهد بود...

    این رو هم بگیم که هر دو شرکت در بیشترین مقدار ارزش خودش در چندین سال گذشته به سر میبرن...

  6. یله... ممنونم. نتیجۀ تست با خارج کردن گرافیک از حالت سایلنت: +

    نظرتون چیه دوستان؟ ممنون میشم نظر بدین...

    خوب مشخصا 30-20 درصد به عملکرد کارتتون اضافه شده، درحقیقت در اون حالت شما از قدرت کارتتون استفاده نمیکردید...

  7. خواهش می‌کنم... R9 290x 8 gig سافایر هست و بله دوال بایوس هستش. یه دگمه داره روی خودش برای این کار... حالا چطور از حالت سایلنت در میاد؟

    خوب همون سوییچ رو جابجا کنید تا از حالت سایلنت خارج بشه.

    فقط سیستم رو خاموش کرده باشید و این کار رو انجام بدید...

  8. اینم یه اسکرین‌شات از Gpu-z در ضمیمه...

    عزیز میفرمایید که کارتتون دقیقا چه مدلی هستش؟

    مشخصا که فرکانس این کارت در هیچ مدلی 900 مگاهرتز نیست...

    حدس میزنم که کارت شما Dual Bios باشه و بر روی مود سایلنت قرار گرفته باشه، یه چک کنید که دبل بایوس نباشه...

  9. جالبه، با این حساب باید این کارت رو با قیمت 150 دولار بعنوان بهترین گزینه باجت گیمینگ، در نظر گرفت، با اختلاف حدودا 10 درصد ضعیفتر از 480 و این قیمت، کارت فوق العاده ای هستش...

    دوستان به شکمشون صابون نزنن، در ایران قیمتش 2 تومن میشه!!! *dry#

    ویرایش:

    قیمت کارت 179 دولار اعلام شده...

  10. پخش زندشون صرفا 60 فریم هست... اما چون فایل های ویدئویی قابل دانلود برگرفته از پخش زنده هستن صرفا 50 فریم در دسترس هست... همین 50 فریم هم در تورنت ها بگردی فقط از رکورد شده های Sky Sport هست.. 60 فریم رو صرفا زمانی میتونی بشینی بعد از مسابقه تماشا کنی که در کشور های اروپایی و امریکایی باشی ، حق اشتراک اسکای اسپورت رو داشته باشی و از طریق تلویزیون هوشمندت وارد سامانه اسکای اسپورت بشی و بتونی دوباره تماشاش کنی  :D

    آره دیگه توی اون چارت  که توی اون لینک بود نوشته شده که فلان تاریخ فلان تیم لاستیک ها رو تست میکنه که تست ها هم توسط راننده های اصلی و در خارج از چارت آخر هفته های مخصوص گرندپریکس انجام میشه

    البته دوام بیشتر رو اگه دقت کرده باشی خیلی دو پهلو گفتن... خود مدیر پیرلی گفته اگه با دوام بشه استراتژی ها از بین میرن واسه همین یه کاری میکنیم که خیلی هم با دوام نشن و یه کمی از بین برن(با خنده اینو گفته بود) که بیشتر مانور تبلیغاتی بوده به نظرم که بیاد بگه از بس لاستیکهامون خوبن باید کاری کنیم که عمدا دوامشون بیاد پایین :| فیلمشونه =))

     

    در مورد فراری هم جناب مائوریزیو آریوابنه توضیح داده که "در بخش موتور مشکلی نداریم و مشکلمون در داونفورس هست که توضیح داده دو تا داون فورس داریم ، یکی داونفورس ائروداینامیک و یکی هم داونفورس مکانیکی" که دومی همون گریپ هست..

    اگه به بحث گریپ وارد بشیم میبینیم که مشکل در گریپ باعث میشه تایرویر یا همون مصرف موضعی لاستیک بیشتر بشه در پیچها... در مورد چگونگی کم کردن تایرویر و از بین رفتن لاستیک یه مطلب میذارم .. اما در کل هرچقدر تهاجمی تز رانندگی کنی بیشتر مصرف میشه... موتورت روی مصرف سوخت بالا یا همون rich باشه بازم مصرف لاستیک بالاتره... وقتی که کسی پیشتازه موتور رو روی مصرف lean میذاره و در ورودی پیچ ها وقتی فرمون داده گاز نمیده و وقتی فرموش صاف شد گاز میده.. اما وقتی عقبی باید تهاجمی باشی

     

     

    حاج جانی واکر هم داستانیه واسه خودش

    =))

     

    یه سایت هست اینجا :

    http://veneno.ir/formula1-movies-download-free/#1470079291833-28020c33-5c9f

     

    اون 720 هایی رو که نوشته کیفیت بالا معمولا 50 فریم هستن و اونهایی که نوشته متوسط 30 فریم هستن..

     

    حتما موناکو رو تماشا کنین  :D  1080 هم گذاشته این موناکو رو با 50 فریم  :D  فکر کنم 5 گیگه.. من از اینجا گرفته بودم موناکو رو که الان باز دارم تماشا میکنم...

    من خیلی به مهارت های همیلتون باور نداشتم اما با دیدن این مسابقه حداقل فهمیدم نفر اول دنیا در زمینه مدیریت تایر ویر و مصرف لاستیک همیلتونه... که در مسابقات بعدی هم نشون داد.. تازه الان 3 تا مسابقست که همیلتون به موتورش فشار زیاد هم نمیاره... چون اگه تعداد موتورهای استفاده شدش امسال بالا بوده و پنالتی میگیره... و تمام زورش واسه حفظ موتور بوده در 3 مسابقه اخیر..

    آره مصاحبه رو خوندم، با هر حرفی یه نیش خند هم میزد... *dry#

    از یه لحاظ اینکه راننده بتونن تا سر حد توان موتور ازش کار بکشن بدون هیچ محدودیتی، رو خیلی حال میکنم که در اونصورت مثلا باعث خالی شدن پیست نباشیم بخاطر اینکه فلانی موتورش ترکیده یا فلانی بیشتر فشار بیاره، گیربکسش میترکه یا اینکه لاستیک بخواد عوض کنه، تایم از دست میده و رتبش میپره، اینها ضعف این مسابقه هستن، ولی دیدن سیاست هر تیمی در لاستیک عوض کردن، جذابیت داره...

    اینکه مثلا همیلتون بخاطر اینکه از موتور و لاستیکش حفاظت کنه، مسابقاتش رو سفت نمیگرفته در 3-2 گرندپری اخیر، اصلا جالب نیست و میخوام تا سر حد مرگ موتور بتونن به ماشین فشار بیارن که شاهد اشتباهات راننده ها باشیم... :D

    فعلا Luxury دانلود همچین حجمی رو ندارم... *dry#

    خوب همین دیگه، موتور مرسدس بهتره و تو دور تعیین خط، بهتر عمل میکنن، بعد فراری باید زور بزنه و لاستیک ...

    اما اختلاف ها اونقدر زیاد هم نیست، مشکل فکر میکنم از خود راننده های فراری باشه که نمیتونن خوب عمل کنن... :D

  11. الان دارم مسابقه رو با کیفیت بالا و 50 فریم تماشا میکنم(50 فریم _یا بالاتر_ تماشا کردن فورمول 1 یه جورایی مثل 100 کاریه که قبل از مردن باید انجام داد :D ) به یه چیزی که همیشه جلو چشمم بود اما دقت نکرده بودم پی بردم... چیزهای خیلی مهمتری هست که باید سانسور بشه در شبکه ورزش... متوجه شدم که یکی از بزرگترین اسپانسر های فورمول یک ، شرکت عرقیات گیاهیه شنگول کننده ی حاج "جانی واکر"( =))  =)) )هست و تبلیغاتش همه جای مسابقه دیده میشه  =))

    50 یا 60 فریم؟

    اکثر شبکه های HD میان 60 فریم رو میدن، فقط استاندارد آمریکایی هستش که 50 فریم هستش!!!

    تا اونجایی که متوجه شدم، تست درایورها میان این لاستیکهارو تست میکنن...

    اما خبر خوبی نیست واسه من یکی این لاستیکهای با دوام بیشتر...

    البته اگه موتورهارو هم قویتر بکنن، احتمال اینکه دوام لاستیک ها هم کمتر بشه، هستش...

    چیزی در مورد عوض شدن موتور در فصل جدید نیست؟؟

    کلا فراری زودتر از بقیه لاستیک میجوه!!! فکر میکنم موتورش گشتاور(Torque) بیشتری داره...

  12. فکر کنم کامل نخوندی متن رو صرفا بخش "روی کارتهای دو تا شرکت متفاوت بودن نباید باعث حذف بازی بشه" رو خوندی و اون سطر اول رو نوشتی و سهوا" مسئله همه گیر شدن ، پر طرفدار بودن یا همون گیمر بالا داشتن رو که اشاره کرده بودم بلکل نادیده گرفتی  ، حداقل سطر اول متنت که کاملا این معنا رو داشت، البته میدونم که درون مایه شوخی هم داشت :D

    بله هنوز هم میگم که به دلیل این تفاوت های بالا نباید بازی ای حذف بشه ،اگه فایل های بازی رو میتونستم بعد از دریافت کارت 1060 و تصمیم به تست ، سریع تهیه کنم تست میکردم(حتی با اینکه از سبکش که هم استراتژیه هم فضایی مضاییه بدم میاد، حداقل اگه صرفا پر فروش بود از قبل دانلود کرده بودم به بهانه اینکه یه دوری توش بزنم و از قبل فایلهاش رو میداشتم)، اما "طرفداران و گیمر های کم داشتن" بحثش جداست و میتونه باعث حذف شدن بشه، ممکنه بازی ای  حتی این مشکلات رو نداشته باشه و خیلی هم نرمال باشه با هر محصولات هر دو شرکت ، اما به دلیل محبوبیت پایینش و همه گیر نشدنش یا اصلا در چارتهای بنچمارکی راه پیدا نکنه یا اگر هم بکنه بعد از یه مدت کنار گذاشته بشه... که به نظرم ashes اگه بره کنار به این علت هست، اگه صرفا بازی بزرگتری بود، چه از لحاظ کیفیت(البته کیفیتش خوب با توجه به برخی بررسی ها) و قیمت و فروش تا مدت ها به عنوان یه بازی دائم در چارت ها حضور می داشت..یک بازی داغون هم باشه اما همه گیر بشه و فروشش خوب باشه بیشتر احتمال داره در دسترس بمونه واسه تست ها :-?

    بتمن آرخام نایت هم بنچمارکش حتما باید دو بار پشت هم ران بشه چون بار اول در ثانیه های ابتدایی یه لگ الکی و بی دلیل میزنه(حداقل روی سیستم من با کارتهای دو رقیب به همین شکله)

    بحث با منتل اجرا کردن یک بازی و گذاشتن نتیجش در برابر نتیجه اجرا شدنش در Dx توسط کارت رقیب ، عذر میخوام، بدجوری از منطق دوره... فقط میشه روش نظر داد که یک کارت ثابت در دو API چطور بوده عملکردش در فلان گیم نه اینکه بگی چون این کارت با یه API دیگه نسبت به کارتی با API دیگه بهتر نتیجه داد پس بهتره... فکر کنم حداقل نصف بیشتر کاربرانِ AMD در این مدت حتی متوجه نشدن که چیزی به اسم mantel وجود خارجی داره ( :D )و میتونن در فلان بازیاشون استفاده کنن تا استفاده از این API گسترده بشه...

    بدجوری مثل اینه که تایم همیلتون و روسبرگ رو در یک پیست یکسان با آب هوای متفاوت(مثلا خشک برای همیلتون در برابر بارونی برای روسبرگ) مقایسه کنی و بگی کدوم بهتره :D

    فرجام جان کلا  =))  =))  =))

    گفتم که میخوام لقب بامزه ترین رو ازت بدزدم، انگار نمیشه اصلا... :D یا عمدی این پست رو زدی که نگذاری؟؟؟ :-?  ;)

    http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=60694&p=749063

    کلا پست قبلی که فقط هدفش این بالایی بود، غیر از خط آخر، ولی اگه زحمتی نیست، میخوام فرق منتل رو هم متوجه بشم با DX12 و DX11 در نسل GCN 4.0، البته عنوان DX12 که ساپورت منتل هم باشه، وجود نداره، مهمتر از همه اینها، میخوام که هایبرید کراسفایر رو روی AOTS تست کنین... :D شاید سوال خیلی ها باشه این قضیه... :-?

    اما جدا از همه این بحثها، مشخصا AOTS یک بازی برای گیمرها نبود، مثل یک نمایش برتری بوده که سازنده های این بازی با همکاری AMD ارائه کردن از DX12 که اعلام کنن که چه کارهایی میتونن با DX12 انجام بدن، بحث این نیست که این بازی فروش داشته یا پر طرفدار بوده، این بازی یه چیزی مثل Heaven هستش(فقط برای بنچمارک گرفتن هستش)...

    مثل این میمونه که فراری میاد ماشینی با کمک شوماخر طراحی میکنه به اسم FXX که دارای 860 اسب بخار و 1 میلیون پوند بهت میفروشن(La Ferrari رو داشته باشیم)، ولی این ماشین رو نمیتونی در احتیار داشته باشی(قابل استفاده در جاده نیست) ولی اگه دلت بخواد اون رو در پیست دلخواهت در اختیارت قرار میدن(چندین مدل پاگانی هم هستن که همچین قضیه ای دارن، بعضی هاشون رو که بعداز طراحی، فقط نشون مملکت دادن و اصلا نفروختن!!! :eek:)، مثل یه جور تبلیغات میمونه که این کمپانی ها بگن، ببینید میتونیم چه کار کنیم؟؟ ^_^

  13. درسته برخی بازی ها روی AMD و برخی روی انویدیا بهتر از رقیبشون هستن اما نمیشه بر این اساس از معادله گذاشتشون کنار! هدف بررسی کارتها در سایت های مختلف صرفا مقایسه قدرت چندتا کارت در چندتا تنظیمات که نیست بلکه اطلاع رسانی در عملکرد خود اون کارتها در گیم هایی که مردم بازی میکنن هم هست.. پس بازی ای رو که گیمر هاش رو داره،  به دلیل بهتر کار کردن با محصول رقیب نباید حذف کرد از بررسی ها مگه اینکه دورانش به سر اومده باشه... اگه بنده و برخی افراد صرفا به دنبال تست های مقایسه ای باشیم ، افرادی هستن که کارتشون رو خریدن یا تصمیمش رو گرفتن و میخوان بدونن با بازی هایی که ندارن با چه تنظیماتی میتونن چند فریم بگیرن.. مثل ما همشون که کرکی بازی نمیکنن خیلیا دلیل خوندن بررسی ها براشون اینه که فلان بازی رو قبل از خریدنش بسنجن ..همشون  مثل ما نمیرن همرو کرک بزنن اگه خوب بود ادامه بدن اگه نبود پاک کنن

    در هر صورت دارندگان AMD هم پروجکت کارز یا f1 2015 بازی میکنن و خواهند کرد و انویدیایی ها هم عنوان های رقیب رو بازی میکنن و خواهند کرد و به خاطر این قضیه نمیان یک بازی رو بلکل بذارن کنار... چون در هر صورت خریداران اون کارت ها هم میخوان بدونن کارتشون چه عملکردی روی اون بازی ها داره.. البته پروجکت کارز هم تفاوت انویدیا با AMD رو در آنتی الیازینگ های ادونسش که دستی قابل تغییر هستن میتونه ایجاد کنه(هنره بنچمارکر هست که بتونه فضایی رو فراهم کنه که عوامل اضافی و ایجاد کننده تفاوت های شگفت انگیز رو کاهش بده)...پروچکت کارز از ابتدا جز بنچمارکها نبوده به علت سبک خاصش و گیمر هایی کمترش نسبت به بازی های ارکید و دلیل نبودنش در چارت ها هم همینه... به دوستان بر نخوره اما با این تفاسیر یکی از اولین گزینه های کنار گذاشتن ashes خواهد بود... من هنوز به کسی برخورد نکردم که بازی کنه، کاری به عملکرد گرافیکیش با کارتهای متفاوت هم ندارم

    در کل بازیهایی که بنچمارک رو باید دستی بگیری و یه مسیر مشخص در بازی درست کنی و هر بار همون کارها و مسیر رو طی کنی از نظر من کاملا اشتباه هستن و فقط باید حدودی بهشون نگاه کرد

    خوب پس با این حساب که اولین بازی که باید تست کنی که AOTS هستش؟ چون به گفته خودت که نباید بازی هایی که روی هر شرکت بهتر هستن رو نباید حذف کنیم؟ :x

    بازی های دیگه ای هم هستن مثل Doom رو که اگه با والکان تست کنی، بد نیست؟ بتلفیلد و Sniper Elite و Theif و Dragon Age رو هم با منتل تست کنی هم بد نیست، مشخصا روی AMD بهتر اجرا میشه، اونوقت طرفدارهای انویدیا متوجه میشن که چی رو از دست دادن؟؟ =))  =))  =))

    ولی جدا از شوخی، اگه شرایط این تست جور شد، یه اورکلاک هم بزنید و تست کنید...

    @};-

    بازی هایی مثل GOW و Middle Earth و Metro تومب ریدر و Hitman و اگه اشتباه نکنم Quantum Break هم بنچمارک دارن در خود بازی، Batman هم همینطور...

  14. سلام اگر توجه کرده باشید به متن، نگارش من بگونه ای بوده که برداشتم از صحبتهاشون این بوده که ویندوز 10 در دسترس نبوده و صرفا از این رو این بازی ها رو  پیشنهاد دادم

    اگر برداشتم این بود که امکان تست Dx12 دارند من هم بازیهای dx12 پیشنهاد میدادم

     

    البته ویچر بنچمارک نداره و البته بنده هم بنچمارکهای دستیشو زیاد جالب نمیدونم چون با هر حرکت اضافی و دید زدن های با زاویه متفاوت فریم تغییر میکنه...

    از عناوینی که گفتم، فقط GOW و Tomb raider و Quantum Break با DX12 اجرا میشن...

    عناوین دیگه ای هم مثل Just Cause 3 و Hitman و Doom هم هستن، فقط قضیه اینجاست که کدوم رو داری؟ :D

    میدونم که اکثرا رو بازی نمیکنی... :D

    اول و آخرش میری سمت ویندوز 10، بهت قول میدم... :D

  15. سلام خوبی؟

    برای مقایسه ، بازی های dirt rally و shadow of mordor هم بدک نیستن و بنچمارک داخلی هم دارن..

    فقط shadow of mordor رو بار اول که اجرا میکنید همیشه مینیمم فریم های بدی داره ، وسطش کنسل کن و از اول تست رو ران کنی درست میشه

    F1 2015 و Grid autosport هم خوبن منتها بعضی وقتا شروع میکنن به بازی در آوردن و باید زیاد وقت بذاری

    با همون پروچکت کارز هم در حالت تمرینی یا time trial با تنظیمات گرافیکی یکسان یکی دو دورِ تقریبا" یکسان بزنی حله

    اگه نزدیک ما بودین میگفتم تشریف بیارید در خدمتتون باشم با همون تنظیماتی که 1060 رو تست کرده بودم 480 رو هم تست کنید

    فرجام جان یه سری بازی های بهتر بهینه شده و DX12 رو تست کنید، بهتر نیست؟؟ Dirt و Middle Earth خوب هستن بهشون یه سری عنوان دیگه هم میتونی اضافه کنی که یه ریویو جالب بزنید مثل Quantum Break و GOW , Witcher , Cod Black OPS III و Tomb Raider، متاسفانه غیر از تومب ریدر و GOW بقیه بنچمارک ندارن...

    Project Cars که مشخصا در کارتهای انویدیا 2 برابر کارتهای AMD فریم میده، البته در DX11 ، در DX12 تقریبا عملکرد برابر هستش، F1 هم تقریبا همین قضیه فریم بیشتر روی انویدیارو داره(البته آخرین نسخه ای یادم میاد تست کردم)

    هر جوری این پست رو بزنم، باز هم بحث بوجود میاد، ولی کلا بهتر هستش که یه سری بازی هایی رو تست کنی که بتونیم قدرتشون رو بسنجیم، پر رویی رو داری؟ :D

  16. این همه جا حالا چرا گینه بی صاحاب؟ :D

     

    بی شوخی من رشته ادبیات سواحیلی نزدیک بود برم  :D

     

    ________________________________________

     

    نپیوستن به کپی رایت رو فقط میشه به تاخیر انداخت ... اما در آخر اجتناب ناپذیره به نظرم .. حتی با وجود درآمد پایینمون نسبت به جوامع دیگه

    خواستم برم سراغ انگلیسی، رام ندادن!! خوب جز افغانستان که باید اون رو هم قاچاقی میرفتی، گزینه دیگه ای نبود!!! :D

    فرجام جان کپی رابت هم مثل قیمت بقیه اجناس هستش، تا وقتیکه نتونی به شکل طبیعی و عادی مثل بقیه مردم دنیا ازش استفاده کنی، انتظار رعایت شدنش رو هم نباید داشت...(حالا جالبه که فرانسه یکی از کشورهایی هستش که رکورد رعایت نکردن کپی رایت رو داره، چین هم که جای خودش رو داره)

  17. عجب

    من خودم به 50 زبان زنده جهان تسلط دارم

    منتهی چینی یه مقدار سخت بود نرفتم طرفش

    واسه بنده اون نقطه هاش زبانش رو سخت میکرد، واسه همین سعی کردم اول زبان گینه بی سائو رو یاد بگیرم، بعد برم سراغش...

  18.  من هم دارم همینو میگم... وقتی 40 دلار فاصله برات خیلی مهم باشه ، بعدش وقتی قیمت نهایی توی ایران خیلی فراتر از اضافه شدن اون 40 دلار(مثلا بشه 320 دلار جای 240 دلار) دربیاد چی باید بشه؟

    ایا باز هم میتونیم دهنمون رو باز کنیم و از اختلاف قیمت 30 الی 40 دلاری دفاع کنیم یا بهش حمله کنیم؟

    :D

     

    آره کلایر ویلیامز، عشقم( =)) )، گفته دنبال باتن هستیم  :D

    حالا تو رو نمیدونم ولی از بنده که هیچ کاری ساخته نیست، فقط از روی اخبار و نت، میتونم بگم در بازار دنیای خارج از دنیای ایران که همه چیز عادی و عقلانی هستش، چه اتفاقی افتاده و میوفته، در ایران؟ دنبال پیشگو یا فال گیر باید بود... :D

    خبر اومده بود(یادم نیست که خبر بود یا گزارشگر اسکای =))) که (یادم رفت کدوم تیم =))) میخواد تست درایورشون رو که یه خانوم هستش، رو واسه سال دیگه بعنوان راننده اصلی استفاده کنه!!!!!! :clapping:  :clapping:  :clapping: این ظاهرا تنها مسابقه ورزشی بود که فقط واسه آقایون بود!!!

  19. اینی که میگی بر من و دیگران هم پوشیده نیست

    اما آخه چند وقتیه بطور مصنوعی ، دوستان از 20-40 دلار فرق بین بعضی کارتهای رقیب مینالن! کسی که اینقدر براش فاصله دلاری مهمه ، با روش محاسبه قیمتشون در ایران که باعث میشه اون کارت ارزونتر خیلی بیش  از اون فاصله 20 الی 40 دلاری با کارت گرونتر قیمتش بره بالا باید فلج بشن  :-?

    مشکل از تولید کننده و خریدار نیست فرجام جان،(  :mad: ) تو یه تاپیک دیگه هم گفته بودی که این مقدار هزینه چیزی نیست، ولی راستش تو این رنج کارتهای گرافیک که مهمترین بحث، قیمت هستش(قیمت نسبت به پرفورمنس) 40-20 دولار خیلی اختلاف میشه، مخصوصا وقتی تو ایران نگاه میکنی که مثلا کارت رفرنس 970 رو قیمت میزارن 1.400 و کارت غیر رفرنسش رو قیمت میزان 1.850، در صورتیکه اختلاف قیمتشون 30-20 دولار بیشتر نیست!!!

    خوب ایراد از کجاست؟ ولش بیخیال، این صحبتها مثل بقیه تاپیک های دیگه میشه، کلا فایده نداره، من یکی که کلا ...

    خبر اومده بود که باتن میخواد به ویلیامز بپیونده؟

  20. من جای دوستان طرفدار پولاریس و پاسکال باشم با این قیمت های داخل ایران میرم تاپیک طرفداران همین سری 900 انویدیا و fury های AMD رو راه میندازم یا اگر تاپیکهاشون وجود دارن همونا رو بالا نگه میدارم :|

    فرجام جان، تقریبا همه کسانیکه از کامپیوتر اطلاعاتی دارن، دنبال بهترین هستن و کلا بحث تکنولوژی، قدیمی نمیشناسه و نمیخواد قبول کنه که از تک قدیمی استفاده کنه، وقتی میدونه که خیلی بهتر وجود داره و گرنه که الان با افت قیمتهایی که مثلا کارتهای فیوری و سری 900 در بازار جهانی داشتن(یک نمونه دیگه که ایران هیچ چیزیش با دنیای خارج ارتباطی نداره جز بالا رفتن قیمت دولار!!!!) بهترین انتخاب ها هستن(980ti و فیوری رو در حدود 400 دولار میشه خرید، 50-40 دولار بیشتر از قیمت کارت 970 در هنگام لانچ)، باز هم بحث کاهش عملکرد وحشتناک سری 900 هستش که باعث میشه همه ازش فراری بشن...(بنچمارکهای جدید رو دقت کردی؟ 980ti داره کم کم هم قدرت فیوری میشه و بعداز اون هم باید با 390X مقایسه بشه...)

  21. یسوال

    چرا کسی نتایج کارت های 480 ـــه دویل و MSI رو نمیزاره؟

    تو گورو 3D هست

    عزیز در چندین تاپیک این بنچمارکها قرار داده شده، بعنوان مثال به این تاپیک مراجعه کنید:

    http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58788&page=1

    شما که خودتون از نتایج خنک کننده های فوق العاده MSI Gaming و Devil خبر دارید؟

    http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-rx-480-gaming-x-review,1.html

    و

    http://www.guru3d.com/articles-pages/powercolor-radeon-rx-480-red-devil-review,1.html

    تقریبا 20 صفحه آخر اون تاپیک رو چک کنید، بیش از 1 بار حداقل گذاشته شده...

  22. سلام

    قبلا یک تست 3dmark11 با 980Ti در فرکانس 1550 گذاشته بودم :

     

    6j8atngv5i8ka91kl5cm_thumb.jpg

     

    گرافیک اسکور شده 29330  (حالا میشه حدود 600 پوینتش رو گذاشت به حساب توئیک و...)

     

    امروز هم علاقمند شدم که ببینم کارت 1080 در فرکانس مشابه با 980Ti چطور عمل میکنه(با خودم گفتم شاید برای کس دیگه ای هم سوال باشه این قضیه)... قصدم این بود که با 1080 در نزدیکی فرکانس دیفالت یک 980Ti کاستوم تست بگیرم(یعنی مثلا real boost 1380mhz) اما لیمیت نرم افزاری اجازه کاهش دادن بیش از 400 مگاهرتز از فرکانس هسته رو نمیده... پس باید یک نقطه ای رو انتخاب میکردم که دو تا کارت بتونن به راحتی روش کار کنن... تست 980ti که مال قبل بود رو مبنا گذاشتم چون حدود 1550 زده بود  و 1080 رو هم با فرکانس 1569 تست کردم (فرکانسی که با کم کردن 400 واحد از فرکانس هسته در افتربرنر به دست میاد) و نتیجه :

     

    gy9lcwg1p6idni7x1zoc_thumb.jpg

     

    اورکلاک مموری هم تا 1340 قابل انجام بود بر روی 1080 اما تاثیر شگفت انگیزی نشون نمیداد و حدود 500 اسکور-+ هست تاثیر اورکلاکش کردن یا نکردنش(با مموری اورکلاک شده هم تست میکنم بلکه بهتر قابل قیاس باشه... چون تستی که اون موقع  با 980ti گرفته بودم حافظه هم اورکلاک شده بود... منتها تاثیر اورکلاک حافظه 980ti به اندازه این 1080 نبود..)

     

    پ.ن

    1. سیستم تست متفاوت بوده که ممکنه میزانی جزئی تاثیر بذاره...

    2. به مناسبت استفاده از کیبورد جدید و بدون حروف فارسی، عملا شاهد رشد فزاینده اشتباهات املایی از سمت من خواهید بود  :D

    البته فرجام جان، یه چیزی رو میگم، اگه اشتباهه، دوستان اعلام کنن، افزایش فرکانس روی 980ti به دلیل کودا کورهای بیشتر نسبت به 1080، باعث افزایش عملکرد بیشتری میشه، البته درست هستش که معماری یکی نیست، ولی خوب به نوعی پاسکال نسل متفاوتی از ... آقا ولش کن، بحث نمیخوایم درست کنیم... :D

  23. اگه Paypal یا حسابهای معتبر داشته باشید شاید بتونید بگیرید... اگه غیر از اینه خودتونو هیجان زده نکنین  :D برای اینکه ایرانی هستیم نمیان کار رو برامون ساده کنن و به جای واریز به حساب معتبر بیان چیزهای دیگه بدن

    احتمالش هم هست که صرفا شامل حال کسایی بشه که سریال محصولشون رو در سایت مربوط به اون برند ثبت کرده باشن قبلا...

     

    من که میدونم... منظورم دوستانی هست که یهو حمله میکنن توی این موقعیت ها و چیزی هم بهشون نمیرسه  :D

    اتفاقا من حتما میخوام این 30 دولار رو از آواژنگ بگیرم!!!! :D  :D  :D

    دلم میخواد که همه کسانی که 970 گرفتن، این 30 دولار رو از شرکتهای گارانتی کنندشون، بگیرن!!!!

    چون مطمئن هستم که هیچکدوم از شرکتهای گارانتی کننده از این 30 دولار نمیگذرن...

    دوستان نیان بگن که فقط مال آمریکا هستش که راه دور زدنش خیلی زیاده...

×
×
  • اضافه کردن...