tabitha

وقتی صحنه بسکتبال رو نشون داد، داشتم عصبی میشدم، که انگار ترسیدن این کار رو بکنن... انگار آخر مسابقه دوباره باید شاهد دعوای همیلتون و روسبرگ باشیم!!!!!

عجب استارتی زدن... ورشتپن جالب جلو افتاد ولی نتونست نگهش داره... بریم سراغ مسابقه دیگه... :D ویرایش: اون ریکیاردو بود که جلو افتاد...خودم هم اول به شک افتادم... باتون هم چقدر بدشانسه!!!

خوب خدارو شکر نشون میده، تایم آفم هستش که بشینم نگاه کنم... :D ظاهرا روسبرگ خوش شانسی اورد تو دور تعیین خط که؟ وقتی که همیلتون و ریکیاردو میخواستن تایم خوب بزنن، آلونسو جلوشون از پیست خارج شده و باعث شده که پرچ بالا بره و دور تعیین هم تمام بشه!!!! :-?

درود بر شما، واسه DA که تفاوتش بیشتر در قسمتهایی مشخص میشد که APC های زیادی در صحنه وجود داشت ولی در حالت عادی هم حداقل 20-15 درصد افزایش فریم داشت، اما Theif اونقدر روون بود که نمیشد تشخیص داد، واسه بتلفیلد تقریبا 3-2 ماه طول کشید تا پچ منتل اومد و بعداز تفاوت عملکرد حتی تا 50 درصد میرسید، مخصوصا اگه از مالتی GPU استفاده میکردید، خیلی خوب Scale میشد و تا 110 درصد افزایش پرفورمنس رو میشد دید... @};- خوب اینطور که به نظر میرسه، بازی شما یا کرکش مشکل داره... آیا بازی Up To Date هستش؟؟

عزیز این مشکل نصب درایور هستش، شما اول درایور رو با Display Driver Uninstaller (سعی کن که آخرین ورژن رو بگیری) پاک کنید در حالت Safe Mode و بعد یک درایور که بتا نباشه رو ترتمیز نصب کنید و سعی کنید که تمام فایل های در فولدر My Document رو پاک کنید تا تنظیمات به حالت نرمال برگرده... درضمن عزیز برنامه ای دارید که همزمان با بازی اجرا باشه و به کارت گرافیک ربط داشته باشه، مثل MSI Afterburner؟؟؟ برخلاف شما فکر میکنم که حدودا 35-30 درصد افزایش فریم داشتم با کارت 290، دقیقا موفقیتش رو داره در والکان تکرار میکنه... همین وضعیت رو با Thief و BF4 هم داشتم که افزایش پرفورمنس خیلی فوق العاده بود...

نتایج 90 درصد سایتهای دیگه با این Techpowerup فرق داره، باعث میشه به شک بیوفتی چرا؟ :-? :D

عزیز تست با والکان گرفته شده، ویدیوهای این تستها هم موجود هستش که کاملا صحت قضیه رو تثبیت میکنه که خیلی خیلی معتبرتر از این هستش که یه سری نمودار بهت نشون بدن که نتایج این بوده... بعنوان مثال این یک ویدیو که قبلا دوستان قرار دادن: http://www.aparat.com/v/UvnYT به نظر میرسه که 480 در بدترین حالت 20 درصد از 1070 ضعیفتر و در بهترین حالت 10 درصد از 1070 ضعیفتر عمل کرده باشه... اینطوری هم که مشخصه 480 در همه عنوانهایی که DX12 و در حقیقت Low Level API هستن به غیر ازTomb Raider تونسته 1060 رو شکست بده، پس به کسانیکه میخوان عملکرد بهتری بدون اورکلاک در عناوینی مثل BF3 یا WOW یا AC Syndicate یا Anno یا Fall out یا Tomb Raider یا Witcher داشته باشن،(کلا عناوینی که در سالهای گذشته اومده) پیشنهاد میشه که حتما 1060 بگیرن!! ولی اگه به فکر اورکلاک و عملکرد بهتر در عناوینی هستید که در سال جاری آمده اند و خواهند آمد، مثل Warhammer، GOW ، Doom ، Hitman ، Quantum Break ، Deus Ex ، Watch Dogs ، BF1 ، COD و ... ، بهترین گزینه به نظر میرسه که RX 480 های غیر رفرنس هستش... البته همه این صحبتها به قیمت تمام شده این کارتها در ایران برمیگرده، شاید بحث قیمت در مورد کارتهای High End به بالا بی معنی باشه، ولی در کارتهای Mid Range و Low End اولین و مهمترین چیز، قیمت هستش: البته قیمت دومی فکر میکنم که فروشنده مستقیم، Newegg نیست و بهمین دلیل اینقدر گرون هستش... برای عادی شدن قیمت این کارتها، بطور کل باید 3-2 ماهی صبر کرد...

سلام دوستان، یه چند روزی به نت درسته حسابی دسترسی نداشتم *dry#، مثل اینکه ریویوهای کارت غیررفرنس هم داره بیرون میاد، از Techpowerup یه ریویو دیدم که مردم از خنده، قیمت کارت رو که نمیدونستن!!! فکر میکنم که اگه این سایت میتونست، نتایج عملکرد این کارت رو در اورکلاک، حتی منفی نشون میداد: البته بگیم که این کارت در BF3 اصلا خوب کار نکرده(حتی از کارتهای نسل گذشته AMD هم ضعیفتر بوده در این بازی) ولی قضیه اینجاست که دیگه کی BF3 بازی میکنه؟؟ BF3 یه زمانی واسه Scale کردن کارتهای گرافیک خوب بود که فقط DX11 وجود داشت، ولی در حال حاضر با وجود Mantle و Vulkan و DX12 ، اصلا تست روی همچین بازی هایی یه چیزی اونور جوک به نظر میرسه :-? :-? :-? فکر کنم که Techpowerup یه دوتا بازی رو جا انداحته تو تستهاش، مثل IGI و MineSweep... =)) دوستان نگن که تو BF4 هم ضعیفه پس در BF1 هم ضعیف خواهد بود که امکان نداره، چون هیچکدوم دارندگان کارتهای AMD بتلفیلد رو با DX11 اجرا نمیکنه!!!!! BF4 که خوراک منتل بود و BF1 هم که DX12 هستش... :x ظاهرا هم که ایسوس ر... با این سری از کارتهای Strix که بیرون داده، فقط 45 مگاهرتز افزایش کلاک نسبت به بورد مرجع؟؟؟ *dry# حتی XFX یه نسخه کارت رفرنس داشت که حدودا 20 مگاهرتز بیشتر از این اورکلاک شده بود!!! :D قیمت کارت Devil هم مشخص شد که 269 دولار هستش، گزینه بدی به نظر نمیرسه با این حساب... :-? :-? :-?

بنده هم اعلام آمادگی میکنم، اگه بهمن جان، نتونست هر دو کارت رو با هم تست کنه، زحمت یکیشون رو بکشم، اونوقت راحت تر میتونی به گرندپری برسی فرجام جان، فقط چون پاور بنده 6 پین نداره، فکر میکنم فقط 1080 رو بتونم تست کنم... :laughing: @};- خیر عزیز، 280X همون ریبرند 7970 هستش که GCN ورژن 1 بود، فقط تغییراتی جزئی در کارت ایجاد شد که مصرف و فرکانس رو نشونه رفته بود...

این هم آخرین فناوری از معماری فوق العاده پاسکال در کارت 1060: :D من رو یاد یه همچین چیزی میندازه: =)) نکته دیگه، سایت بی طرف Techpowerup هستش که از این طراحی فوق العاده چه تعریفی کرده: @};-

دو رگه؟ سزار و ...؟ چه تنبل... آها پس همین بود که سنگش رو به سینه میزدی؟ :laughing: تعجب میکنم که تا حالا RX 480 G1 دستت نرسیده :-? دلیل اینقدر تاخیر واسه 480 ها چی میتونه باشه؟

شرمنده اشتباه شد، میخواستم لایک کنم... حق رای بنده تمام شده... @};-

بله عزیز، در نسخه غیررفرنس همیشه بهتر عمل میشه، ولی فرقش این هستش که کارت به قول شما 180 واتی (که مشخصا پیکش 167 وات بوده) دمای 94 درجه VRM رو با فن ضعیف و ارزون AMD تجربه کرده و کارت فوق العاده انویدیا که 120 وات هستش و معماری فوق العاده ای داره بهمراه خنک کننده 100 دولاری، دمای 97 درجه رو تجربه کرده!!! این هم مصرف کارتها: اما ارزش این کارت نسبت به قیمتش در بازی های سالهای گذشته جالب هستش: فکر میکنم که دیگه بدونید که نباید به اون کارت 249 دولاری توجه کنید...

به قول دوستان، تامز از حول حلیم ... حتی عنوان اسکرین رو هم اشتباه نوشته: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-8.html به متن دقت کن، اسکرین رو بهمین دلیل گذاشتم که متن در مورد 1060 صحبت کرده باشه... نمیدونم که چرا هر چند وقت یک بار باید این اسکرین رو بزارم: مثل همیشه هم باید اعلام کنم که این اسکرین از فروم انویدیا گرفته شده...

این هم دمای کارت 120 واتی: :clapping: :clapping: :clapping: فکر میکردم که واضح هستش، ولی ظاهرا نیست برای کسانیکه حقیقت رو نمیخوان قبول کنند، (دلیل اینکه اسکرین به این بزرگی گرفتم همین بوده) ریویور تامز هم ر زده با این اشتباهاتش: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-8.html بجای اینکه بنویسه 1060، نوشته 1080...

عزیز بنده نسخه رفرنس رو گفتم، شما داری MSI Gaming رو با کارت رفرنس AMD مقایسه میکنی... :D البته ظاهرا بنده اعداد رو جابجا نوشتم و 19 درصد واسه مموری هستش و 10 درصد واسه فرکانس gpu طبق گفته Techpowerup، مشکل اینجاست که باید فرکانس بوست رو توجه کنی که چه تغییری کرده، در صورتیکه این سایت فرکانس پایه رو در نظر گرفته که خنده دار هستش، فرکانس بوست کارت از 1785 مگاهرتز به 2139 مگاهرتز رسیده(البته یه بحثی هست که فرکانس واقعی رو نمیشه از روی اطلاعات کارخونه که در GPUZ نشون داده میشه، تشخیص داد و باید فرکانس بوست در حالت رفرنس رو به شکل دیگه ای متوجه شد) که تقریبا میشه 354 مگاهرتز افزایش که حدودا میشه 20 درصد افزایش فرکانس gpu و 19 درصد افزایش فرکانس مموری... چیز جالب در این مموری های جدید که در هر دو کارت استفاده شده، افزایش فرکانسشون، تاثیر عجیبی بر روی عملکرد کارت ها میگذاره... :-? در کامل کردن بنچمارکهایی که دوستان قرار ندادن(ظاهرا که باز ویدیوکاردز بنچمارکهارو کامل قرار نداده بودن :D): بازی Hitman با DX11 اجرا و بنچمارک گرفته شده، یه بحثهایی بود در مورد فریم تایم در کارت های گرافیک؟ دیدن اینها هم خالی از لطف نیست: کی از دمای کارت تعریف کرده بود؟؟؟ کسی دمای کارت 1060 FE رو دیده؟؟؟ =))

عزیز بنده تا الان حتی به ذهنم خطور نکرده بود که برای ریویوی سخت افزار به Gamespot مراجعه کنم، جدا تا حالا ریویو هم داده بود؟؟ بنده نگفتم که همه سایتها دروغ میگن، فقط برای نتایج واقعی باید چندین سایت رو مورد مطالعه قرار بدید، متاسفانه، تقریبا 99 درصد این سایتها به قولی مواجبشون رو از همین شرکتها میگیرن، پس انتظار ریویو واقعی نباید داشته باشی، خود بنده اگه به کارتها دسترسی نداشته باشم، بهترین راه نتیجه گیری رو از ویدیوهای یوتیوب بدست میارم که یوزر عادی هستن و هیچ وابستگی به سایت و گروهی ندارن... بله عزیز تمام نظرات بنده درست هستش، شک نکن :D ...It's Fine by me

بله 19 درصد فرکانس GPU بالاتر رفته و 10 درصد فرکانس مموری و فقط 14 درصد افزایش پرفورمنس؟ در صورتیکه 480 با 10 درصد افزایش فرکانس 10 درصد هم افزایش پرفورمنس داشته... البته تا وقتیکه نتایج رسمی نسخه های غیر رفرنس نیاد که چیزی نمیشه در مورد مقدار اورکلاک این کارتها گفت، چون کسی کارت رفرنس نمیگیره برای اورکلاک... صفر رو بیخیال، اختلاف فقط 78 امتیاز هستش که میشه حدودا 2 درصد، ولی این نمودار از اون شیوه های خنده دار بزرگ نمایی استفاده کرده...

آقا بین خودمون بمونه، پستت رو پاک کن و صداش رو جایی در نیار :D :D :D که قیمت این کارت هم عجیب غریب نشه... قضیه این هستش که با قیمتی که امروز از 480 بیرون اومده، اصلا نمیشه در مورد چیزی اظهار نظر کرد، باید همه این کارتها در ایران باشن و قیمت خورده باشن تا بشه اظهار نظر کرد، با این حساب کارت 1070 خوش قیمت ترین کارت حال و حاضر هستش نسبت به بقیه کارتها با قیمت 1.800 حدودا... عزیزم از شکل پست زدنت مشخصه که فن هستی یا خیر... ولی واسه روشن شدنت: قبلا بحث کامل نسخه FE و خنک کنندش شده، حوصله بحث تکراری ندارم، خنک کننده ای که هیچ برتری و هیچ افزایش فرکانسی نسبت به نسخه رفرنس نداره، لطفا اطلاعات نادرست رو رواج ندید... تنها فرقش قیمت 100 دولاریش هستش... عزیز من شما سایتهای دیگه رو به دروغ متهم میکنید و بنچمارکی از سایتی میگذارید که تا حالا حتی اسمش رو هم نشنیدم، بعد انتظار دارید که صحبت شما مورد قبول قرار بگیره؟؟ میشه به بنده بگید که Techpowerup کدوم نسخه 250 دولاری رو تست کرده؟؟؟: منتظر بودم که شما به بنده بگید که آرام باشم =)) عملکرد گرافیکها کاملا مشخص هستش که 480 فقط در حدود 15-10 درصد با 1070 در Doom که عنوان انویدیا هستش، فاصله داره: http://www.aparat.com/v/UvnYT بنچمارک رو ولش کن، ویدیو زنده رو نگاه کن و فرقشون رو متوجه بشو... در مورد این سایت Techpowerup هزاران بار گفتم که اسم دیگش Nvidia.com هستش که بعنوان مثال، خیلی راحت بنچمارکهای بازی هایی مثل Hitman و Rise Of The Tomb Raider رو اگه نگاه کنی، متوجه میشی که این سایت یه کثافت کاری کرده تو نتایج، بنچمارکهای ROTR و Hitman که این سایت ارائه میده اصلا با نتایج سایتهای دیگه مطابقت نداره...

چه سرعت عملی از Newegg!!! حتی فرصت هم نداده که اسکرینی از کارتها بزاره و زود گذاشته برای فروش!!!!!! :-? :-? :-? البته نسخه هایی از این کارت هم وجود داره که خوش قیمت هستن، ولی مشخصا ضعف فرکانس دارن و نسخه های پرطرفدار هم قیمتهای نجومی: Strix چرا اینقدر گرونه؟؟

=)) =)) =)) پس کو اون 20 درصد پرفورمنس بهتر نسبت به 480؟؟؟؟ کسی این بنچمارکهایی که انویدیا داده بود بیرون رو یادش میاد؟؟؟ چطور شد که حداکثر در نسخه های غیر رفرنس، فقط 10 درصد از 480 رفرنس قویتر شده؟ =)) =)) =)) اون هم در سایت مورد علاقتون: قیمتهاش هم جالبه!!! MSI Gaming به قیمت 290 دولار؟ و افزایش پرفورمنس 3 درصدی برای غیررفرنس؟؟؟ :-? تازه MSI یکی از برندهایی هستش که قیمت خنک کنندش بالا نیست... فقط بابت 7 درصد پرفورمنس بیشتر باید 100 دولار بیشتر هزینه کنی؟ اون هم فقط برای عنوانهایی که سالهای گذشته اومدن؟ :D در عنوانهای DX12 هم که وضعیتش این شکلی هستش: چه شود وقتی بنچمارکهای کارتهای غیررفرنس 480 هم بیرون بیاد... فکر کنم حتی 1 کارت 1060 فروخته نشه... :D

فکر میکنم که خرید کارت غیررفرنس هم با این قیمتی که قرار دادن، بی ارزش خواهد بود... از همین کمپینهایی که واسه خرید خودرو درست شد دیگه؟

فکر نمیکنم که با این قیمت کسی تو ایران، مشتری این گرافیک بشه... حدس بنده این بود که رفرنس این کارت در حدود 900 باشه و در صورت بالاتر بودن، اصلا ارزش خرید نداشت، اما الان که رفرنسش شده 1.180، فکر نمیکنم که کسی به فکر خریدش در ایران بیوفته... جالبه که کارت 380 همین قیمت رو داشت در هنگام ریلیز و قیمت در حدود 900 رو داشت، انگار که همون قضیه خودم تست کردم هستش... =))

والله فرجام جان اگه حافظم درست یاری کنه، یه نسخه از Dirt بود که چند مرحله از رالی پاریس داکار رو داشت که پشت سر هم باید انجام میشد، ولی مسابقه طولانی وجود نداشته... اما صحبتهای پیرلی هم جالب بود، 4 ثانیه بهتر شدن؟؟؟!!!!! و پیت استاپ های کمتر؟؟ راستش با لاستیک با دوام تر حال میکنم، ولی با پیت استاپ کمتر، حال نمیکنم، چون هیجان رو کم میکنه وقتی برنامه ای برای نگهداری از لاستیک و یا عوض کردنش نباشه، اونوقت فقط میشه کدوم موتور و راننده بهتری داره، رقابت فقط میشه بین مرسدس و فرار و شاید هم ردبول، شاید ویلیام هم با موتور مرسدس به جایی برسه...

عزیز تقریبا همه کیس ها از یه سری خار و پیچ برای بسته شدن اون قسمت جلوی کیس استفاده میکنن و کسی که چندین مدل رو باز کرده باشه هم تا وقتی که کیس رو ندیده باشه، نمیتونه کمک خیلی خاصی بهتون برسونه... اول یک سری عکس از کیس و داخلش قرار بدید که شاید دوستانی که تجربش رو دارن، بهتون کمک کنن.. در غیر اینصورت که تا اونجایی که بنده متوجه شدم، جای Hard و SSD از داخل کیس قابلیت جدا شدن رو داره، اگه اون رو جدا کنید، میتونید فن رو نصب کنید...