kasra991

آخه اگه عوضش کنن که دوباره خم میشه!اصلا مساله رو حل نمیکنه یعنی نمیخوان خرابکاریشون رو درست کنن!!؟ مگر اینکه یه اسکلت محافظی چیزی تولید بشه عین کاور بندازن دورش یا اینکه اصلا گوشی رو تو جیب نذارن که اینم نمیشه گوشی که نشه تو جیب بذاریش که از 3310 هم کم کارایی تر میشه نمیشه که آدم گوشی رو دائم تو دست بگیره. البته برای بعضی ها خوب میشه (کسایی که همه مسخرشون میکنن چرا آیفونتون رو همش تو دست میگیرین تو خیابون کلاس میذارین) دیگه بهانه دارن که این گوشی نباید تو جیب گذاشته بشه.

دوستان خبر خوش.خدا رو شکر 980 دیگه با این کولر مزخرف نیست به جای بیرون زدگی هیت پایپ ها توجه کنین:

برای من که جواب داد کارت من البته 290 r9 بود اون موقع و ویندوز 7 بود 64bit ultimate دیگه نمیدونم برای شما هم مثل من جواب بده یا نه. با 14.8 فقط برای من بعضی جاها(شاید 7-6 تا صحنه از اول تا آخر بازی) لود gpu میومد رو 5 درصد و افت فریم میداد اما تصویر قاطی نمیکرد و این بازی مشکل سازگاری گرافیکی زیاد داشته.3-4 بار هم از بازی پرید بیرون

عزیز من تا 14.8 نصب نکردم جواب نداد.با 14.8 خوب بود ولی فقط بعضی از جاها کمی اذیت میکرد.

عزیز علاوه بر اینکه کارت ایسوس تولود از حالت بیکاری این کارت بی صدانره. :D کارت ایسوس تو لود 2 درجه هم خنکتر هست.تو ایدل که اسوس داغتره چون odb داره: http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/29.html قبلا هم فرمودین این مساله رو رجوع کنین به پست 16.تو پست 16 توضیح کامل دادم که این کولر acx وضع عملکردش اصلا خوب نیست.

ازین جالبتر اینکه همه میدونیم کخ نسبت rop تو maxwell در gm 204 میزانش 16:1 هست یعنی کارت 384 بیتی باید 96 تا rop داشته باشه و این یعنی از نظر جئومتریک خیلی قوی میشه

پست ها رو بازم تکمیل کردم. :Dتاپیک هی آپ نشه الکی به نظرم کولر اونطور که باید نیست.یعنی 970 acx2 باید از 780tiacx پر صداتر و گرمتر باشه با اینکه 105 وات کمتر وصرف میکنه!؟هر چند کولر برای tdp پایینتر طراحی شده اما میتونسته ازین نکته مثبت بهره ببره برای نویز کمتر یا حتی دمای کمتر تو کولر جدیدش بهره ببره که: 1:بتونه رقابت کنه.مشتری رو ترغیب کنه محصولش رو بخرن وقتی مشتری ببینه کارت گیگا و ایسوس هم ساکتتر و هم خنکترن میره اونها رو میخره. 2:انویدیا بد بخت مصرف رو آورده پایین که علاوه بر پول برق کمتر نویز و دمای کارت کم بشه نسبت به نسل قبل نه اینکه بدتر بشه با توجه به سابقه خوب evga سهل انگاری مهندسی تعمدی برای کاهش هزینه(اشتفاده از امکانات مونتاژ مشترک یا استفاده از اجزا مشترک با یه کارت دیگه) خیلی محتمل تره تا اینکه evga از بیخ (نسبت به کمپانی های مطرح رقیب) یک کولر بد طراحی کرده باشه یا نفهمیده باشه همچین چیزیو.به عکس pcb دقت کنین: جای کانکتور ها رو نگاه کنین همونجایی هستن که هیت سینک و هیت پایپ ناقص شده اینو خورونده رو 970.

مسعودجان پست قبلی رو کامل تر کردم یه نگاهی بش بندازین.در مورد عملکرد کولر acx2 یه مبحثی هست به نام رسانایی ویژه رسانایی وبژه مس بیش از آلومینیم هست و طراحی هیت پایپ ها هم بگونه ای هس(گاز داره) که رسانایی رو بالاتر هم میبره پس وقتی سطح دای با مس در تماس هست سریع تر حرارت رو تخلیه میکنه تا آلومینیم.تو سیستم های کانتکت مستقیم هرچی سطح مفطع مشترک بین دای و هیت پایپ بیشتر باشه تخلیه انرژی حرارتی بیشتر میشه. -------------------------------------------------------------- کارت 780ti مصرف 250 واتی داره بنابرین تولید حرارت بیشتری داره نسبت به 970 همچنین از کولر acx2 استفاده نمیکنه. از زمان تولید این کارت مدتی گذشته یعنی evga با تسل جدید کولر و یک کارت بسیار کم مصرف تر قاونا باید کولری تولید کنه که هم خنکتر باشه هم کم صدا تر(هر چند که برای tdp پایینتر طراحی بشه) اما دمای لود 780ti acx sc تو منبع حدود 72 درجه و نویزش تو لود 35db هست. حال آنکه کارت 970 با مصرف بیش از 100 وات کمتر از 780ti و کولر جدیدتر دمای لودش 73-74 و نویزش هم 39db هست.یعنی evga با کارت خیلی کم مصرف تر با کولر جدیدش هم دمای بالاتر و هم نویز بیشتر بهمون هدیه داده این به نظرتون نشون دهنده ایرادی تو کار نیست!؟ به نظر من این کولر واسه این کارت طراحی نشده بوده. http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/24.html http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_SC_ACX_Cooler/30.html

عزیز این کولر اصلا از تماس مستقیم استفاده نمیکنه و روش تماس هیت پایپها با دای توش متفاوت هست. بخاطر همین با ایسوس مقایسه شده چون اون هم تماس مستقیم هست. تازه همینم با اینکه حائل داره بازم چیپ دقیقا وسط هیت پایپها میخوره. :)

بهمن عزیز کولر واقعا مورد داره و فک کنم عمدی هم هست.در حال حاضر علاوه بر اینکه مقداری از چیپ رو آلومنیوم هست تو اون فاصله مد نظر شما هم باز هدر رفته(که بین دو تا هیت پایپ نازک و ضخیم هست) در واقع اگه چیپ بیاد اینور تر اون قسمت که رو آۀومنیم هست و بین دو تا هیت پایپ نیست میره رو هیت پایپ 6 میلیمنری و فقط دو تا فاصله بین دو تا هیت پایپ هدر میره و دیگه اون قسمت هدر نمیره در واقع تو عکسی که از 680 قرار دادین چیپ نمیتونه بیشتر از این با هیت پایپها در تماس باشه اما این میتونه(یا باید کفش رو مسی درست میکردن) ولی میشده که میزان بیشتری از سطح مقطع چیپ رو زیر هیت پایپها قرار داد و نسبت کمتری از اون رو زیر آلومنیم و انتقال حرارت تو سطح بیشتری که با مس کاننکت داره صورت بگیره: یک معادله ساده فضای هدر رفته 1 حذف میشه در عوض سطح تماس هیت پایپ به همون اندازه بیشتر میشه و این میشه بهنیه ترین حالت نه اون حالت. به بیانیه evga توجه کنین 40 درصد!!؟یعنی 200 وات خیلی ضعیفه و مشکوک.(کولر nvttf رفرنس 250 رو جواب داده رو کارتهای قبلی) شکم من به این هست که این کولر اصلا طراحیش برای این کارت نبوده ببینین: هیت پایپ 6 میلیمتری اصلا تهش بسته نیست :wacko: و دور و برش هیت سینک بریده شده این فک کنم جای کانکتور های برقه که تو این مدل اومده وسطتر و مثل قبل ته کارت نیست.به نظرم این کولر اصلا برای 970 طراحی نشده خود evga میدونه که اگه جای دای سر جای واقعیش باشه بهتر عمل میکنه اما بخاطر اینکه کولر برای این pcb نبوده مجبور شده هیت پایپ رو خراب کنه و دای رو بیاره اینور تر واسه همین انقد این کولر بد عمل میکنه و احتیاج به دور بالا داره و 200 وات رو بیشتر نمیتونه دفع کنه.بهمن جان به نظر من evga برای کاهش هزینه این کار رو کرده . شزمنده ببخشید رنگی کردم برای اینکه نوشته های خودم معلوم شه. عزیز همون لینکی که قرار دادین رو یک بار دیگه چک کنین.کارت asus تو لود از evga خنکتر بوده (تو idle م که هم پلیت و هم ایسوس با تکنولوژی 0db هست واسه همین بالاتره یعنی وقتی کارت زیر فشار نیست فنش خاموشه) در مورد کارت گیگا هم تو techpowerup چیزی پیدا نکردم اما این هست: http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,8.html که بگیم gru3d دمای کارتها رو پایین نشون میده اما این زده 60 فرض کنیم 7-10 درجه گرمتر باشه که فک نکنم انقد باشه بارم میشه 68-70 درجه دما idel هم که مشخصه.گیگا هم از evga خنکتره. کارت evga از کارتهای giga و asus زیر فشار گرمتره و این جالبه که نویز این کارت تو حالت بیکاری از تقریبا همه کارتهای حتی رفرنس بیشتره تو اون بررسی به جز 4 مورد که یکیشم 295x2 هست و تو حالت لود هم نویزش حتی از 780ti رفرنس هم بیشتره. این درحالی هست که کارت های غیررفرنس معمولا غیر ار کاهش دما یکی از اهداف اصلیشون کم کردن صدا هم هست کارت ایسوس تو حالت لود از بیکاری evga کم صدا تر هست و علاوه بر این خنکتر هم هست. چی باعث میشه که شرکت بزرگی مثل evga که به قول شما تازه تایسیس نیست کولرش انقد ضعیف عمل کنه!!؟نگه iphone 6 plus رو یک شرکت با سابقه تولید نکرده؟که حتی از evga هم گنده تره!اما وقتی تو جیب میزاریش گوشی این شرکت معظم خم میشه :laughing: ازین اشنباه ساده تر؟ البته صرفا نمیتونه اشتباه باشه همونطور که گفتم اشتباه عمدیه برای کم کردن هزینه که نخواد کولر متفاوت درست کنه نویز asus تو لود 29db و نویز evga تو بیکاری 30db این خیلی خنده داره.یعنی evga برای خنک نگه داشتن این کارت کم مصرف از چه دور فنی استفاده کرده که انقد پر سر و صدا هست و باز هم از گیگا و ایسوس داغتره.چرا دور فتش باید انقد بالا باشه!؟ http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/24.html http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/24.html

رضا جان بنده هم 2 روز پیش وقتی با این خبر مواجه شدم باورم نمیشد خصوصا که اولین بار از سوی guru3d این مطلب رو خوندم که همه میدونن evga باهاش به مشکل برخورده اما حقیقت داره و هود شرکت evga بیانیه ای صادر کرده که با خوندنش متوجه میشین که فقط به طرز خنده داری توجیه اشتباه هست: *علتی که از تویز صحبت شده این هست که کارت دارای نویز بیشتر از کولر های هم دوره خودش داره و علتش رو منابع همین عدم ارتباط صحیح سطح دای با هیت پایپها میدونن که برای هنک شدن به دور فن بالاتر متوسل شدن(اما به نظر من تنها دلیلش نیست و این موضوع تنها ایراد کولر نیست و شاید تو طراحی پره فن ها هم قصور شده) The way the EVGA GTX 970 ACX heat sink was designed is based on the GTX 970 wattage plus an additional 40% cooling headroom on top of it. There are 3 heat pipes on the heatsink – 2 x 8mm major heat pipes to distribute the majority of the heat from the GPU to the heatsink, and a 3rd 6mm heatpipe is used as a supplement to the design to reduce another 2-3 degrees Celsius. Also we would like to mention that the cooler passed NVIDIA Greenlight specifications. Due to the GPU small die size, we intended for the GPU to contact two major heat pipes with direct touch to make the best heat dissipation without any other material in between. We all know the Maxwell GPU is an extremely power efficient GPU, our SC cooler was overbuilt for it and allowed us to provide cards with boost clocks at over 1300MHz. EVGA also has an “FTW” version for those users who want even higher clocks. thanks evga ------------------------------------------------------------- جمله قرمز خیلی جالبه که دای سایز کوچک این چیپ رو بهونه کرده در حالی که asus که نمونه زنده هسا 3 تا هیت پایپ 10mm رو به خوبی با چیپ تماس داده. تازه جالبه که مقدار زیادی از چیپ زیر آلومنیوم قرار میگیره+gap بین دو هیت پایپ. آخه اگه قرار بوده پایپ 6mm به عنوان supplement باشه چرا اکسپوز هست!!؟؟ =)) اومده acx2 رو برای این سری طراحی کرده و لی اندازه گیریش اشتباه در اومده.بعد کم مصرف بودن کارت رو بهونه میکنه یعنی چون کارت کم مصرف و خنک هست باید کولر رو اشتباه طراحی کنن چون حتی با کولری که کلی از کاراییش رو از دست میده هم داغ نمیکنه :clapping: :clapping:یا قضیه چیز دیگه ای هست و مساله پوله شاید یع جایی تو تولید یا قطعه صرفه جویی کرده خدا رحم کرد evga شریک nv هست و نخواست برای هاوایی(290 و 290x) کولر طراحی کنه چرا باید کولر evga چنین دور فنی(که نویزش رو از خیلی از رفرنس ها هم بالاتر برده) داشته باشه و تازه با این دور عملکرد خنک کنندگیش انقد معمولی باشه

با قرمزه موافقم معین جان ولی آخرین قیمتی که من از n56jr دارم حدود 3180 هست(یک هفته قبل)که حدود 450 تومن از آخرین قیمتی که از y510 بدون ssd داشتم گرونتره. به نظرتون 1080 با 768 چقدر تو 15.6 با هم تفاوت دارن!؟ من هر چقد زیر رو کردم فرقشون به زور به چشم میومد :D 760 درسته که768 تا کودا داره اما به طرز زشتی nv کلاکش رو پایین آورده (628 برای پایه :-? )کلا برای گیم رو fullhd یکم تو ذوق میزنه و به نظر من 450 یا به عبارتی 350 (بخاطر وجود کیف و موس) نمیارزه(هر چند اگه خودم باشم n56jr رو میپسندم و انتخابش هوشمندانه تره از لحاظ p/p ولی خب گرونتره) برای چنین تفاوتی همونطور که 400 تومن به اختلاف z510 با y510 نمیارزه.یا به عبارتی 640 تومن برای ssd دارش :) z510 خیلی نسبت به قبمت ارزش داره نسبت به دو مدل مذکور

من فقط تا حالا بدون ssd رو دیدم اصلا مدل با ssd تو شیراز ندیدم.برای یکی از آشنایان 2 ماه پیش خریدیم 2720 بدون گارانتی (از مغازه رفیقم) .اما دیروز رفتم پاساژ pc سنتر مغاره رفیقم y510 ندیدم تو جنس هاش(البته زیادم تو بحرش نبودم که دقت کنم داره یا نه ، ولی تو ویترینش که نبود).حالا باز بش سر زدم ازش میپبرسم موجود داره یا نه و اگه نداره کی بازم میاره.ولی z510 رو فراموش نکنین که چه p/p عالی ای داره. لیون هم قبلا موجود داشت ولی الان تموم کرده: http://lioncomputer.ir/product/2815/Lenovo+Y510P+i7+8+1TB+2G+Laptop/ ------------------------------------------------------ کلا فقط جهت معرفی یک گزینه دیگه در درجه بالاتر هم تا 3.5 ملیون میتونین یه لپ تاپ full hd و با گرافیک خیلی قویتر تهیه کنین از نسل maxwell : http://lioncomputer.ir/product/4409/Lenovo+Y50-70+i7+8+1TB+4G+Laptop/ البته y510 با رزلوشنی که داره و چیپ گرافیکی 750 خوب جواب میده far cry 3 و metro last light و crysis 3 رو باش تست کردم با تنظیمات مناسب رو رزلوشن 768 خوب بود .اما این لپ تاپ دومی با اینکه چیپش خیلی قویتر هست اما نمیتونین توقع داشته باشین رو full hd با جزئیات بالا خوب جواب بده ولی میشه باش رو 1080 با تنظیمات متوسط جواب گرفت. ------------------------------------------------------ ویرایش:p/p یعنی کارایی به نسبت مبلغ پرداختی

میتونین از تون مدل y510 تهیه کنین که ssd نداره که ارزونتر هست.(مدلی که حافظه هیبریدی نداره و فقط از hdd استفاده میکنه و ssd توش نداره) خوبی y510 تسبت به z510 این هست (حالا به جز cpu و گرافیک بهتر) که باطریش 6 سلولی هست و جدا هم میشه.و صدای اسپیکرش هم بهتر از z510 هست اگه تونستین مدل بدون ssd رو تهیه کنین با قیمت مناسبتر y510 ارزش داره اما اگه پیدا نشه همون z510 تهیه کنین صرفه اقتصادی بیشتری داره.چون 700 اختلاف زیاده

مبلغ توسط خریدار واریز و تایید شده.فردا صبح براشون ارسال میشه.

دوستان قیمت 780ti و 780 به شدت پایین اومده به حدی که کارت 780ti غیر رفرنس ایسوس با یه بردرلندز و شیپینگ مجانی شده 480 دلار :D 780 های غیر رفرنس هم از 329 استارت مخوره قیمتشون.

اول ممنونم آرمین جان بابت خبر خوبتون. این میتونه برای اینتل اخطاری باشه که دست برداره ازین مسخره بازی هاش.

780 رفرنس در حد 970 عمل نمیکنه (بی شک و تردید پایینتر هست) عزیز 780ghz-ed که نمونه غیر رفرنس با کلاک خیلی بالا در حد و البته کمی بهتر از 970 عمل میکنه.وقتی 970 مصرفش 145 وات هست و این همه تکنولوژی های جدید به همراه داره و تا این حد پتانسیل اور داره و در ضمن از 780 تا حدی قویتر هم هست (به حد قابل قبول که کاملا به چشم میاد) چطور وقتی با 780 هم قیمت هست خرید 780 به صرف تره :blink: (حتی اگر به فرض نادرست هم قدرت باشن)؟ 970 از هر نظر حتی compute هم بهتر از 780 هست. در واقع به طور میانگین 970در حد 290xعمل میکنه (و به گفته بعضی از منابع بهتر)چطور ممکنه در حد 780 اونم رفرنس عمل کنه که حتی از 290 هم کارایی پایینتر داره عزیز؟و این در حالی هست که درایور ها هنوز خیلی جای بهینه شدن دارن برای 970 ----------------------------------------------------------------- یه بنچ دیگه که کارتهای amd هیچ وقت حرفی برای کارتهای nv نمیذاشتن (توضیح:تو این بنچ تا به حال قدرتمند ترین کارت nv یعنی تیتان بلک بعد از 7870 قرار میگرفت) CompuBench CL for OpenCL: اما الان 980 و 970 حتی 290x رو شکست دادن: http://compubench.com/result.jsp -------------------------------------------------------------- ابیه 970 رفرنس هست. چند بنچ از بازی های محبوب و سنگین(که این کارتها رو مجبور کنه رو fullhd زیر 100 فریم بدن :D ) رو 1080 : تو پوینت های 3dmark 11 و fire strike که خودتون میدونین چه اخنلاف چشمگیری دارن 970 تو fire strike حدود 15 درصد بهتر از 780 عمل میکنه. بقیه منابع هم بنچهاشون با کمی اختلاف هست ولی همشون گواهی بر این دارن که 970 بهتره. چند نمونه 970 با کولر غیررفرنس هم با قیمت 329 تو newegg هست. 970 tf v قیمتش 350 دلاره و 780 tf iv قیمتش 350 دلاره. 970 acx قیمتش 329 دلاره و 780 dcu2 قیتمتش 329 دلاره. این موارد بالا رو هم قیمت پیدا کردم.در واقع با مقایسه قیمت غیر رفرنس های 780 با 970 میشه گفت غیر رفرنس هاشون تو یک مایه قیمت هست. پس 780 حتی با قیمت 329 دلاری هم دیگه صرفه خرید نداره.انویدیا باید قیمت رو بیاره زیر 300 تا مشتری حاضر شه به جای 970 بخواد 780 بخره.

330 دلار برای 780 dcu2 :) هنوزم زیاده باید بشه حدود 300 دلار چون 970 هم همین 330 دلار هست. ------------------------------------------------------------------------------------- 980 یه جهش دیگه هم داشته تو خیلی از بنچ های comput کارت 780ti حتی از 7970 هم ضعیفتر عمل میکرد اما الان 980 حتی از 290 و 290x تو خیلی از همون تستها بهتر عمل میکنه :eek:

کاملا درسته فقط چیپ دای سایزش یکم بزرگ میشه (بالای 650mm^2) چون باید حدودا 10b ترانزیستور بکنن تو شکمش.که البته صرفا نکته منفی نیست نکته مثبت هم داره که سطح مقطع انتقال حرارت از دای به هیت سینک بیشتر میشه. البته نود های 20nm رو مثل اینکه tsmc تولید کرده و شرکت اپل ازش استفاده کرده تو محصولات جدیدش.ترانزیستور های نازنین 20nm تو iphone 6 دارن حروم میشن. :puke: :puke: http://www.extremetech.com/computing/186080-tsmc-is-finally-making-20nm-parts-for-apples-next-gen-iphone-ipad

با سابقه nvidia زیادم اغراق آمیز نیست کارت رو با چیپ gm 200 عرضه میکنه و قیمتش رو طوری میذاره که به 980 ضربه نزنه مثلا 650 تا 700 دلار.مثل 780 و 780ti وقتی کارت بهتر گرونتر باشه دیگه بازار کارت پایینتر به هم نمیریزه که چون گرونتره.مثل 970 که از 980 ارزونتره. یک حالت دیگه هم مثل قبلا هم که تایتان رو تو زمان gk 104 )680) داد بیرون الانم یه غول تک هسته ای که یک نسل جلوتر از زمان خودش کارایی داره بده بیرون اما باقیمت خیلی هنگفت که بازم بعه بازار 980 آسیب نمیزنه. -------------------------------------- به نظر من که فروشش باید خوب باشه قبلا خیلی ها 150 دلار بیشتر برای کمتر از 5 درصد تفاوت کارایی 290 و 290x پردازختند و 150 دلار برای تفاوت به اندازه ناچیز 670 و680 الان خیلی ها تازه با جون و دل و تمایل بیشتری 200 دلار رو برای کارایی 20 درصد بیشتر میپردازن. کلا 980 با کارت ما قبلش نسبت به نسل های گذشته(780ti-780ghz-ed یا 670-680 یا 290-290x یا 7970-7950) فاصله بیشتری داره.

عزیز کارایی به ازای مصرف دو برابر شده.هر کودا کاراییش تا 40 درصد بیشتر شده.کلاک های بالای 1600(و حتی بیش از این حرفها) رو ایر ممکن شده.پهنای باند مموری افیشنتیش 1.3-.1.4 برابر شده و........سر جمع پیشرفتهای این نسل دست کمی نسبت به بیشترفتهای سری 2 به 4 نداره.فراموش نکنین که همه این پیشرفتها بدون تغییر در تکنولوژی ترانزیستور ها رخ داده.و شما با همون تراتزیستور های 28 نانومتری با 1664 کودا میتونین بیش از 2304 یا 2668 کودا کارایی بگیرین. در ضمن این چیپ gm 204 جایگزین gk 104 هست یعنی gtx 680 و 770 یعنی چیپ قدرتمند این سری gm 200 هست که قرار هست جایگزین gk 110 یعنی همون 780ti بشه هنوز منتظر رقیب مونده و وارد بازار نشده. پس عزیز وقتی جایگزین 680 میتونه به راحتی 780ti رو شکست بده پس فک کنین gm 200 که جایگزین 780ti هست چه کارایی خواهد داشت.

ولی اون دو کلمه قرمز تا کی طول بکشه خدا میدونه .حالا حالا ها با 1300 نمیشه 970 دار شد.چون وارد کننده ها 770 ها و 780 های زیادی دارند که باید با سود کافی به فروش برسونن و به قول شما طمعشون باید ارضا بشه از فروش سری 7 موجود. در آستانه ورود سری 7 بنده یک عدد 780gh-ed برای یکی از دوستان آوردم و به ایشون فروختم الان خودتون میدونین دلاریش چقدر نسبت به قیمت زمان رلیزش اومده پایین ولی کارت رو هنوز هم آواژنگ داره کلی گرونتر از اون قیمتی که من فروختم به مردم میفروشه تازه نمونه oc رو نه نمونه ghz-ed که چیپشم ریویژن b هست.راه درازی تا 970 های 1300-1400 تومنی مونده.

باطریش جدا میشه و گرافیکش هم ddr5 هست.موجود که هست قیمت ندارم باید حدود 2700 باشه.یه مدل دیگه داره که ssd هم داره که گرونه

http://lioncomputer.ir/product/2815/Lenovo+Y510P+i7+8+1TB+2G+Laptop/ پردازنده تقریبا یکی هست با مورد نظر شما و گرافیک هم بهتر هست از مورد نظر شما.