rezagtx

درود والا موضوع اینکه از چه نسخه ای از چیپ برای کارتها استفاده شده مرتب در حال بحثه باید دید انویدیا دو سه ماه دیگه برای رقابت با کارتهای AMD چی میکنه و هیولای ترسناک 980 Ti رو وارد نبرد میکنه-اونموقع میشه حماسی ترین نبرد ور بین 980 ti در حالت Sli با 395x2 از AMD دید-حماسی ترین نبرد پردازشی است که اتفاق افتاده البته د رتوان و مصرف فکر نکنم AMD بتونه در این حد ظاهر بشه معماری انویدیا بی نظیره

shadow of mordor از گیم اسپات 8 گرفت! امشب بررسی رو میزنم باری دوستان! Dead raising 3 مزخرفه--کل سری اشغاله--سراغش نرید اینها هم یاد گرفتن هر چی بنجول کنسولی و خوب فروش نمیکنه رو میزنن روی pc!!مثل Ryse مثل همین Dead raising!3 گیم اسپات هم حسابی حالشونو گرفت بهش داد 3 !!!!!!!!!!!!یعنی هم نمره شماره خودش ارزش داره!!!! در عوض wastelands 2عالیه!! حتما تجربه کنید وقت بهش دوستان بخوان حتمابرسی میزنم فعلا دارم بررسی evil within رو اماده میکنم fable سالگرد هم خیلی خوبه من نخسه اصلی بازی رو سالها پیش بازی میکردم حس نوستالژیکی داره با unreal3 کار شده عالیه حتما تجربه کنید از 2و 3 خیلی بهتره خود پیتر مولینو ساخته بود اینو

درود برتو دوست گرامی صد درصد اصلا سری 900 با این Tdp و سطح مصرف با کمی دستکاری میشه بهترین پردازنده موبایل و انویدیا با تگرا هم چنین کاری کرد -

صد در صد! چون SLi 970 تمام کارتهای تو بازار رو از قویترین دو هسته ایی بگیر تا تک هسته ای تقریبا شکست میده اگر هم نده توی همون رنج کارایی ولی با قمیتی غیرقابل رقابت من خودم همیشه تا سری 500 انویدیا کارت آخری رو میگرفتم یعنی ولی از زمان سری 600 عاشق کارایی کارتهای انویدیا که ختم به 70 مین شدم!مثل 670 و 770 و الان هم 970 همه عالی هستن و ارزش قیمت برکاریی رو دارند.

خسته نباشی برای خبر -عالیجناب پاش به نوت بوک ها هم رسید !

قدرت مرگبار 970 واقعا خارق العاده است چون عملا کارتهای مثل 290 , 290 x و حتی x295 رو کاملا خنثی کرد این انویدیا خیلی وارده میدونه چکار کنه -الان داشتم کارایی کارت 970 زوتاک رو میدیم خارق العاده است. با این قیمت و سطح کارایی 329 دلار عالیه-مصرفش بسیار کمه و مخصوصا نسخه zotac amp omega edition عالیه کلاک بوستش تا 1496 مگاهرتز هم رفته و پایدار بوده! این هم چند تا مقایسه حالا جالب اینجاست که با این قیمت اصلا رفتن سمت محصول AMD درست نیست شما ببنید با 780 ti هم میشه با مصرف کمتر رقابت کرد و کارتهای 290 و 290 x هم اصلا کاربردی نیستند مخصوصا کارت 295 x2 چون میشه با حدود 600 دلار 970 رو SLI کرد و با مصرف خیلی کمتر و گرمای خیلی کمتر و قیمت خیلی کمتر برنده هم شد!تازه 4k هم بازی کرد -با این قیمت 970 در این رنج واقع بی رقیبه و خنکه و بی صدا و بدون شک کارت سال همین 970 خواهد بود-

درود من خودم Msi کار نیستم و برای همین پیشنهاد نمیدم- برد های گرافیکی که من کار کردم در طول دوران خرید هام از زمان سری fx و حتی قبل از اون Tnt -از زمان قدیم لیدتک بوده و اسپارکل- برد ایسوس انویدیا رو از همه بیشتر داشتم 9800 gtx -7900 gt- 295 gtx و gtx 770 الان و از همه بیشتر هم از ایسوس خوشم اومده -EVGA هم دو بار 480 , 580 داشتم عالی بوده منتها کمیابه , و نسخه های من رفرنس بودند و کمی صدای فن مخصوص در 480 ها اذیت میکرد که مشکل طراحی کولر گرافیک قوی ولی تک فنه همینه- و کمی گرون- برد های گینوارد هم سری فانتوم یک بار 670 sli دو عدد داشتم عالی بودن فوق العاده خنک و بی صدا و با کارکرد خوب و بدون مشکل- msi رو کار نکردم هیچ وقت نه مادربرد نه گرافیک برای همین نمیتونم نظر بدم ولی خوب برند مشهوریه و باید طبیعتا محصولاتش خوب باشه منتها در اطراف خودم چندین مورد خرابی در گرافیک هاش دیدم که کمی از حالت طبیعی بیشتر بود و نمیدونم که جریان چی بود در بین دوستان بودن کسانی که مشکلاتی داشتند -حالا البته لوازم الکترونیکی همیشه خراب میشوند و با زهم این ملاک بر بد بودن ینست -

سلام علیرضای گل نه خیر هیچ مشکلی نیست در این درایور اون کارتها هم معرفی شده اند ولی برای تمام کارتهای انویدیا است ومشکلی پیش نمیاد

عطا جان فکر نکنم!EVGA سلطان گرافیک سازیه! این ممکنه دستکاری باشه؟خیلی بعیده! من که خودم به شخصه دنبال برد ایسوس هستم چون سالهای ساله دیگه عادت کردم به کولر هاش -

قیمتش معلوم نیست ممکنه اگرمحبوب باشه قیمتش هم کاذب باشه شاید 1ماه دیگهدردسترس باشه معلوم نیست

حتما د رحال آماده سازی مقدمات نقد EVIL WITIN هستم مطالب زیادی جمع اوری کردم دارم مطالعه میکنم که مجله فامیتسو چیز های جالبی قراره بگه درباره بازی آماده بشه حتما تاپیک میزنم

بررسی کانفیگ sli این کارتها هم دردست تهیه است بزودی اضافه خواهد شد.

تاپیک ویرایش شد

حامد جان ممنون من از دوستان معذرت میخوام قصد این بود که یک تاپیک جامع درباره این کارتهای گرافیکی ایجاد بشه که مثل منبع باشه برای دوستان درداخل به زبان فارسی - ترکیب مطالب و چیدمانشون به دلیل حجم کار زیاد بود مجبور شدیم یک سری جابجایی انجام بدیم-از دوستانی که پست زده بودند معذرت میخوام امیدوارم مطالب مفید باشند همانطور که مشاهده میکنید کل مطلب رو در کنار هم گذاشتم تایک منبع کامل ایجاد بشه-زحمت جابجایی رو هم حامد جان مدیر محترم انجمن کشیدن -با اینکه کار سختی بودو لی با علاقه زیاد انجام شد -امیدوارم لذت ببرید موفق باشید

بخش سوم دما: مصرف کمتر برابر است با دمای کمتر و مدیریت بهتر لود GPU برابر است با مصرف کمتر د رحالیکه کارایی بهتری ایجاد شده است. برای بررسی کارتهای جدید به سراغ دوربین اپتیک/حرارتی مادون قرمز pi450 خود میرویم تا ببینیم آیا سنسورهای کارتهای گرافیک دقیق هستند یا دقیق شده اند؟؟!! این دوربین تصویرreal-time را با usb به یک سیستم جداگانه می فرستد، حساسیت pi450 به طور دقیق 40mk است و ایده آل عکس برداری از این قطعات میباشد. 15 دقیقه د رحالت بیکار بعد از 15 دقیق از روشن شدن سیستم تصویر ها ثبت شدند: 1 ساعت بازی سنگین با کارت رفرنس انویدیا 980 شروع میکنیم –direct heat exhaust یا DHE کولر گرافیک کار خود را انجام داده وانرژی حرارتی ایجاد شده را به بیرون منتقل میکند.داغ ترین نقطه کارت در بخش Voltage converters هاست و حدود 90 درجه میباشد و هیچ تاثیر حرارتی روی برد ایجاد نشده است. گیگا بایت 970 ویندفورس مکان Voltage converters مشابه ایی همانند کارت مرجع دارد (سمت چپ)بنابراین در کارت گیگا باز هم داغ ترین نقطه همان جاست.بدلیل زاویه قرار گیری و مسیر پرتاب هوا مادربرد و رادیات cpu کمی گرم خواهند شد که البته طبیعی است-زیرا سیستم اگزوز کارت رفرنس انویدیا حرارت را به درون دالان بخار هدایت میکند و بعد از محل خروجی گرافیک به بیرون میدمد در حالی که در کارتهای غیررفرنس بعضا الگو های متفاوتی ازایجاد جریان هوا وجود دارد.در حالت SLI نیز این الگوهای حرکت جریان هوا بر میزان دما تاثیر مستقیم خواهند داشت. کارت ها را تست زیر مشاهده میکنید نتایجی کاملا قابل قبول برای این سطح توان پردازش: در کل دمای مکس ول هیچ مشکلی ندارد و چه رفرنس چه غیر رفرنس در سیستم بسته یا باز کاملا قابل کنترل است. میزان صدای تولیدی: از دستگاه کالیبره شده دقیق برای صدابرداری با فاصله 50 سانتی متر از قطعه استفاده شد.بدلیل حساسیت بالا و ضبط کوچکترین صدا های فراصوتی توسط میکروفن ،این آزمایش در شب انجام شد تا میزان صدا های محیطی به حداقل برسد و تا حد ممکن دقیق ترین میزان بدست آید. روز داوری! اگر همه مطالب را رد کردید تا به اینجا برسید باز هم خوش آمدید!وقتتان را بیش از این مصرف نخواهیم کرد:هر دو کارت 330 دلاری GTX 970 , و 550 دلاری GTX 980 شاهکاری در بخش مهندسی و طراحی و غول های با ارزش دست نیافتنی در نمودار کارایی /مصرف /قیمت هستند.اگر باور ندارید به نمودار دقیق زیر که میانگین کارایی این واحد ها را نشان میدهد بی اندازید: کارت GTX 980 نه فقط برترین کارایی را دارد بلکه قیمت 50 دلار کمترش نسبت به 780 TI جالب توجه است.ضمنا 70 دلار گران تر از رادئون R9-290X می باشد.دو موضوع اینجا مهم است: یک:اول اینکه حتما دیگر کانفیگ مولتی GPU برای اجرای 4K بازی ها لازم نیست و دوم اینکه سریع ترین کارت تک هسته ای بازار زیر 600 دلار قیمت خورده است! مصرف کم و دمای عالی و در نسخه های غیر رفرنس بی صدا بودن هم در کنار هم هستند تا یک کارت گرافیک تقریبا بی نقص را ایجاد کنند.این قیمت تفاوت قابل ملاحظه ایی با 1050 دلار جیفورس تایتان بلک صاحب قبلی تاج دارد. GtX 970 شاید سطح کارایی را با اندازه 980 بالا نبردولی قیمتش یک کارت های اِند فوق قوی رادر دسترس همه قرار خواهد داد.با 330 دلار قیمت ارائه کارایی در حد R9-290X و حتی جاهایی سریعتر! قیمتش در حد 170 دلار ارازن تر خواهد بود!کارتهای زیر و بالای 400 دلار حالا دیگر رقیبی قدرتمند دارند و قطعا توجه کمتری به R9-290 خواهد شد. انویدیا شما گفتید که کارتهای جدید از لحاظ قیمت و کارایی بی نظیرند ولی در اینجا متوقف نشدید و مصرف را تا حد جنون آمیزی کاهش داده اید .تکنولوژی های مثل DSR یا آنتی الیازینگ جدید و یا VR DIRECT همه عالی هستند و سیستم نورپردازی VXGI خیره کننده است.پشتیبانی از DX12 نیز بر همه ارزش ها می افزاید. زیبایی این کارتها در اینجا است :با هر اشکال کوچکی که داشته باشند وهر نقصی که باشد باز هم نرخ فریم عالی دربرابر هزینه مصرف شده عالی به نظر میرسد،برای GTX 980 ما جایزه الیت را درنظر گرفته ایم و تاج را از روی سر 290X رادئون برداشتیم-چه کنیم بازی های تاج و تخت همین است! GTX 970 هم جایزه انتخاب عاقلانه را برد که کارایی خارق العاده ایی را در مقابل قیمتش از خود نشان میدهد. د رنهایت باید گفت شاید دو واحد پردازشی انویدیا جهش خیلی بلندی در نرخ فریم ها ایجاد نکنند (هرچند نمایش خیلی جالب دراجراها داشته اند)اما قطعا گام بلندی در مدیریت مصرف نیرو برداشته اند و جز پربازده ترین کارتهای گرافیکی تاریخ هستند. جمع آوری -ترجمه و تنظیم: رضا قاسمی منابع:guru3d-tomshardware-Techpower up

پاور نو بوده و اینجور؟؟خوب باید حتما پیگیر گارانتی باشید

دوست گرامی معین همچین میگه از رده خارج انگار پیکانه!!! شما چرا؟؟/شما که سخت افزار شناسی اینکاره ایی از رده خارج چیه؟ا صلا قطعه کامپیوتر تا 5 6 سال ازش نگذره نمیشه بهش گفت از رده خارج -روی سیستم 4 سال پیش ویندوز 8.1 زده یارو داره کار میکنه- کارت گرافیک سه سال پیش 580 هنوز داره بازی رو راحت اجرا میکنه- از رده خارج؟؟کاربر معین فکر کنم کنسول باز شده چون هی صحبت Ps4 میکنه!! ~x( ؟؟؟نکنه کلک گول بوی دیسک نوی بلوری به مشامت خورده هوایی شدی؟؟؟ من آخرین بازی که خریدم برای کنسول GTA V بود-- @};-

پاورت چند وقته کار کرده-؟؟ ضعیف نکرده-؟؟پاور ها افت توان پیدا میکنن ممکنه خودشون هم از روز اول پیک کاریشون دقیق نباشه مثلا میزنه 750 ممکنه این پیکش باشه و خروجی واقعی کمی کمتر باشه بعد از مدتی هم ضعیف تر میشن در صورت داشتن کیفیت نه چندان مناسب از این مشکلات پیش میاد -پیشنهاد من اینه اتصالات و سیمها مشکلی ندارن؟ گارانتی؟؟ به نظرم تا مشکلش رو نفهمدیدی روی سیستم استفاده نکن-اگر گارنتی داره ببر گارنتی اگر نداره بده چک کنن ببنین مشکل از چیه - من سیستم دیدم پارو ضعیف کرده بود این خودت-بعد از 5 دقیق که پاور خنک میشد باز روشن میشد! اون دکمه پشت هم مشکوکه گفتم باید چک بشه از روشن کردن سیستم باهاش خودداری کنید تا مشکل معلوم بشه ضمنا اگر سررشته ندارید مراقب باشید

موقعی که کارت گرافیک های اند بهترین برند 550 تومان بود ایکس 360 قیمتش بود 480!! ps3 هم 450!! مفتی هم نبودن همچین من دو تا 450 ایکس 360 سوزندم!!! با کلی ضرر !! اللان هم یک کنسول 360 یا ps3 یا ps4 بخوای بگیریn هم قیمت یک گرافیک های اند قیمتشه-- کنسول ها هم مفتی نیستن ل-تازه من سال 2006 رو صحبت میکنم اون موقع بازی 360 رو نمیدادن 1000 میدادن 20 هزارتومان 15 هزار تومان -حتی من مس افکت یک رو خریدم 35 چون کمیاب بود -باور میکنید دیسک رایتی جلو خودم رایت زده !!! pc فقط برای بازی هم نیست مزایای دیگه هم داره --بنظر من تاپیک کلا خارج شده از بحث داره میره به جنگ pc , کنسول که نتیجه هم مشخصه-دوستان تاپیک آرمین جان رو بیشتر از این به بیراه نبریم درست نیست -فایده هم نداره- من که گیمر pc هستم بمب اتمی هم بزنن باز pc میخرم اونم که کنسول بازه خوراکش کنسوله حال و حوصله pc نداره -نه چیزی ثابت میشه نه هیچ--Pc خیلی قوی شده قدرت پردازش یک گرافیک های اند انویدیا یا AMD ببنید چه میکنه-منتها مسئله افزایش قیمت دلار بود که بازار pc داخلی رو چالش برانگیر کرده انشالله دلار درست بشه قیمت ها متعادل تر بشه -باز هم بازار گیم کشور می افته دست pc از همیدیگر دلخور نشید روی هم رو ببوسید داره 980 میاید!!!!!!!!!!!!گرگی در لباس میش!!هیولای سبز --کنسول کش-- نابود گر!!!!!!!!!!!!!!خودم دارم بدتر از همه داغش میکنم!!!!!!!!!!!!! :D :D

والا تا اونجا که من میدونم و دارم استفاده میکنم و گیمر pc هستم همه باز یهای خوب این دوساله کنسول ها برای pc اجرا میشن بلکه برا ی ما کاملا مجانی هستن که البته با مجانی بودن و کرک کردن موافق نیستم ولی به عنوان یک نکته توی شرایط ما باید ذکر بشه!حتی باز یهای بزرگ کنسولی که روی خود کنسول ها موفق نبودن یا انحصاری بودن دارن برای Pc با امکانات بهتر اجرا میشن-نمونه اش ryse درسته بازی مذخرفیه ولی انحصاری بود عرضه میشه برای pc-- fable سالگرد-- این سالها چقدر بازی کنسول های نسل جدید اومد روی pc و همه هم دارن عالی اجرا میشن ؟؟از کال اف بتمن و بتل فیلد و مترو دارک سولز -واچ داگز -اسسن - اسپلنتر- فار کرای gta v ؟؟؟؟دیگه pc چی میخواد که کاربر بالای فرومودند چیزی نداره؟؟pc همیشه جایگاه خودش رو داره و من بارها گفتم بخاطر افزایش قیمت دلار بوده که بازار pc ایران این طور شده و گرنه ما 20 ساله توی این کاریم یک زمانی سیستم sli با بهترین قطعات و تمام لوازم جانبی میشد 2.5 ا 3 میلیون الان میشه 12 تا 13 میلیون-این مشکل ما بوده نه pc-بهترین سیستم های آماده alienwear با ویندوز از قبل نصب شده و کیس های آنچنانی رو دارن به قیمت 1500 تا 2000 دلار توی ای بی و آمازون میفروشن که اگر دلار همون 1000 میموند بخواستی جمع کنی گفتم 2 تا3 میلیون نمیشد -- بهترین بازیهای سال های اینده هم دارن برای pc عرضه میشن از بتلفیلد هاردلاین تا سایلنت هیلز و ویچر 3 و متال گیر و ........دیگه چی میخواد پلتفرم از این قوی تر وجود داره؟؟؟انعطاف پذیرو راحت و برای ما مجانی ؟؟؟؟ پس نمیشه گفت چیزی نداره چون حرفه خیلی عجیبیه مخصوصا برای ما که شبانه روزی به بهترین بازیهای استیم به صورت رایگان دسترسی داریم!!

بخش دوم عالیجناب مکس ول –نگاهی جامع به واحد های پردازشی جدید انویدیا GTX 970 /GTX 980 درود برهمه خوانندگان محترم همانطور که مطلع هستید انویدیا واحد پردازشی جدید خود را معرفی کرده است –در بخش یک به دستاورد های تکنولوژیکی انویدیا در GPU مکس ول پرداختیم و روشهای جدید آنتی آلیازینگ و متد جدید نورپردازی GI با نام VXGI را هم بررسی کردیم،همچنین به سیستم هوشمند داونسمپلینگ انویدیا با مخفف اسم DSR پرداختیم و مطالب زیادی را مطرح کردیم حالا وقتش است که به سراغ خود کارتهای گرافیکی برویم و ببینیم آیا این واحد های پردازشی واقعا آن چیزی هستند که انویدیا اعلام میکند ؟با ما باشید. Nvidia GeForce GTX 970 / 980 مکس ول تا بینهایت کد رمز هسته جدید انویدیا را همه شنیده اید ،حدود 7 ماه پیش در کارتهای جیفورس GTX 750 /750 TI با آنها کم بیش اشنا شدید ولی اشتباه نکنید امروز با هیولاهایی قدرتمند طرفیم.در حالی که آن دو واحد پرچم قدرت انویدیا را درسیستم های گیمینگ به احتزاز در نمی آوردند و شروع خوبی در بحث توان پردازش برای مکس ول نبودند اما توانستند با مصرف فوق العاده پایین خود الگو های مدیریت مصرف انرژی را که تا کنون در میان GPU ها بی نظیر بود به نمایش بگذارند. GTX 750 TI یک الگوی درخشان در زمینه نمودار کارایی عالی در مقابل توان مصرفی بود و به نرخ فریم هایی میرسید که کارتهایی با مصرف دو برابر سقف 65 واتی GTX 750 TI میتوانستند برسند. انویدیا همین پیشرفت ها را نیز در خانواده Tegra اعمال کرده و میزان توان خروجی هر GPU را با توجه به میزان مصرفش به نهایت خود رسانده است.اما دلدادگان سیستم های قدرتمند و باز یهای پیشرفته و گرافیک خارق العاده به دنبال کارایی و بازده معقول و به صرفه نیستند ،چیزی که میخواهند توان پردازش خارق العاده است و مهم نیست این توان با چه میزان مصرفی و در چه دمایی بدست میآید،ما هم واقعا میخواستیم توان واقعی مکس ول را ببینیم مخصوصا از زمانی که سطح کارایی و مصرف GTX 750 TI را نظاره گر بودیم،حدس بزنید چه شده است؟؟انویدیا کارتها را برای ما فرستاده است و اگر بدنبال بازی کردن هستید این همان چیزی است که منتظرش بودید. اگر از دید کلی نگاه کنیم GM204 GPU درون این کارت ها مشابه همان GM107 درون 750 TI است که به شایستگی ارتقا یافته است .همانند GM107 الگوی چهار پارتیشن بلاک بر هر Streaming Multiprocessor یا smm را در اینجا نیز داریم.هر SMM در درون خود 128 هسته کودا قرار داده است ،32 واحد بارگذاری / ذخیره سازی ،هشت واحد Tetxture و یک موتور قدرتمند پالی مورف .2 مگابایت کش l2 نیز در تمام GPU به اشتراک گذاشته شده است.تفاوت آشکار در تعداد SMM ها یا همان پردازش گر های جریانی است در حالی که GM107 5 عدد از این واحد را درون خود جا داده بود، GTX 980 تعداد ترسناک 16 عدد از آنها را در دل خود دارد که در مجموع میشود 2048 هسته کودا و 512 واحد بارگذاری/ ذخیره و 128 واحد Texture و 16 عدد موتور پالی مورف. به طور طبیعی GTX 970 کمی از این مقدار ها کم کرده است و شامل 13 SMM و 1664 هسته کودا و 416 واحد بارگذاری /ذخیره و 104 واحد تکسچر را دردر کنار 13 موتور پالی مورف در خود میبیند. علیرغم شباهت ها GM204 در مقابل GM107 از مزایای خیلی زیادی بهره میبرد.برای مثال هر هسته SMM در جیفورس GTX 980 یک تکه 96 کیلوبایتی از فضای مشترک آدرس دهی را برای وظایف محاسباتی دارد در حالی که این میزان در GTX 750 TI واحد های 64 کیلوبایت بود.اندازه کش تکسچر L1 در GPU نیز برابر با 24 کیلوبایت بر هر جفت بلاک پردازشی کودا است که میشود 48 KB بر هر SMM و این میزان خوب دوبرابر GM107 میباشد. برخلاف GM107 واحد جدید GM204 شامل چهار Graphics Processor Clusters یا GPCs میباشد که در واحد قبلی این عدد یک بود.این بدان معنی است موتور رسترازسیون 4 برابر سریعتر خواهد بود و البته کارتهای گرافیکی High-End احتیاج به پشتیبانی قوی برای مدیریت این حجم عظیم دیتا دارند و GTX 980 هم چهار واحد back-end رندر که توانایی مدیریت عملیات های 16 full-color ROP بر هر کلاک را دارند مجهز است .کنترلر حافظه 64 بیت با ایجاد باس 256 بیتی کار میکند و980 نیز با فرکانس 1126 مگاهرتز در کلاک پایه و کلاک بوست 1216 مگاهرتز در مقابل 970 با کلا کهای به ترتیب پایه و بوست 1050 و 1178 عمل خواهند کرد.هر دو مدل 4 گیگابایت GDDR5 با سرعت 1750 مگاهرتز دارند که 7 GT/s بوده به طور تئوری پهنای باندی 224 گیگابایتی ایجاد میکند. بهترین حالت ممکن این است که GM204 را با واحد مجهز به کپلر Gk110 در GTX 780 TI مقایسه کنیم.780 TI 2880 هسته کودا و 240 واحد تکسچر و 48 ROP و 384 بیت باس مموری با پهنای باند هیولای گونه 336 GB/s دارد.تمام این شاخص ها بجز ROPs/clock ازویژگی های فنی GTX980 سرتر ند .اما یادتان باشد که مکس ول معماری پر بازده و کارآمد تری است و با همین استدلال میتواند با منابع کمتر ،بازدهی بیشترداشته باشد. نکته اینجاست که ما انتظار داریم GTX 980 در سطح هماورد قَدَری چون 780 TI باشد یا حتی آن را شکست دهد.فرایند پردازش رسترینگ GTX 980 بخوبی طراحی شده و و با توانایی 64 full-color ROPs بر هر کلاک و 72 گیگاپیکسل /بر ثانیه fill rate عالی اش ،قصد نمایش خارق العاده ای دارد.د رمقام مقایسه بد نیست بدانید که 780 TI دارای 48 ROPs بر کلاک و 44 گیگاپیکسل توانایی رستر است.همین ویژگی ها به GM204 در زمان اجرای 4k و آنتی الیازینگ قدرت بیشتری خواهد بخشید. قبل از اینکه ادامه دهیم ،بگذارید درباره تمرکز مکس ول بر بازدهی بالا کیم صحبت کنیم.به محدوده مصرفی/حرارتی 165 واتی GTx 980 نگاهی بی اندازید.این غلط تایپی یا نوشتاری نیست بله 100 وات کمتر از 780 TI !مدت طولانی است که ما کارت گرافیک لیدر در کلاس High-End زیر 200 وات مصرف به چشم ندیده بودیم.سایز Die واحد GM204 برابر با 398 mm2 است و تقریبا 80% اندازه GK110 میباشد در حالی که روی همان معماری 28 نانومتری توسعه یافته است.مدارات مجتمع در هسته نسل دوم مکس ول برابر با 5.2 میلیارد در مقابل 7.1 میلیارد در کپلر است –میزان مصرف 970 حتی کمتر بوده و تا 145 وات!! TDP میرسد.اگر توانایی این کارتها به سطح مناسبی در نمودار کارایی بر پایه مصرف برسد آنوقت باید به انویدیا گفت کارت را به بهترین شکل ممکن انجام داده ای! به غیر از معماری پربازده مکس ول ،GXT 980 در مقابل 780 TIمیزان 33 درصد پهنای باند کمتری در اختیار دارد.انویدیا با بهبود الگوی مدیریت حافظه این نسل سعی در جبران این تقریبا نقیصه دارد.GM204 نسل سوم فشرده سازی الگوی رنگ دلتا برای سخت افزار حق انتخاب های تازه ای را پیش روی سازندگان گذاشته است. بلاک های 8x8 64 پیکسلی دربلاک های 2x4 برای دست یابی به بهترین الگوی فشرده سازی در 8:1 و 4:1 و 2:1 به کار رفته اند.اگر الگوی فشرده سازی 2:1 قابل انجام نباشد،بلاک فشرده نشده است.بلاک های فشرده شده صحیح میتوانند میزان پهنای باند کمتری را مصرف کنند .انویدیا ادعا میکند این الگو ها ی صحیح میزان پهنای باند را از 224 گیگابایت به 300 گیگابایت تقریبی در مقایسه با معماری کپلر GTX 680 رسانده است .ما خواهیم دید که GTX 980 قادر است در مقابل رقیب قدری چون 780 TI قد علم کند یا نه؟ ضمنا باید ذکر کنیم که GM204 کارایی tessellation را نیز افزایش داده است.موتور PolyMorph نسخه 2.0 در کپلر تا خود مکس ول GM107 حضور داشت اما نسخه 3 موتور پالی مورف در معماری جدید کاملا خو دنمایی میکند.50 درصد افزایش کارایی در ضریب های tessellation بالا به دلیل بهبود های معماری ،رسما از سوی انویدیا تایید شده است. GPU های انویدیا خروجی جدیدی را هم برای نمایش به ارمغان آورده اند.GTX 970 /980 اولین کارتهای هستند که از HDMI 2.0 پشتیبانی میکنند و اجازه انتقال 4K د ر60 هرتز را میدهند-نسخه 1.2 HDMI محدودیت 30 هرتزی داشت.نسخه رفرنس دارای دو درگاه DisplayPort 1.2 و یک کانکتور dual-link DVI میباشد که د رحالیکه کارت قادر است تا 4K را براحتی نمایش دهد ،حتی میتوان با الگو های رزولوشن سفارشی تا 5K را هم ایجاد کرد. رمزگشای H.265 یا همان HEVC نیز آپدیت شده است و ویژگی های جالبی دارد.این موضوع را در GTX 750 هم دیده بودیم و این رمزگشای جدید با استفاده بهینه از پهنای باند حافظه اجازه کپچر گیری برنامه قدرتمند انویدیا SHADOWPLAY را تا 4K /60HZ میدهد . انویدیا اعلام کرده است که GTX 980 از نسخه Uncut نشده GM204 استفاده نموده است و این بدان معنی است که درآینده میتوان شاهد حضور ورژن هایی از این واحد پردازشی با تعداد کمتر یا حتی بیشتری هسته کودا بود. کارت nVIDIA Geforce GTX 980 -مدل مرجع نسخه مرجع انویدیا همان الگوی تقریبا مشابه ظاهری که انویدیا از زمان GTx690 آغاز کرده بودرا به تن دارد.طول کارت خیلی نیست ولی وزن قابل توجه ایی دارد که بیشترش به خاطر خصوصیت پَلِت پشتی کارت است. فن 65mm همان فن جیفورس تایتان است و ظاهر خود 980 هم شباهت های زیادی با تایتان دارد.پلت پشتی دریچه کوچکی دارد که میتوان آن را برداشت ؛در صورتی که کاربر بخواهد خنک کنندگی را برای موقعی که این کارت در حالت SLI در کنار کارتی دیگر قرار بگیرد افزایش دهد، کاربرد مناسبی دارد.تایتان این بک پلت را نداشت. دو کانکتور 6 پین در تصویر دیده میشوند،خیلی عجیب است که این کانکتور را روی کارتی با این توان ببنیم ،نوشته Geforce GTX هم درهنگام کار روشن خواهد شد. خروجی ها شامل سه عدد disply port 1.2 و یک dual DVI و یک درگاه HDMi است که نسخه دو بوده و در بخش یک تاپیک گفتیم قابلیت انتقال 4k 60hz را دارد. برای مقایسه دو کارت غیر مرجع از گیگابایت و EVGA را که در دسترس داشتیم وارد بررسی میکنیم: Gigabyte GTX 980 windforce OC نگاهی به مشخصات تکنیکی این کارت می اندازیم ،خود کارت اورکلاک پیش فرض کارخانه است و بر طبق گفته سازنده به خاطر مصرف مناسب و low-leakge بودن GPU میتوان این کارت را با میزان مصرفی کمتر از حد انتظار اورکلاک کرد.بررسی ما نشان داد که این بحث ها درست هستند و از یک چیپ مکس ول به چیپ دیگر تفاوت های مصرفی و گرمایی خیلی بالایی وجود ندارد. گیگا DVI دوم را هم اضافه کرده که در رفرنس انویدیا وجود نداشت اکنون کارت برای مولتی مانیتور ها عالی است . کولر قدرتمند 600 واتی گیگابایت که برروی معماری GK 110 هم به راحتی جواب داده اکنون روی این واحد جدید قرار گرفته است .متاسفانه بک پلت در اینجا کمکی به خنک کنندگی کارت نمیکند و فقط باعث پایداری PCB میشود. هوا به سمت بالا و پایین دمیده می شود و این الگوی پرتابی مناسب تری است .البته ترجیحا بهتر است کارت High-end هوای گرم تولید شده را به شکلی مناسب از اگزوز دفع کند تا از انباشتگی حرارتی در بک پلت و زیر رادیات CPU جلوگیری شود.دو کانکتور 8 پین در کارت به کار رفته اند و اورکلاک پایداری را فراهم میکنند- علامت ویندفورس در هنگام کار با نور آبی روشن میشود.همانند قبل الگوی خروجی های تصویری یکسان است فقط یک درگاه Dvi جدید دیده میشود. EVGA GTX 970 Superclock ACX 2.0 EVGA نسخه سوپر کلاک از کارت خود را برای ما فرستاد که مجهز به کولر ACX 2.0 می باشد.کمی از نسخه مرجع 980 کوتاه تر است ولی وزنش به شکلی قابل ملاحظه ایی کم بوده و حدود 639 گرم است .کلاک نامینال 1165 مگاهرتزی از میزان رفرنس 1050 مگاهرتز بیشتر است . با کلاک خیره کننده 1317 مگاهرتز در حالت بوست یکی از بالاترین اورکلاک های کارخانه ای را در اینجا شاهد هستیم. دو فن 87mm کارت را خنک میکنند و شرکت ادعا میکند که روی جزییاتی مثل مصرف فن ها و کیفیت پره ها تمرکز زیادی داشته تا بتواند 26 درصد دمای کمتر و 250 درصد کاهش مصرف فن را در مقابل مرجع ایجاد کند وبه حدود 36درصد صدای تولیدی کمتری برسد.دو درگاه 6 پین در بالای کارت وجود دارند و یک درگاه dual SLI نیز در اینجا وجود دارد که نشان گرپشتیبانی از کانفیگ Sli 3 گانه و چهارگانه است. سه لوله کوچک 5 میلیمتری و دو لوله بزرگ 8 میلیمتری از جنس نیکل مستقیم به بلاک آلومینیومی رادیات وصل هستند.الگوی چینش درگاه های اتصال نیز همانند رفرنس بوده است با یک درگاه DVI اضافه. بنچمارکینگ –سخت افزار ها و نرم افزارها: Gtx 980/970 و Gtx 780 TI با درایور لانچ 344.07 تست شده اند-کارتهای رادئون نیز با کاتالیست14.7 تست شده اند.بازیهای مختلفی با تنظیمات گرافیکی مختلف و رزولوشن 1080 انتخاب شداند تا محیط کاری واقع گرایانه برای 970 پدید آید ،و جای شگفتی داشت که این کارت چقدر خوب عمل کرد. EVGA 970 اورکلاک شده را به کلاک های رفرنس 1050/1178 رساندیم و آن را مورد آزمایش قرار دادیم و باید متوجه باشید که نسخه رفرنس 970 در اینجا حضور ندارد پس این کارت با این کولر عالی از لحاظ دمایی و مصرفی ممکن است تفاوت های زیادی با نسخه مرجع داشته باشد. دو بازی مورد نظر ما نیز بودند که از منتل API شرکت AMD پشتیبانی میکردند پس از انها هم با منتل و دایرکت ایکس تست گرفتیم. XFX PRO850 کارتهای گرافیکی های اند نیازمند پاور های قوی هستند برای همین XFXپاور pro 850 وات خود را که گواهی 80 پلاس برنز دارد و کاملا ماجولار است برای تست فرستاد .این پاور یک تک ریل 12 V+ دارد که آستانه اش تا 70 A است و XFX اعلام کرد که جریان متناوب این پاور نه پیک کاری اش 850 وات با دمای 50 درجه سانتی گراد می باشد. Samsung 840 pro ما از همان روز اول SSD ها، هارد های مکانیکی را از آزمایشگاه جمع کردیم!زیرا میخواستم موقع تست گلوگاه ها را به حداقال برسانیم.سامسونگ SSD مدل 840 pro را با حجم 256 گیگابایت انتخاب ما بود. Battlefiled 4 شوتر اول شخص محبوب ،موتور قدرتمند فراست بایت 3.0 و پشتیبانگر دو API از این چه چیزی بهتر برای شروع تست؟ 980 نمایشی درخشان از خود نشان میدهد و تمام GK110 ها از جمله 780 TI را رد کرده به جایگاه اول میرسد.GTX 970 کارت قدرتمند 290x را در DX شکست میدهد و برتری کم AMD فقط زمانی است که برروی منتل سوییچ میکند. رزولوشن 1080 برای این کارتهای قدرتمند انویدیا کم است و میرویم سراغ 4k- باز هم 980 در صدر است و با میزانی کم 970 کمی عقب تر است و با توجه به مصرف و قیمتش هنوز هم کارایی شگفت انگیزی را از خود نشان میدهد. Thief عنوان مدرن دو API دیگر ما بازی شرکت اسکوار انیکس است، و با رزولوشن 1080 و آخرین حد تنظیمات شروع میکنیم. GTX 980 باز هم پیشتاز است و 970 درست با اختلافی کم پشت سر GTX 780 ti ،حتی با منتل هم 290 قادر به هماوردی با مکس ول نیست و نمیتواند کارت 329 دلاری انویدیا را شکست دهد.970 از خود ارزش کارایی شگفت انگیزی نشان میدهد.اما در الترا HD چطور؟کمی از کیفیت میکاهیم تا بتوانیم به فریم های مطلوب برسیم و در رزلوشن 3840 در 2160 همه چیز زیبا است.نکته ای درباره Latency:موتور گرافیکی تیف از کمی لگ در تمام کارتهای گرافیکی و تمام درایور ها رنج میبرد.البته در حین بازی این لگ ها محسوس نیستند ولی در بنچمارک ها و بررسی های فریم ریت ها مشخص هستند. GRID Autosport آخرین نسخه از سری محبوب کدمسترز بنچمارکی خوب دارد. موتور کدمسترز عالی است و اجازه اجرا تا نهایت جزییات و بافت ها را میدهد.استفاده از MSAA 8x نیز کاملا ممکن است و در همین حال کارایی عالی را نشان میدهد. هیچ کارتی در این تست زمانی را زیر 60 فریم نمی گذراند.970 /980 براحتی 1080 را پشت سر میگذارند و آخرین جزییات را نیز نمایش میدهند.حالا وقت 4K است .همه کارتها یک کمینه 30 فریم را د رکل تست حفظ کردند و تعدادی هم به بالای 40 فریم رسیدند.حتی با رزلوشن 8x msaa در 4k بازی قابل اجرا بود! Assassion creed Iv علیرغم همکاری انویدیا با یوبی سافت برای مدت زمانی طولانی به عنوان شریک توسعه دهنده بازی –GPU Hawaii در R9-290 کارایی خوبی نشان داد. در 1080 کارتهای High-end در جزییات آخرین حد همه به گلوگاه برخوردند پس در میان این همه کارت سوپر الیت نمی توان با قاطعیت برنده ای اعلام کرد. در 4k کارت 980 با زهم توانست بهترین در کلاس خود باشد و خود را بالای 40 فریم نگه دارد و آخرین جزییات را نیز نشان دهد. Watch Dogs واچ داگز بر روی سیستم های متوسط میتواند وحشتناک سنگین باشد ولی تیم الیت کارتهای گرافیک به آسانی شکست نمیخورند. بدون مشکل خاصی در 1080 همه کارتها بازی را اجرا میکنند و انویدیا در اینجا اول است منتها خود موتور بازی در مناطقی که لود بخش بزرگی از بازی انجام میشود و از خودور استفاده میکنیم افت فریم های شدیدی دارد و لگ ها آزار دهنده اند.در 4k باید حتما جزییات را کاهش داد و قله های کاهش افزایش فریم ریت شدید تر میشوند اگرچه بازی را غیرقابل بازی نمیکنند ولی بشدت بر تجربه بازی اثر میگذارند. Far cry 3 جنگل های Far cry 3 و محیط های زیبایش برای تست خیلی مناسب هستند – جیفورس جدید سربلند است ولی کارتهای Amd کمی میکرو استاتر از خود نشان میدهند که تجربه جالبی نیست .با افزایش رزلوشن به 4k و کاهش کمی از جزییات 970 /980 باز هم خود را متمایز میکنند . بررسی میزان مصرف: معماvd کپلر به سرعت ولتاژ خود را بسته به میزان لود و دما ،تنظیم میکند.AMD با برنامه پاورتیون همین کار را انجام داد.مکس ول این تنظمیات را بیش از پیش بهبود بخشیده است.مکس ول میتواند الگوی کاری خود را به غیر از میزان دمای هدف و لودش بر اساس نیاز APP لود شده نیز مدیریت کند. میزان مصرف بیکاری: در این قسمت کارت 970 windforce oc گیگا هم اضاف شد وفرق بزرگی بین محصولات گیگا و کارت رفرنس وجود داشت.Gtx 980 wf oc گیگا در حالت ایده ال زیر 10 وات خط کمینه مصرفی اش است در حالی که برای 970 این میزان حدود 20 وات است!تفاوت زیادی بین این دو کارت بایک متد اندازه گیری و سخت افزار کاملا مشابه مشاهده شد.کارت رفرنس انویدیا با 16 وات در میان این دو قرار گرفت.ما نسخه رفرنس 970 را نداشتیم بنابراین فرکانس ها را داونکلاک کردیم تا محیطی مشابه بوجود آید. میزان مصرف موقع اجرای بازی: در این بخش تست ما دریافتیم که مکس ول قادر است خود را سریعتر هماهنگ کند و ولـتاژ مورد نیزا خود را خیلی دقیق محاسبه کند.د هنگام لود GPU بسته به میزان استرس وارد شده میزان مصرف واحد پردازشی نیز متغییر خواهد بود .نسخه اورکلاک شده گیگا از کارت 980 توانست میزان خیلی کمتری را دربرابر 6 درصد کارایی بیشرت درمقابل کارت رفرنس از خود نشان دهد. اندازه گیری میزان مصرف درزمان استرس تست: اگر لود GPU به صورت ممتد ادامه پیدا کند،بلافاصله الگو مصرف کم ناپدید میشود و این چیزی نیست که GPU Boost انجام دهد،زیرا،بالاترین ولتاژ ممکن برای GPU باید همیشه فراهم باشد. در واقع انویدیا اعلام کرده است که TDP خیلی در کارتهای آخری اش سری تایتان و کپلر تفاوتی ندارد و این خصیصه های مدیرتی مصرف و الگوی لود و مدیریت بهتر کل کارت است که مکس ول را به این اندازه بهبود بخشیده است. میزان های بالا را میتوان در هنگام فشار های فوق سنگین بر روی واحد های پردازشی ،در استفاده عادی نیز بدست آورد ،در حالی که با اپتیمایز کردن کودا و Opencl میتوان این میزان هارا با زهم در APP های سنگین کاهش داد زیرا با کاهش لود فشار کمتر ،مکس ول پتانسیل خیلی خوبی در مدیریت بهینه مصرف انرژی دارد. کارت 980 GTX از سری Windforce گیگابایت را میتوان شگفتی تست نامید ،چون نشان میدهد چگونه استفاده از GPU های مرغوب تر مکس ول چه نتایج عجیبی دربر دارد –همانند زمان عرضه CPU های محتلف اینتل و لقب گلدن چیپ کاربران به cpu های با کیفیت تر،در اینجا نیز مکس ول گلچین شده برای کارت ویند فورس نشان میدهد گیگا در انتخاب GPU ها دقت زیادی به خرج داده است . کارت رفرنس انویدیا هم میدرخشد و مصرف عالی را نشان میدهد. بازدهی: حقیقتا ،اولین دلیل ایجاد GTX 980 انجام بازی بوده است.پس این همه تمرکز روی مصرف برای کاربر گیمر خیلی جذابیت ندارد .بعد از عرضه کارتها مدت زمان بیشتری روی این میزان خواهیم داشت.مکس ول با گلدن چیپ خود بررروی برد گیگابایت نمایش درخشانی داشت.این بررسی در میان چارت مصرف کارتهای سال 2014 انجام شده است.کارت گیگابایت در اول نمودار طبیعاتا قرار میگرد و حتی در بعضی مواقع از 750 نیز جلو میزند و این برای کارتی در سطح 980 با این توان پردازشی خیلی عجیب است. با مقایسه بین میزان میانگین مصرف و کمینه آن یک چیز مشخص میشود: مشکل AMD در الگوی عملیاتی Powertune نهفته است نه در کارایی بالا یا نهایت بازدهی .پاورتیون قادر نیست سریع و دقیق میزان مصرف را بهینه کند و در برابر لود ایجاد شده ولـتاژ تنظیم کند.این همان جایی است که انویدیا درخشیده و توانسته به بهترین شکل ممکن عملی کند. رضا قاسمی پایان بخش دوم

درود بر همه کوچ به کنسول ؟؟؟؟ اونم در حالی که نسل جدید انودیا امده؟؟؟؟واقعا؟؟؟ هدف انویدیا این بوده که کسی نره کنسول بخره اونقت دوستان میگن برین کنسول بگیرین؟؟؟ ببنید الان چون یک گرافیک جدید میخواد بیاد قرار نیست بازی ها دیگر اجرا نشن!!! آدم که هر روز ارتقا نمیده چه خبره !؟حالا ما هازول گرفتیم رفرش هم اومد خوب چه کار کردیم؟ هیچی نسل pc د رحال کامل عوض شدنه-من به همه دوستان گفتم اینجا هم میگم تعویض و خرید تعطیل به نظر من تا زمانی که pci ddr cpu dx12 همه کاملا نسخه هغای جدید قطعی بشن-هیچ وقت در بین تغییر dx یا معماری رم نباید سیستم عوض کرد اینو از کسی بشنوید که اونقدر سیستم خریده و بسته که خودش یادش نیست سیستم پارسالی چی بود! تجربه من اینو میگه چون با این قیمت ها اگر بین تعویض نسل رفتیم سراغ خرید با ثابت شدن معماری جدید و تغییرات اساسی حسابی زد حاله

نه من منظورم از پیاین عمر عمر توانایی نبود بلکه عمر ارزشی بود-وگرنه همین الان داریم با سری 007 کار میکنیم همه بازی ها رو هم بنده خدا ها اجرا میکنن و کلا سری 700 خیلی دوست داشتنیه -من منظورم استفاده بیشتر و بهینه تر از کارت ها ست -میشه کمی تعویق داد تا خریدارد نسل از خریدش لذت ببره و یا با کمک درایور های بهتر مرتب اپتیمایز کرد بعد چیزی زد که خیلی تفاوت کنه-مثلا انویدیا یاد گرفته قوی ترین گرافیکش رو یک طوری میزنه که حدود 15تا 20 درصد قوی تر از قویترین کارت نسل پیش باشه و بعد مثلا 970 میشه 780 و مثل موقعی که 770 درواقع 680 بهینه شده بود!!!در واقع جهش های اساسی دیگه نمیبینیم اگر کمی فرصت بدن عمر بزارن هم کاربر از محصولش بیشتر استفاده میکنه هم کمتر ضرر میکنه هم خودشون میتونن واقع نسل جهش دار د ایجاد کنن-همیشه حرف جان کارمک رو گفتم یکبار گفت این جنگ های ترافلوپس و گیگافلوپس فقط بازار گرمیه-میشه با استفاده از درایور های بهینه نهایت استفاده از توان یک گرافیک رو برد این رو کسی گفته که خودش خالق موتور گرافیکیه-خوب شرکت ها فقط به سود بیشتر فکر میکنند. بهرحال به نظرم تاز مان عرضه کارت گرافیکی که به طور سخت ازفزاری dx12 رو پشتیبانی کنه باید صبر کرد چون حتی اگر هم API مایکروسافت بخواد نرم ازفزاری آپدیت بشه باز وجود سخت افزار پشتیبانی کننده لازمه چون ذات API دایرکت ایکس سخت افزاری بوده-

درود 980 TI اونوقت میاد پوست همه رو میکنه - !! بحث کاهش عمره-- یک سال برای یک کارت گرافیک خیلی کمه !!قدیم ترها دو یا دو سال نیم بود نمیدانم چه بگویم -انگار باید آماده اراتقا شد! ولی به نظرم باید صبر کرد بعد از عرضه رسمی DX12 رفت سراغ گرافیک!

با تشکر از آرمین داشتم روی مقاله عالیجناب مکس ول کار میکردم این خبر رو دیدم متاسفانه عمر محصولات داره هرروز کمتر میشه حالا چند ماه دیگه انویدیا میگه جیفورس 1000 اومد بگیردید 900 ناک اوت شد!!اصلا نمیذارن از محصولات استفاده کنیم!