NIMA 47

تردیدی نیست که بهتره اما در صورتیکه بودجشو داشته باشین چون هنوز تقریبا ۲۰۰الی ۴۰۰-۴۵۰ هزار تومن(بسته به مدل و حجم حافظه 960) ازش گرونتره اما تقریبا زیر یک میلیون و ۸۰۰ هزار تومن حداقل مادامی که کارتهای جدید AMD وارد بازار نشدن بهترین انتخاب صرف نظر از مدل و برند gtx 970 هست

=)) =)) =)) اصلا تابلو نشد من فن Shenmue هستم!

Shenmue جاش خالیه نسخه سومش دیشب تو کنفرانس سونی بعنوان یه پروژه کیک استارتری اعلام شد و یکی از بمب های خبری E3 بود بعنوان یه پروژه کیک استارتری در عرض ۹ساعت بعد اعلام(یعنی تا همین چند ساعت پیش) رکورد شکست و اعانه ای که برای تامین هزینه ساختش از جیب خود گیمرها و طرفدارهاش جمع شد از مرز دو میلیون دلار گذشت! نذاریش تو لیستت ته بی انصافیه. دو نسخه اولش روی کنسول دریمکست سگا اومد( قبل از عرضه پلی استیشن۲) حالا بعد ۱۵سال انتظار نسخه سوم در راهه! از نظر گرافیک وطراحی در زمان خودش شاهکار به تمام معنا بود. خالقش یو سوزوکی بازیساز شهیر ژاپنی مکانیک گیم پلی Quick Time Event ( فشردن سریع دکمه های ظاهر شده روی صفحه نمایش) رو در اصل با همین بازی ابداع کرد که بعدها دیوید جفی در طراحی God of War ازش بهره برد ***مهم اینه که بازی برای پلی استیشن ۴ و PC میاد و احتمالا با این وضعی که داره پیش میره رکورد إستارسیتیزن هم که 87میلیون دلار تا الان جمع کرده تو کیک استارتر بزنه! بهر حال شنمو بعنوان یکی از پرهزینه ترین عناوین تاریخ شناخته میشد و خودتون حساب کنین سال ۹۹میلادی ۷۰میلیون دلار خرج ساخت بازی شد!(البته پارسال تو E3 یو سوزوکی گفت ۴۸میلیون دلار خرج واقعیش شده اما بازچیزی از ارزشهاش نکاست! برای یه بازی تو اونزمان خیلیه ۴۸میلیون دلار.حالا الان رو کار نداریم که راک استار ۲۵۶میلیون دلار خرج تولید و مارکتینگ GTA5میکنه!!!) قطعا تولید دنباله چنین عنوانی اونم در این نسل پرهزینه به یه رقم نجومی نیاز داره که البته با این اوصاف امید میره تامین بشه

Streets of Rage شورش خاطره هاست

بله صحیحه فرمایش جنابعالی اما ایشون بودجشون بهرحال هنوز با همون رفرنس ۹۷۰هم فاصله داره با رم۴گیگ حدقل ۱۴۰۰نیاز دارن تقریبا

۳۰ فریم که حداقلشه هیچوقت به کمتر از اون قانع نشین! بهرحال چنانچه به ۳۰فریم بر ثانیه قناعت کنید منابع زیادی رو برای سی پی یو و جی پی یوتون آزاد میکنین و میتونین با یک کارت متوسط توانمند مثل gtx 960 هم به گزینه های اولترا فکر کنین خوشبختانه انویدیا توی درایورش قابلیتی بنام Half Refresh Vertical Sync مهیا کرده که با محدود کردن سقف فریم به ۳۰ میتونه در رفع ناروانی و استاترینگ بازیها بسیار کمک کننده باشه شما هم در صورت خرید کارتی مثل GTX 960 میتونین از مزیتش بخصوص در بازیهایی که نوسان فریم شدید دارن بهره مند بشین البته نرم افزارهایی مثل Riva Tuner هم (بعنوان بخشی از برنامه بسیار کاربردی MSI Afterburner ) با امکان قفل کردن سقف فریم در چنین مواردی میتونن به کمک شما بیان اینطوری در بازیهایی که احیانا ناشی از برنامه نویسی ضعیف پرفورمنس بهینه ای ندارن تجربه روانتر و کم نوسانتری خواهید داشت. کارت EVGA GTX 960 SuperSC ACX v2.0 4GB رو میتونین الان با قیمتی حدود ۱۰۵۰ تهیه کنید که بنظرم مناسبه البته در حال حاضر ظاهرا فروشگاه خود سایت موجود نداره مدل G1 Gaming 4gig در فروشگاه موجوده که فعلا یکم قیمتش تنده کارت EVGAرو باید از جای دیگه ای تهیه کنید دوتا کارت مد نظرتون فرق چندانی ندارن هردو حافظشون ۲گیگابایتیه مدل ZOTAC ارزونتره و کورکلاکش هم ۲۵مگاهرتز بیشتره که میزان خفیفیه هزینه کارت ZOTAC با یه رم 4gig براتون از یک میلیون فراتر نمیره و از این جهت مناسب و بصرفه هست ولی اگر بتونین اون مدل ۴گیگابایت رو تهیه کنید بهتره

تو یوتوب هرکی هر چیزی دلش بخواد میذاره بنا نمیشه که همش سندیت داشته باشه عرض کردم خدمتتون از نظر من احتمال گلوگاه شدن برای دوتا ۲۹۰ با این پردازنده زیاده. درسته که در واقع قدرتمندترین پردازنده سریFX در حال حاضره اما شما اگر بنچمارکهاشو ملاحظه بفرمایید میبینین که بسختی میتونه حتی با یه i5 برابری کنه تو بازیها (حداقل روی DX11) من برای ترکیبات کراس فایرHigh End با توجه به ناکارامدی نسبی درایور AMD ( که میزان زیادی اززمان پردازشی سی پی یو رو حروم میکنه) حتی پلتفرم اینتل Mainstream و پردازنده قدرتمندی مثل 4790kهم ایده آل نمیدونم( فقط بخاطر کارایی قطعا بالاترش در زمینه مورد نظر شما نسبت به پلتفرم خود AMD و هزینه نسبتا مشابه با 9590 توصیش کردم بهتون) وگرنه بنظرم پلتفرم X99با پردازنده ای مثل 5930k ایده آل چنین ترکیباتیه چون قدرت پردازنده ها روی این پلتفرم بقدری بالاست که ریسک گلوگاه رو به حداقل میرسونه و پردازنده هم تعداد laneهای بمراتب بیشتری در اختیار داره و میتونه پهنای باند کامل رو برای کارتهای گرافیک فراهم کنه حالا با اینحال اگر امکان تغییر پلتفرم ندارید چاره ای نیست به بهتر از 9590که دسترسی ندارید روی پلتفرم AMD .اگر اصرار دارید به اینکارکارت دوم رو بگیرید و امتحان کنید...ما بهرحال راهنماییتون کردیم در حد دانسته هامون

Vice City کالکشن موزیکهای رادیوش فوق العاده بود خدایش هنوز هم میذارم بعضی وقتها یادو خاطرشو زنده میکنم اما سن أندریس انصافا بهترین نسخه بود از نظر گیم پلی.بنظرم GTA V هم به پاش نرسید GTA IV که اکثر طرفدارای سری معتقدن ضعیفترین دنباله بوده

به به! the best game ever created

البته نویز کولر NZXT X31 یمقدار تحت لود در حالت اورکلاک شده بیشتره پلتفرم تست هم اینتل 1150بوده.

تو این ریویوها دو کولر مورد نظر شما تست ومقایسه شدن میتونین دمای پردازنده و نویز هرکولرو در حالت بیکار و لود پردازنده با اورکلاک یا بدون اورکلاک ملاحظه کنین اختلاف کمی دارن کولر NZXT X31 تحت لود در حالت اورکلاک پردازنده با اندکی اختلاف بهتر عمل میکنه http://www.tweaktown.com/reviews/6812/nzxt-kraken-x31-140mm-aio-cpu-cooler-review/index6.html http://www.overclockersclub.com/reviews/kraken_x31/5.htm

=)) کلا من نظرات بعضی دوستان رو که میخوندم احساس کردم برای این تاپیک داره گلوگاه ایجاد میکنه

http://www.e3countdown.com/ شمارش معکوس تا اصابت بمب فیوری به کره خاکی!

عذر میخوام دقت نکردم مادربورد مد نظر خودتون هست.خیلی مناسبه بنظرم بد نباشه همینو بگیرین

Asrock Z97 Killer کیفیت و کارایی خیلی خوبی داره و الان هم تو فروشگاه لیون با قیمتی عالی تقریبا مناسب بودجه شما موجوده بد نیست مد نظرش داشته باشید

البته با لهجه امریکنش خبات جان میشه تایتن زی بنظرم پرایس کات شدید AMD برای R9 295x2 هم تو تصمیم انویدیا برای کاهش قیمت مجدد این کارت موثر بوده چون بهرحال این دو تا از همون اولش با هم مقایسه میشدن بعدش سرو کله امثال تایتن إکس پیدا شد

مشکل شما کنسولبازها اینه که عنوان انحصاری رو صرفا تو امثال uncharted وGod of War خلاصه کردین Nهزار تا عنوان انحصاری PC اونم در ژانرهایی مثل Adventure یا Strategy که کنسول هیچوقت رنگشم به خودش ندیده یا اونهمه بازی انحصاری مستقل که هر ساله داره براش عرضه میشه (و از هزارتا از این بازیهای به اصطلاح AAA کنسولی ارزشمندترن )کلا انحصاری حساب نمیکنید!! PC عزیز دل انحصاریهاش 100برابر کنسوله شما خبر نداری...

دوست عزیز... الان با قدرتمندترین کارت گرافیک و سی پی یوی سیاره هم نمیشه رو ته تنظیمات همه بازیهارو بازی کرد بستگی داره چه پرفورمنس و فریمی بخواید بگیرید اما با این کارتها که فرمودین تا حدی به مدیریت برخی تنظیمات گرافیکی سنگین در یسری بازیهای پیشرفته تر نیاز پیدا میکنید ( مگر اینکه پرفورمنس و فریم بازی رو فدا کنید) چون بهرحال GTX 960 و GTX760 کارتهای میان رده ای محسوب میشن برای گرفتن پرفورمنس خوب روی تنظیمات حداکثر یسری بازیها به کارتی رده بالاتر و قدرتمندتر مثل GTX 970یا GTX980 نیاز دارین ***اما با توجه به بودجتون توصیه میکنم نسخه ۴گیگابایتی GTX 960 رو تهیه کنید( R9 280 و R9 280x با سه گیگابایت ویرم هم میتونن گزینه های خوبی باشن) اگر به پستهای قبلی رجوع کنید ما در حال حاضرمکررا مینیمم۳ گیگابایت حافظه گرافیکی(VRAM) رو به دوستان پیشنهاد میکنیم چون اهمیت میزان این نوع حافظه بتدریج در بازیهای روز رو به افزایشه رم سیستم شما هم الان دیگه یمقداراز رم پیشنهادی بازیها کمتره و ترجیحا باید به ۸گیگابایت ارتقاش بدین. سی پی یوتون Corei5 هست برای اجرای بازیهای روز مناسبه به اندازه کافی هم قدرتمند و سریع هست که برای اون دو تا کارت پیشنهادی AMD با توجه به ضعف نسبی درایورهای این کمپانی Bottleneck (گلوگاه) ایجاد نکنه.

هیچ اشکالی نداره حرف شما کاملا متینه بیشتر اصطلاحات سخت افزاری یا گرافیک کامپیوتری معادل مناسب فارسی ندارن ولی در مواردی که دارن باید فارسی رو حتی الامکان پاس داشت یا حداقل معادل فارسی رو جلوشون توی پرانتز نوشت بنده عذر میخوام از این بابت

فنوم ۹۵۵ برای gtx770 تپل باتل نک میشه!

هر دو کارت جزو توصیه شده ترین ۹۷۰های موجود در بازارن . انتخاب یکی بیشتر جنبه ترجیح شخصی داره ترجیحا ریویوها و نظرات کاربران هر دو کارت رو مطالعه کنید تا انتخاب راحت تری داشته باشید من شخصا کارت inno3d رو انتخاب میکنم (بدون شرح!)

دوست گرامی... دو کارت گرافیک مد نظر شما تفاوت قابل توجهی ندارن هر دو از یک چیپ گرافیکی بهره میبرن و ۵۰ مگاهرتز کورکلاک بالاتر کارت ZOTAC هم تفاوت ناچیزی ایجاد میکنه که براحتی با کمی اورکلاک کارت گیگا توسط خودتون قابل جبرانه من شخصا بخاطر قیمت کمتر و کمی کورکلاک بالاتر کارت ZOTAC پیشنهادش میکنم اما خودتون میتونین با مطالعه ریویوها و بنچمارکهای هر دو کارت و خوندن نظرات خریداران هر دو محصول در فروشگاه های آنلاینی مثل آمازون و نیو إگ و احیانا دوستان خودمون در همین سایت لیون کامپیوتر به جمع بندی مناسبتری برسید و انتخاب راحت تری داشته باشید

دوست گرامی... با در نظر گرفتن ناکارآمدی درایور AMD برای DX11 در شرایط کنونی و البته پرفورمنس پردازنده FX-9590 که بسختی میتونه با i5 4690 در بازیها رقابت کنه، حتی نمیتونیم تضمین بدیم که این پردازنده برای یک R9 290 باتل نک نمیشه چه برسه به دو عدد از این جی پی یو های قدرتمند. پیشنهاد من اینه که اگر امکان تغییر پلتفرم از AMD به اینتل براتون مهیا هست و کراس فایر کردن دوکارت R9 290 رو مدنظر دارید یک مادر بورد Z97 مناسب به همراه پردازنده i7 4790K خریداری کنید پاورمدنظرتون کفایت میکنه و مشکلی نخواهید داشت

خبر خوب اینه که مطابق بررسیهای انجام شده پرفورمنس درایور AMD روی DX12 بطرزی استثنایی عالیه. این میتونه عملا گیمینگ رو روی پلتفرم AMD دگرگون کنه هم در رابطه با جی پی یوهای این کمپانی هم به طور بالقوه در ارتباط با سی پی یوهاش. AMD در نسل اخیر بولدوزر روی ارایه پردازنده هایی با هسته های متعدد اما کند متمرکز شد در حالیکه گیمینگ مبتنی بر DX11 در عمل از تعداد کمتری از هسته های سریع سود میبره همین شد پاشنه آشیل پردازنده های AMD و در کنار اصرارش روی تولیدات ۳۲نانومتری و ۲۸نانومتری اونهم با وجود کوچ رقیب به سمت تولیدات ۱۴نانومتری(که مزیت مصرف کمتر هم به پرفورمنس بهتر پردازنده های اینتل اضافه کرده ) AMD رو تقریبا از گود رقابت در بازار پردازنده ها خارج کرد. اما اصل مشکل کجا بود؟ یه بخش مهمی از مشکل در این زمینه نه دررویکرد به قول بعضی اشتباه AMD در تولید پردازنده هاش بلکه ناکارآمدی درایورش در بهره گیری از این پردازنده ها ریشه داره. درایورDX11 برای پردازنده های گرافیکی AMD نه تنها در زمینه پرفورمنس سینگل کور از درایور انویدیا بوضوح ضعیفتر عمل میکنه بلکه اصولا در زمینه توزیع متناسب لود بین هسته های مختلف در حالت مالتی کور هم ناکارآمده ( درایور انویدیا لود رو خیلی قشنگ با یه Corei5 روی سه رشته پخش میکنه اما درایور AMD در این زمینه اصلا بهینه عمل نمیکنه) از اونجا که شاید برای بعضی از دوستان سوال پیش بیاد که اصلا درایور کارت گرافیک به سی پی یو چه ربطی داره لازمه یه نکته رو متذکر بشم. قبل از اینکه جی پی یو بخواد هر صحنه رو رندر کنه سی پی یو میبایست دنیای داخل بازی و در واقع محتویات صحنه رو اصطلاحا شبیه سازی یا Simulate کنه سپس مشخصاتشو مهیا کنه برای پردازنده گرافیکی تا بتونه صحنه رو ترسیم(Draw) کنه. هر چی صحنه پیچیده تر باشه اصطلاحاحجم داده Draw Call مهیا شده توسط سی پی یو هم بیشترمیشه حالا نکته چیه؟ اینه که درایور انویدیا برای DX11 خیلی سریعتر میتونه این Draw Call رو پردازش کنه و نتیجتا منابع سی پی یو علکی حروم نمیشه و زمان پردازش خیلی بیشتری براش به منظوراجرا و پردازش سایر کدهای بازی آزاد میمونه.(عذر میخوام از اون دسته از دوستان فرهیخته که در این مسائل سررشته دارن صرفا جهت آگاهی اون دسته از دوستان که احیانا ممکنه اطلاعات دقیق نداشته باشن بیان کردم) در تستهای بعمل اومده بعضا پرفورمنس سینگل کور پردازنده های AMD روی DX12 در زمینه Draw Callپیشرفت ۲۰ برابری(!) نشون دادن که در یک کلام حیرت آوره. پرفورمنس پردازنده هایی مثل 8350 هم در حالت مالتی کور در ترکیب با یک پردازنده گرافیکی قدرتمند مثل 290x در تستهای DX12 نسبت به DX11 نتایج فوق العاده ای در بر داشته که بسیار امیدوار کننده هستن. اونچه از این نتایج اولیه برمیاد اینه که DX12 میتونه بازار بسیار رقابتی تری رو برای سه کمپانی اصلی تولید کننده سخت افزار (AMD، intel و NVIDIA) ایجاد کنه؛ با رفع باتل نک سی پی یو برای پردازنده گرافیکی قدرت واقعی کارتهای گرافیکی کنونی ما برملا خواهد شدAMD هم شاید بالاخره پس از چندین سال بتونه بذر رویکرد چند هسته ای تر خودش در تولید سی پی یوهاش رو درو کنه. اگر وعده AMD برای افزایش ۴۰ در صدی کارایی در نسل آتی پردازنده هاش(ZEN) هم در نظر بگیریم شاید دیگه از ۲۰۱۶ اینتل تنها گزینه پیش روی سیستمهای گیمینگ ما نباشه

در پاسخ به پست قبلیتون اشاره کردم که منظور شما از بوست به احتمال زیاد استفاده از همون قابلیت Dual Graphics در APUهای AMDهست. در جواب این سوالتون باید بگم که بله کارتهای خاصی برای ترکیب با پردازنده گرافیکی هر سری از این APUها توصیه میشن و نمیشه هر APU یی رو با هرکارت گرافیکی ترکیب کرد. بعضی ترکیبات در این زمینه توصیه میشن بعضی کارمیکنن اما توصیه نمیشن و بعضی هم اصلا ساپورت نمیشن در لینک زیر میتونین پردازنده های گرافیکی مناسبی که میتونن با پردازنده گرافیکی APUتون مچ بشن مشاهده کنین. پردازنده گرافیکی APUی شما(A8-5500) همونطور که میدونیدHD 7560D هست و بهترین پردازنده گرافیکی مجزایی که میتونه باهاش ترکیب بشه طبق جدول HD 7670 هست اگر دقت کنین ترکیبات توصیه شده برای APUی شما در خانه های سبزرنگ با علامت+ مشخص شدن علامت * زیر بعضی پردازنده های گرافیکی به معنای اینه که این ترکیبات کار میکنن اما در لیست توصیه شده AMD نیستن.خانه های قرمز رنگ با علامت N/S هم به معنای عدم ساپورت ترکیبات مورد نظرن. توجه کنید که کارت گرافیک مد نظر شما(AMD R7 240) اصلا برای ترکیب با پردازنده گرافیکی APUی شما توصیه نشده و محتملا این امکان براش وجود نداره. http://www.cpu-world.com/info/AMD/Recommended_graphics_cards_for_AMD_dual-graphics.html بهر حال همونطور که توصیه کردم بهتره از این ویژگی صرف نظر کنید و کارت گرافیکی بهتری تهیه کنید کارتهایی مثل R7 250 و GT 740 و gtx 650 انتخابهای بهتری هستن ***در ضمن حتما توصیه میکنم از پردازنده های گرافیکی دارای مموری GDDR3 اجتناب کنید و نسخه های GDDR5 رو تهیه کنید سرعت مموری GDDR5 بسیار بالاتره و در پرفورمنس شما تاثیر قابل ملاحظه ای میذاره. اگر از رزولوشن 720p فراتر نرید حتی نسخه های یک گیگابایتی GDDR5 به دو گیگابایتی GDDR3 ارجحیت دارن. *در مورد سوالتون راجع به DX12باید گفت اگه بنا به اعلام AMDباشه کارت مورد نظرتون باید از إی پی آی جدید پشتیبانی کنه چون بهرحال جزوسری GCN محسوب میشه که AMD ساپورتشون رو رسما تایید کرده هر چند تضمینی وجود نداره و دقیقا هم مشخص نشده که سری GCN از چه سطحی از DX12 پشتیبانی میکنن ولی بنظر میرسه به سطح اول که همون مزیات مربوط به پرفورمنس CPU هست محدود باشن