Trickster

درود بر همه عزیزان فروم لیون تأیید میشه. رم به دوست عزیزمون فروخته شده و مبلغ هم واریز شده. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ویرایش: ماژول دوم هم به کاربر عزیز Rahbordrayane فروخته شد، ایشون هم وجه رو کامل پرداخت کردند. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- فردا، شنبه بسته های هر دو بزرگوار براشون ارسال میشه. تا هنگام رسیدن رم ها و گذراندن مهلت تست 48 ساعته تاپیک باز می مونه و بعدش در صورت نهایی شدن خرید، قفل میشه. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ویرایش: هر دو ماژول برای عزیزان ارسال شد و تست ها هم انجام شده و مشکلی گزارش نشده. تشکر بابت صبر عزیزان فروم و همچنین مدیران عزیز. ختم تاپیک.

ادامه فروش... یک مادربرد Asus Z170 Deluxe [با کمی مشکلات فنی] هم موجود هست به قیمت 500.000 تومان. در صورت تمایل پیغام خصوصی بدید...

درود به همه دوستان تشکر از دوستمون آقا دانیال که یه توضیحی دادن خواهش می کنم دوست عزیز. شما هر سوالی دارید بپرسید تا بعداً برای خریدار شبهه ای پیش نیاد. گارانتی ها با هم متفاوت هستند (وضعیت هر کدوم رو زیر قیمت هر مدل نوشتم) اما منظور من از اصل و غیر اصل، گارانتی نبود. همونطور که در توضیحات گفتم، در هر دو تصویر، رم پایینی غیر اصل هست یعنی با اینکه هیت سینک Fury اختصاصی Kingston رو داره، اما مدل اصلیش Ramaxel هست. مشخصاتش در تصویر CPU-Z که گذاشتم (یکی سمت راست) کاملاً مشخص هست. ظاهر هیت سینکشون تقریباً مثل هم هست ولی این مدل Ramaxel پشتش نوشته Assy in Taiwan یعنی در تایوان اسمبل شده. مدل Kingston اصل (که در هر دو تصویر ماژول بالایی هست) پشتش نوشته Assy in China یعنی در واقع همون مدل اصلی ساخت چین هست. مشخصاتش هم در تصویر CPU-Z وسط کاملاً واضحه که نوشته ساخت Kingston هست. برای کسی که هر دو رو با هم بخره که خب طبیعتاً فرقی نداره اما برای کسی که جدا بخواد، با این تفاوت هایی که گفتم شما خودتون به راحتی می تونید صحت ادعای کالا رو چک کنید. باز هم اگر خریداری این توضیحات من براش مفهوم نبود، اون میزان هزینه ای رو که حاضره انجام بده برای من در پیغام خصوصی مشخص کنه (بین 160 و 190 تومن) من فقط مشخصات اختصاصی همون رم رو براش می فرستم.

درود به دلیل خرید رم با فرکانس بالاتر، قصد فروش دو ماژول 8 گیگابایتی DRR4 روی سیستمم رو دارم. توضیح: همونطور که در تصاویر دقت کردید هیت سینک این رم ها بر عکس هم هست (به شکاف DIMM دقت کنید) که به این دلیل هست که ماژول رم بالایی اصلی و ساخت Kingston هست (تصویر CPU-Z وسط) اما رم پایینی فقط هیت سینک مشابه داره و اصل نیست (تصویر CPU-Z سمت راست). فرکانس هر دو رم 2400 هست که خب رم اصلی با وجود پروفایل XMP روی فرکانس اصلی تنظیم میشه اما فرکانس رم غیر اصل باید از طریق بایوس و به صورت دستی روی 2400 مگاهرتز تنظیم بشه. هر دو ماژول کاملاً سالم بوده و تحت بارگذاری کامل هم پایدار هستند. با همین توضیحات، قیمت برای رم اصلی: 190.000 تومان (فروخته شد) در تاریخ 27 فروردین از فروشگاه لیون خریده شده و دارای گارانتی مادام العمر هست. و برای رم غیر اصل: 160.000 تومان (فروخته شد) در ابتدای اسفند 95 خریده شده و یک سال گارانتی شرکتی داره. شرایط: به اولین پیشنهاد فروخته میشن. / ابتدا واریز کامل وجه و سپس ارسال از طریق پست یا تیپاکس و هزینه با خریدار محترم خواهد بود. / برای هر ماژول تقریباً بیش از 20% از قیمت روز کم شده؛ لطفاً درخواست تخفیف نکنید. / تعویض ندارم. / 48 ساعت مهلت تست / به صورت مجزا هم فروخته میشه. / اورکلاک نشدن. سوالی بود بنده در خدمت هستم. ایام به کام و موفق باشید.

تشکر دوست عزیز. بنده از جایی که بسیار فرد کم دقتی هم هستم اصلاً اطلاعی نداشتم. به این شکل میشه: ممنون بابت توضیح.

درود اگر هزینه ارسال با شما مورد قبول هست، بنده به قیمت فوری خریدارم. ویرایش: یه B در انتهای مدل نوشته که فکر کنم به معنای Black هست، پس رنگش دقیقاً این میشه دیگه: درسته؟

خبرهایی خوب، از AMD و برای AMD. به نظر می رسد بازده ساخت سیلیکون چیپ یک پردازنده مبتنی بر معماری Ryzen این کمپانی به رقم امیدوار کننده %80 برای یک چیپ 8 هسته ای کاملاً فعال رسیده است. پردازنده های فعلی Ryzen با روند ساخت 14 نانومتری FinFET تولید می شوند. اکنون روند ساخت بستر این سری به مدت یک سال است که در حال استفاده و بازسازی بوده. از آنجایی که سایز Die چیپ پردازنده های Zen آنچنان هم عظیم الجثه نیستند به بازده بیشتر ویفر آن کمک می کند. در نهایت این افزایش بازده برای کاربران و مصرف کنندگان مفید بوده و می تواند عاملی بر کاهش قیمت آنها را در طولانی مدت باشد. به زبان ساده تر، بازده بیشتر به معنای کاهش هزینه تولید یک پردازنده می باشد که به موازات آن با حجم مناسب و بازار در دسترس، می توانید شاهد کاهش قیمت هر چیپ باشید و این خبری خوب برای AMD است. با رسیدن بازده بستر ساخت 14 نانومتری FinFET به این حد، پردازنده های سری Threadripper کمپانی AMD اکنون بیش از پیش معقولانه به نظر می رسند زیرا این همان Dieها منتها در اندازه ای دوبرابری هستند. جزئیات بیشتری از این پردازنده های غول آسای 16 هسته ای 32 رشته ای در نمایشگاه Computex 2017 منتشر خواهد شد. همچنین فراخوانی AMD برای کنفرانس خود در این نمایشگاه مهر تأییدی بر رسیدن Threadripper به زمان عرضه در تابستان امسال بود. تابستان با ماه سپتامبر به پایان خواهد رسید پس می توان محدوده زمانی واقعی عرضه را در حدود ماه آگوست حدس زد. همچنین خبر دیگر اینکه Threadripper همانطور که در کنفرانس FAD 2017 هم به آن اشاره شد یک اسم رمز نیست و در واقع نام اصلی سری پردازنده های 16، 14 و 12 هسته ای AMD است. اسم رمز همان Whitehaven باقی می ماند. این یعنی اینکه هیچ سری Ryzen 9 وجود نخواهد داشت. پلتفرم Whitehaven باید شامل پشتیبانی از حافظه های چهار کاناله DDR4 و همچنین مسیرهای بیشتر درگاه PCIe باشد. برخی از شایعات تأیید نشده این پردازنده ها از این قرار است: انتظار پردازنده هایی 16 هسته ای با 32 رشته پردازشی مجازی را داشته باشید یک پلتفرم رده بالای دسکتاپ کاملاً جدید که شامل پهنای باند بیشتر حافظه اصلی و I/O نسبت به پلتفرم فعلی AM4 می شود هدف از عرضه آن حضور در بازار سیستم های فوق سریع دسکتاپ و همچنین ایستگاه های کاری است در محدوده زمانی تابستان 2017 از راه خواهند رسید در اصل سوکت 4094 پین SP3r2 برای پردازنده های سرور Naples طراحی شده بود اما AMD با چرخشی 180 درجه ای، آن را به عنوان یک پلتفرم رده بالای دسکتاپ از سری پردازنده ها و چیپ ست ها معرفی کرد. پلتفرم Whitehaven پشتیبانی از حافظه های چهار کاناله را به همراه این پردازنده ها به ارمغان خواهد آورد و قویترین مدل این سری مصرفی 155 واتی و مدل های 10 هسته ای نیز مصرفی 125 واتی خواهند داشت. منبع: Guru3D مترجم: مجید بکائیان

در کنفرانس بعد از نشست FAD 2017 کمپانی AMD تأیید کرد احتمال اینکه نسل جدیدی از پردازنده های Ryzen توسط روند ساخت بهبود یافته 14 نانومتری و قبل از کوچ به سمت Zen 2 تولید شود وجود دارد. نسل بعدی پردازنده های Ryzen با نام خانواده Zen 2 با روند ساخت 7 نانومتری ساخته خواهند شد. به عنوان اولین محصولات مبتنی بر Zen با روند ساخت 14 نانومتری، پردازنده های Summit Ridge یر اساس روند ساخت 14 نانومتری FinFET فعلی ساخته شدند. اکنون AMD امیدوار است تا پیش از حرکت به سری Zen 2 نسخه بهینه شده و بهبود یافته این پردازنده های Ryzen را به بازار بیاورد. از این موضوع می توان استنباط کرد در نسل بعدی پردازنده های Ryzen که AMD احتمالاً آنها را با نام سری Ryzen 2XXX عرضه خواهد کرد نباید منتظر تغییری بزرگ در ریزکدهای معماری باشیم و تنها شاهد بروز رسانی های کوچکی نسبت به محصولات فعلی خواهیم بود، مانند فرکانس های کاری بالاتر و یا مصرفی بهینه تر که از ویژگی های روند ساخت بهبود یافته 14 نانومتری است. با فرض اینکه محصولات فعلی خانواده Ryzen که با سری Ryzen 3 و همچنین Ryzen Pro و APUهای مبتنی بر معماری Ryzen که در محدوده زمانی نیمه دوم سال 2017 تا اواسط 2018 تکمیل خواهند شد، می توان انتظار داشت ورود پردازنده های سری Ryzen 2xxx تا نزدیک یک سال بعد از آن، یعنی تا قبل از حرکت بزرگ AMD به سمت پردازنده های سری Zen 2 و روند ساخت 7 نانومتری، تا سال 2019 به درازا بکشد. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

پردازنده های جدیداً معرفی شده Threadripper کمپانی AMD مبتنی بر معماری Ryzen به خوبی توانایی و پتانسل تبدیل شدن به قدرتمندترین پردازنده هایی که تا به حال در بخش مصارف عادی عرضه شده اند را دارند و با 16 هسته و 32 رشته پردازشی، جایگاه محصولات قدرتمند اینتل که هم اکنون بر اریکه قدرت همین بخش بازار تکیه زده اند را با تزلزل رو به رو می کنند. این سری پردازنده ها به تازگی معرفی شده اند و اطلاعات صحیح و معتبر راجع به آنها بسیار کم پیداست، اما ما در این مقاله موثق ترین این جزئیات را جمع آوری کرده ایم: مشخصاتی که تاکنون می دانیم: 16 هسته فیزیکی اصلی 32 رشته پردازشی مجازی تاریخ عرضه: تابستان 2017 و بله، می توان گفت تمام چیزی که می دانیم همین ها هستند! اگر چیز دیگری در مورد Threadripper یا Ryzen 9 شنیده یا خوانده اید تا به این لحظه چیزی جز شایعه و حدس و گمان نبوده اند. شاید در این لحظه از خود بپرسید آن خبرهای درز کرده قبلی به نظر مستحکم و قابل اعتماد می آمدند؟! اما باید اشاره کنیم در اکثر این خبرها حتی نام این سری هم به درستی ذکر نشده بود. نام این سری چه خواهد بود: آقای "جیم اندرسون" این پردازنده ها را با نام "Ryzen Threadripper" به جای "Ryzen 9" که انتظار می رفت معرفی کرد. بله، آقای اندرسون از "فراتر از Ryzen 7" صحبت کرد اما باید به عدم وجود 9 توجه کنید. حتی پیش از آن آقای "جمیز پرایر" نیز اشتباه یک کامنت در توئیتر را با جوابیه: "هیچ 9 در نام گذاری وجود ندارد؛ فقط Ryzen Threadripper. دقت در این مورد مهم است" اصلاح کرده بود. با توجه به بررسی های سری پیشین Ryzen چه انتظاری از کارایی Threadripper داشته باشیم: مشخصاً تا هنگامی که پردازنده های 16 هسته ای / 32 رشته ای Threadripper با معماری Ryzen را از نزدیک تست نکنیم از تأثیر قطعی این امکانات فنی آگاه نخواهیم شد. تا آن موقع، می توان با مراجعه به بررسی های موجود Ryzen 7 و Ryzen 5 از نقاط قوت و ضعف این خانواده مطلع شد. با این حال احتمال اینکه عملکرد پردازنده های Threadrippr کاملاً متفاوت باشد نیز وجود دارد اگر واقعاً پهنای باند حافظه ها را با کنترلر چهارکاناله بهبود بخشیده باشند. همچنین از فرکانس های نهایی هم هنوز خبری نداریم اما احتمالاً نباید تغییر چندانی در کارایی هر تک هسته ایجاد شده باشد. آیا نسخه های 10، 12 و 14 هسته ای هم وجود دارند: تا به این لحظه تنها پردازنده ای که از خانواده Threadripper توسط AMD معرفی شده همان مدل 16 هسته ای است. اما قبلاً گزارشاتی از مدل های 10، 12 و 14 هسته ای نیز رسده بود که البته به احتمال خیلی زیاد هم می تواند واقعی باشد. چه خبر از چیپ ست و دیگر مشخصات: مجدداً تاکید می کنیم، هنوز هیچ خبر رسمی ای منتشر نشده اما چرخ شایعات در گردش بوده و خبرها حاکی از برخورداری تمام مدل های سری "Ryzen 9" (با این نام اشاره شده زیرا همانطور که بعداً این نام تکذیب شده، بخشی از این اطلاعات هم ممکن است ناصحیح باشند) از 44 مسیر درگاه PCIe و حافظه های چهار کاناله بر روی چیپ ست های X390 و X399 با سوکت SP3r2 و 4094 پین پشتیبانی می کنند. این نوع شماره گذاری مدل ها می تواند دلیل بر سری 1900 باشد که از مدل 10 هسته ای با نام "Ryzen 9 1955" شروع شده و تا مدل 16 هسته ای "Ryzen 9 1998X" ادامه یابد. همان منابع خبری توان مصرفی این سری را در بالاترین مدل 155 و در پایین ترین مدل 125 وات گزارش کرده اند. و باز هم باید تأکید کنیم این ها تماماً از شایعات منشعب شده و باید تا نمایشگاه Computex 2017 یا E3 2017 برای اخبار موثق تر و رسمی صبر کنیم. پردازنده های Threadripper در مقابل چه چیزی قرار می گیرند: در همان روزهای ابتدایی عرضه این پردازنده ها، این سری سریعاً پا به پای مدل های رده بالای اینتل مانند Core i7 6950X می آیند که تا کنون می دانیم همین پردازنده مبتنی بر معماری Broadwell-E هم به خودی خود چه هیولایی است! یکی از ویژگی های جالبی که با این پردازنده معرفی شد، تکنولوژی TurboBoost Max است که نهایت فرکانس هر پردازنده را در خود کارخانه تعیین می کند. Core i9 اینتل: AMD تنها کمپانی ای نیست که در حال کار بر روی چنین پردازنده های غول آسایی برای مصرف کنندگان عادی است. طبق اخبار رسیده اینتل هم مشغول آماده سازی پردازنده های 12 هسته ای با معماری Skylake-X است. در حالی که پردازنده های مبتنی بر معماری های Broadwell-E و Haswell-E تقریباً امکاناتی مشابه داشتند، این چیپ های معماری Skylake-X از دستورالعمل های 512 بیتی پشتیبانی می کنند که موجب افزایش چشمگیر کارایی در نرم افزارهایی می شود که از آن پشتیبانی می کنند. چیپ ست این پردازنده ها X299 بوده و با پشتیبانی 44 مسیر درگاه PCIe و حافظه های چهارکاناله در سری جدید Core i9 جای خواهند گرفت. هنوز اینتل به صورت عمومی این چیپ ها را تأیید نکرده اما اخبار غیررسمی به نظر بسیار مستحکم می رسند. البته این دفعه اولی نیست که قرار است شاهد سری Core i9 باشیم، سال 2009 نیز قرار بود پردازنده های Gulftown اینتل در سری Core i9 قرار بگیرند؛ پس هنوز کسی مطمئناً از چیزی خبر ندارد! آیا شما واقعاً از این همه هسته بهره می برید: در حالیکه AMD و اینتل در این تابستان "جنگ هسته ای" به راه انداخته اند شاید شما نیز فکر کنید هسته بیشتر به معنای کارایی بهتر هم خواهد بود. واقعیت کمی پیچیده تر از این حرف ها هست. اینکه چه تعداد هسته نیاز دارید بستگی به نحوه کاربری شما دارد. اگر کاربری شما اغلب بازی های کامپیوتری است، یک پردازنده با این همه هسته احتمالاً آنچنان بازدهی که انتظار دارید نخواهد داشت. اما اگر کار شما ویرایش ویدئو ها، رندرهای سه بُعدی و اجرای وظایف سخت ایستگاه های کاری است طبیعتاً هسته بیشتر به معنای انتظار کمتر خواهد بود. همچنین داشتن چنین تعداد هسته هایی می تواند کار شما را در وظایف سنگین Multi-Tasking آسان تر کند؛ مانند رندر سه بُعدی همزمان با ویرایش های ویدئویی و صوتی و انجام بازی ها... چقدر خرج بر روی دست شما می گذارد: این حقیقت که AMD قصد عرضه پردازنده هایی با این تعداد دیوانه وار هسته و رشته پردازشی را دارد چندان مسئله بزرگی نیست. نکته ای که بسیار مهم است قیمت آن است. پردازنده های 8 هسته ای اینتل هیچ وقت قیمتی کمتر از 1000 دلار نداشته اند. پردازنده 10 هسته ای Core i7 6950X قیمتی 1723 دلاری دارد. آیا این به معنای قیمت نزدیک به 2000 دلار پردازنده 16 هسته ای AMD است؟ شاید این کمپانی دست اینتل را در تخفیفات تابستانی آن خوانده باشد و قصد داشته باشد از همان ابتدا اینتل را به زحمت بیندازد. هنوز هیچ کس خبری ندارد و حتی در شایعات هم اثری از این مورد پیدا نمی کنید. منبع: PCWorld مترجم: مجید بکائیان

در پیش نمایش ها و معرفی اولیه حافظه های 3D XPoint اینتل، این کمپانی عنوان کرد نه تنها برای رواج این حافظه ها به عنوان کش سیستم یا جایگزینی درایوهای SSD برنامه ریزی کرده، که این حافظه ها می توانند جانشینی بالقوه برای DRAMها هم باشند. هدف از این کار ایجاد تحول در میزان حافظه DRAM است که یک سیستم مشخص می تواند داشته باشد به علاوه قیمتی بسیار کمتر برای هر گیگابایت و تفاوت کارایی تا حد زیادی قابل قبول. اینتل پیاده سازی فعلی DRAMها را به عنوان راه حلی بسیار کم حجم، گران و ناپایدار (از دست رفتن اطلاعات هنگام قطعی جریان مصرفی) برای تداوم بقاء در رأس زنجیره غذایی حافظه ها توصیف می کند. همینجاست که پیاده سازی حافظه های 3D XPoint در حالت DIMM با به ارمغان آوردن فضای ذخیره سازی به طور قابل توجهی بیشتر با قیمتی بسیار کمتر و میزان پهنای باند و زمان تأخیر بهتر، مزیت های خود را نمایان می کنند. البته DRAM همچنان می تواند نقشی حیاتی در سیستم ها و عملیات بوت ایفا کنند اما در حجم هایی کمتر، تا در کنار حافظه های 3D XPoint که اکثریت وظایف را بر عهده می گیرند در اسلات های DIMM قرار گیرد. البته یکی از نقطه ضعف های چنین استفاده ای از حافظه های 3D XPoint می تواند این باشد: به دلیل اینکه این حافظه ها ماندگار هستند (یعنی حتی هنگامی که جریان مصرفی سیستم هم قطع شود اطلاعات خود را از دست نمی دهند) وقفه در کار یا قطعی جریان اطلاعات نوشته شده در این حافظه ها را پاک نمی کند که روی دیگر سکه در نیاز داشتن این جانشین DRAMها به اقدامات احتیاطی و امنیتی بیشتر است زیرا هر فردی با دسترسی فیزیکی به استیک ها می تواند به راحتی آن را از سیستم خارج کرده و اطلاعات داخلی آن را بردارد. با توجه به تمام تغییرات مورد نیاز این پیاده سازی از سوی پذیرندگان، محدوده زمانی ورود به بازار در سال 2018 کمی برای این تکنولوژی خوشبینانه است اما قطعاً ویژگی های حافظه های 3D XPoint اینتل به اندازه کافی برای کاربران امیدوار کننده هست تا با آغوشی باز به استقبال این تکنولوژی بروند. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

کمپانی محبوب ایسوس امروز مادربرد Republic of Gamers Strix X370-F Gaming را معرفی کرد که در رده ای پایین تر از مادربرد AM4 پرچم دار RoG Crosshair VI Hero و بالاتر از Prime X370-Pro در مادربردهای میان رده قرار می گیرد. ظاهر این محصول مبتنی بر چیپ ست X370 و آماده به کار بر روی سوکت AM4 پردازنده های Ryzen، توسط بدنه تکه ای مزین شده به نورپردازی RGB LED کاملاً از دیگر مادربردها متمایز است. هیت سینک چیپ ست و مدار VRM دارای پخش کننده های نورRGB LED هستند و همچنین LED هایی برای نمایش صحت بوت سخت افزارهای مربوطه بر روی آن تعبیه شده است. با کمک هدرهای RGB LED روی مادربرد و نرم افزار Aura Sync ایسوس می توانید هارمونی از رنگ ها به فضای داخلی کیس خود به ارمغان بیاورید. مادربرد Strix X370-F Gaming که با استاندارد قالب ATX طراحی شده است توان مصرفی مورد نیاز خود را از طریق ترکیب یک کابل 24 پین ATX و همچنین یک 8 پین EPS تأمین می کند. مدار VRM آن با 10 فاز برق ورودی را برای سیلیکون روی چیپ AM4 مادربرد تصفیه می کند که این سوکت نیز خود متصل به 4 اسلات DIIM مقاوم سازی شده DDR4 با پشتیبانی بیش از 64 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4 است. دو درگاه PCIe 3.0 x16 این مادربرد که در حالت اشغال هر دو به صورت x8/x8 کار می کند قابلیت پشتیبانی از فناوری SLI انویدیا را نیز دارد. سومین اسلات x16 به صورت الکتریکی x4 آن به چیپ ست متصل شده است و 3 اسلات x1 دیگر بقیه شکاف های توسعه آن را تشکیل می دهند. ورودی های دستگاه های ذخیره سازی بر روی مادربرد Strix X370-F Gaming شامل یک اسلات M.2 با سرعت 32 گیگابیت بر ثانیه با پشتیبانی درایوهای NVMe و هشت پورت SATA 6Gb/s می شود. از لحاظ ورودی های USB، دو پورت USB 3.1 با سرعت 10 گیگابیت بر ثانیه (یک عدد نوع A و یک عدد نوع C هر دو در پنل پشتی) و نه پورت USB 3.0 با سرعت 5 گیگابیت بر ثانیه (چهار عدد در پنل پشتی و چهار عدد توسط هدرها و یک عدد هم توسط پورت نوع A داخلی) در دسترس کاربران است. وظیفه پردازش های صوتی بر عهده چیپ SupremeFX، مخصوص مادربردهای RoG ایسوس با کنترلر Realtek ALC1220 CODEC، خازن های الکتریکی درجه صوتی، جداسازی لایه زمینه ای و همچنین ورودی های هدفون است. یک درگاه Gigabit Ethernet با کنترلر i211-AT اینتل محل اتصال کابل های شبکه است. ایسوس اطلاعاتی در خصوص قیمت این محصول منتشر نکرده است. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

مدیر گروه تکنولوژی Radeon کمپانی AMD، آقای "راجا کدوری" در پاسخ به یک سوال در جلسه آنلاین پرسش و پاسخی در Reddit تأیید کرد این کمپانی کارت گرافیک های رده مصارف عادی مبتنی بر معماری Vega، یا همان سری Radeon RX Vega را در نمایشگاه Computex 2017 رسماً معرفی و عرضه می کند اما بلافاصله در دسترس مشتریان قرار نخواهد گرفت که اصطلاحاً به آن "عرضه نرم" می گویند. او در این باره نوشت: "ما در نمایشگاه Computex کارت گرافیک های RX Vega را به نمایش خواهیم گذاشت اما از همان هفته در قفسه های فروشگاه ها موجود نخواهد بود. ما می دانیم که شما چقدر بی صبرانه برای در دست گرفتن کارت گرافیک های Radeon RX Vega لحظه شماری می کنید و به سختی در حال تلاش برای به ارمغان آوردن کارت گرافیکی برای شما هستیم که واقعاً از داشتن آن احساس افتخار کنید." اولین مدل مبتنی بر سیلیکون Vega 10 کارت گرافیک حرفه ای Radeon RX Vega: Frontier Edition خواهد بود. این کارت مجهز به 8 گیگابایت حافظه پرسرعت HBM2، تعبیه شده از طریق دو پشته 8 تایی HBM2 با سرعت تبادل اطلاعات 16 گیگابیت است که مجموع پهنای باند حافظه آن را به 480 گیگابایت بر ثانیه می رساند. می توان از جملات مدیر RTG چنین استنباط کرد که AMD هنوز در حال کار بر روی فرکانس های RX Vega: Frontier Edition است تا آن را به محصولی رقابتی تبدیل کند. همچنین او تأیید کرد که پیاده سازی های سریع تر و بزرگ تری هم از Vega در راه است: "گرافیک های مصارف گیمینگ RX Vega بهینه سازی بهتری برای عناوین جدید بازی ها دارند و در واقع این سری کارت های RX Vega سریع تر از مدل Frontier Edition خواهند بود." منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

در ماه آوریل بود که خبری مبنی بر تصمیم کمپانی مادربرد سازی MSI از عرضه باندل هایی از مادربردهای میان رده خود به همراه درایوهای SSD مبتنی بر حافظه های Optane اینتل منتشر شد. البته این درایوها به صورت رایگان باندل نمی شدند اما قیمت نهایی آن نسبت به زمانی که آنها را به صورت مجزا تهیه می کردید مقداری کمتر تمام می شد. همان زمان بود که پیش بینی می شد دیگر کمپانی های مادربرد سازی هم چنین باندل هایی عرضه کنند؛ اکنون به نظر می رسد اینتل واقعاً در حال تدارک باندل هایی از مادربرد به علاوه درایوهای SSD با حافظه های Optane است. این کمپانی اکنون برای تسریع در روند فروش مادربردهای مبتنی بر چیپ ست سری 200 و همچنین پردازنده های Core خانواده معماری Kaby Lake در حال آماده سازی مادربردهای بیشتری برای باندل با درایوهای کش Optane است. تحلیل گران و کارشناسان پیش بینی می کنند این کار می تواند به معنای تعجیل اینتل برای خالی کردن انبارهای خود باشد تا بتواند برای راه اندازی نسل بعدی پردازنده های Core با معماری Coffee Lake تا پایان ماه آگوست 2017 آماده شود. با شروع عرضه معماری Coffee Lake از این پس می توانیم شاهد پردازنده هایی شش هسته ای از این کمپانی در پلتفرم میان رده دسکتاپ باشیم؛ رده ای که اکنون پرچم داری آن را پردازنده چهار هسته ای Core i7 7700K با معماری Kaby Lake بر عهده دارد. به همین دلیل این احتمال وجود دارد اینتل در سری Coffee Lake سوکت پردازنده را عوض کرده و با معرفی چیپ ستی جدید، مادربردهای مبتنی بر چیپ ست سری 200 فعلی و همچنین پردازنده های Core معماری Kaby Lake را به انتخابی بد تبدیل کند. این کمپانی تا همین لحظه هم دو نسل از پردازنده های خود یعنی سری 6ام با معماری Skylake و سری 7ام با معماری Kaby Lake را بر روی پلتفرم LGA1151 با دو نسلِ چیپ ست سری 100 و 200 معرفی کرده است. با توجه به اینکه قرار نیست اینتل از روند ساخت 14 نانومتری فعلی خود در مدت کوتاه پیش رو صرف نظر کند، یک پردازنده شش هسته ای 14 نانومتری می تواند نیازهای الکتریکی ای فراتر از توانایی سوکت LGA1151 داشته باشد. ضمناً این را نیز در نظر بگیرید که در حال حاضر یک پردازنده چهار هسته ای Kaby Lake هم توان مصرفی تا حد 91 وات دارد. در همین حال، اینتل چشم به سمت بیش از 130 مادربرد مبتنی بر چیپ ست سری 200 با پشتیبانی از درایوهای SSD کش با حافظه های Optane دوخته است. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

AMD در مراسم FAD 2017 اطلاعات بیشتری از پلتفرم Naples مبتنی بر معماری Zen منتشر کرد. خانم "لیسا سو" با نمایش سیلیکونی از این پردازنده ها عنوان کرد از این پس این هسته های Zen که با قدرتی نامحدود و با درجه سرور عرضه می شوند EPYC نامیده خواهند شد. پلتفرم جدید EPYC با بهبودی که در بخش I/O آن همراه بوده اکنون به لطف وجود 128 مسیر PCIe بیشتر از هر پلتفرم دیگری امکان ارتباط GPUهای متعدد به پردازنده مرکزی را فراهم می کند. چیپ های EPYC مبتنی بر پلتفرم Naples که در این مراسم توسط خانم "لیسا سو" رسماً معرفی شدند، بیش از %45 هسته فیزیکی بیشتر، %122 پهنای باند بالاتر و همچنین %60 بهبود در پهنای باند I/O را نسبت به محصولات دیگر رقیبان (بخوانید: اینتل) فراهم می کنند. همچنین AMD انتظار دارد پردازنده های EPYC افق های جدیدی در محیط های مجازی بگشایند. به نظر می رسد این کمپانی با ارائه چیپ هایی نه تنها قدرتمندتر، که کم مصرف تر و با انعطاف بیشتر به دنبال چیرگی بر اینتل در بازار پردازنده های سرور است. ظاهراً AMD در تلاش است با مانور بر روی مزیت های تراکم بیشتر پلتفرمش نسبت به اینتل، پلتفرمی چگال تر معرفی کند که به موازات هسته های بیشتر و I/O بهتر، فضایی کمتر و مصرفی پایین تر داشته باشد تا با بهبود در دمای کلی و هزینه های بلند مدت نگهداری که معمولاً در مدت طول عمر مفید پلتفرم بیشتر از میزان سرمایه گذاری اولیه است، برتری خود را نسبت به رقیب ثابت کند. همچنین AMD با وعده تعبیه تمام امکانات مورد نیاز در پردازنده های EPYC می خواهد روند فراگیری هوش ماشینی معماری خود را نسبت به محصولات اینتل بسیار آسان تر و سریع تر کند. در ادامه نیز AMD با پایبندی به نقشه راهی برای رسیدن به برتری، جزئیات بیشتری از روند پلتفرم های آینده اش به نمایش گذاشت تا امکان برنامه ریزی های بلند مدت و سرمایه گذاری های راحت تر را برای تجارتی رو به رشدتر تسهیل می کند. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

MSI کارت گرافیک GeForce GT 1030 خود را با کولر تمام قد و غیر فعال معرفی کرد. کارت گرافیک MSI GT 1030 2GH OC دارای یک هیت سینک بزرگ و ضخیم آلومینیومی 2 اسلاته برای خنک سازی GPU و حافظه ها است. با تجهیز به 2 گیگابایت حافظه GDDR5، فرکانس پایه هسته این کارت که به صورت کارخانه ای اورکلاک شده 1265 مگاهرتز و در حالت بوست 1518 مگاهرتز است، فرکانس حافظه ها بدون تغییر و همان 6 گیگاهرتز موثر GDDR5 می باشد. با مصرف معمول تنها 30 وات، تمام توان مصرفی این کارت از طریق درگاه PCIe تأمین می شود. کارت گرافیک GeForce GT 1030 مبتنی بر سیلیکون GP108، از قدرت 384 هسته CUDA با 24 واحد TMU به همراه 16 عدد ROP بهره می برد که 2 گیگابایت حافظه GDDR5 آن با رابط 64 بیتی با پردازنده گرافیکی مرکزی در ارتباط است. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

در دنیای سخت افزارهای کامپیوتر کاربری های معدودی هستند که مانند محاسبات حرفه ای کارت های گرافیکی را تا نهایت توان تحت فشار قرار دهند و AMD نیز با معرفی مدل با خنک کننده واتر کولر کارت گرافیک حرفه ای Vega: Frontier Edition به دنبال پوشش تمام نیازهای پیشگامان اش است، کاربران گرافیکی حرفه ای که پیش از هر مصرف کننده دیگری شانس استفاده از معماری Vega را پیدا کرده اند. این کارت گرافیک طلایی رنگ با واتر کولر از پیش نصب شده، به همتای آبی رنگ خود با کولر بادی می پیوندد تا سرعت بخش کار کاربران حرفه ای را در تحلیل اطلاعات مهم و دیگر وظایف فراگیری ماشینی باشد. همین حقیقت که کاربران حرفه ای همراه با طراحی رفرنس کارت گرافیک های Vega از وجود واتر کولر نیز بهره می برند می تواند نشان از ویژگی هایی باشد که این معماری با خود به بازار کاربران عادی و مصارف گیمینگ می آورد. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

تشکر بابت تذکر. اصلاح شد. دوست عزیز Memory Interface مطلقاً ربطی به قدرت کارت نداره (حداقل نه به اون صورتی که شما فکر می کنید). هر ماژول رم ویدئویی اختصاصی ای که در دسترس GPU هست، می تونه 32 بیت رو آدرس دهی کنه. به عنوان مثال: در تصویر بالا PCB کارت گرافیک MSI GTX 1080 Gaming Plus رو میبینید. همونطور که مشاهده می کنید این کارت گرافیک 8 عدد حافظه 1 گیگابایتی GDDR5X داره که مجموعاً 8 تا 32 بیت میشه 256 بیت. حالا به تصویر پایین دقت کنید: این تصویر PCB کارت گرافیک MSI R9 390X Gaming هست. این کارت گرافیک هم 16 تا حافظه 512 مگابایتی GDDR5 داره که مجموعاً 16 تا 32 بیت میشه 512 بیت. حالا کارت GT 1030 هم 64 بیت با 2 گیگابایت حافظه GDDR5 هست، یعنی شما ندید می تونی بگی روی PCB این کارت 2 تا مموری 1 گیگابایتی هست. البته بعضی مواقع کارتی مثل همون GTX 1050 TI که شما مثال زدی که 128 بیت هست، در دو مدل 4 و 2 گیگابایتی عرضه میشه که در واقع PCB اون برای مدل 4 گیگ ساخته شده اما برای ارزانتر شدن کارت مدل 2 گیگ رو هم میسازن ولی خب طبیعتاً به Memory Interface نمی تونن دست بزنن، پس شما یک کارت 2 گیگ 128 بیتی داری که 64 بیتش بلا استفاده می مونه. مورد خاصی نبود، بنده به اشتباه کارت رو GTX 1030 ذکر کرده بودم که با تذکر دوستمون اصلاح شد.

کمپانی چینی Zotac کارت گرافیک GeForce GT 1030 خود را با طراحی تک اسلات و کم مصرف معرفی کرد. این کمپانی کارت گرافیک GT 1030 را به عنوان گزینه ارتقاء ایده آلی برای سیستمهای رده پایین با محوریت کاربری استفاده از محتوای چند رسانه ای معرفی می کند. این کارت گرافیک با توان مصرفی تنها 30 وات، مبتنی بر معماری Pascal انویدیا است اما قدرت کافی برای اکثر مصارف گیمینگ عادی را ندارد. بهترین زمینه کاربرد کارت گرافیک GeForce GT 1030 برای افزایش سرعت در ویرایش و طراحی ویدئوها و تصاویر و همچنین پخش ویدئو در رزولیشن بالا است. Zotac برای این مدل GT 1030 خود دو خروجی تصویر تعبیه کرده است؛ یک پورت DVI-D با توانایی تصویر دهی در صفحه نمایش هایی با دقت تصویر 1920x1200 و همچنین یک خروجی HDMI 2.0b برای اتصال مانیتورهایی با حداکثر رزولیشن 4K و نرخ تازه سازی تصویر 60 هرتز. از ویژگی های کارت گرافیک GT 1030 کمپانی Zotac می توان به طراحی جمع و جور آن و قابلیت تعبیه در %99 سیستم ها اشاره کرد. یک کولر 9 تیغه با خنک کنندگی فعال از GPU این کارت در برابر دمای بالا در کیس های کوچک محافظت می کند. طول بُرد اصلی آن 4.38 اینچ بوده و Zotac با قرار دادن برَکِت تک اسلات کار شما در نصب این کارت در کیس های دسکتاپ کوچک راحت تر کرده است و حتی نیازی به نگرانی بابت منبع تغذیه اصلی سیستم خود هم ندارید زیرا کارت گرافیک GT 1030 این کمپانی خوشنام، تمام توان مصرفی خود را با حداکثر 30 وات از طریق درگاه PCIe تأمین می کند. کارت گرافیک کم مصرف GT 1030 کمپانی Zotac را می توانید از هم اکنون در فروشگاه ها با قیمت 70 دلار تهیه کنید. منبع: Tom's Hardware مترجم: مجید بکائیان

انتظار می رود به زودی اطلاعات و جزئیات رسمی بیشتری از پردازنده های سری Ryzen 3 ببینیم. AMD در حالی این سری را با چهار هسته فیزیکی و واقعی برای مقابله مستقیم با پردازنده های سری Core i3 به بازار می فرستد که این خانواده محصولات اینتل با دو هسته واقعی به علاوه تکنولوژی HyperThreading طراحی شده اند. با این حال به نظر می رسد وب سایت اصلی ایسوس کمی از این اطلاعات جدید را از طریق قسمت پردازنده های سازگار با مادربرد جدید Crosshair VI Hero WiFi AC لو داده است. پردازنده ای که جزئیات آن منتشر شده، مدل Ryzen 3 1200 کمپانی AMD است. تا کنون خود ما نیز می دانستیم که این پردازنده 4 هسته ای است که البته ایسوس هم آن را با نماد 4C ثبت کرده که نشان از چهار هسته فیزیکی آن دارد، اما سهل انگاری این کمپانی در لو دادن فرکانس پایه 3.1 گیگاهرتزی این پردازنده با 8 مگابایت کش سطح 3 و مصرف 65 وات Ryzen 3 1200 بوده است. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

AMD امروز با معرفی و عرضه کارت گرافیک Radeon RX 560، کارت گرافیک های خانواده سری RX 500 را "تکمیل" کرد. این کمپانی با عرضه کارت گرافیک های RX 570 ،RX 580 و همچنین RX 550 خانواده کارت گرافیک های RX 500 را معرفی کرده بود. مدل RX 560 مبتنی بر سیلیکون 14 نانومتری Polaris 11 بوده و دارای 1024 رشته پردازشی با 16 واحد محاسباتی GCN و 64 واحد TMU و همچنین 16 واحد ROP با اینترفیس 128 بیتی حافظه های 2 یا 4 گیگابایتی GDDR5 می باشد. فرکانس پایه این کارت گرافیک میان رده، 1175 مگاهرتز است که در حالت بوست به 1275 مگاهرتز می رسد؛ همچنین 7 گیگاهرتز فرکانس موثر حافظه GDDR5 آن است که 96 گیگابایت بر ثانیه پهنای باند حافظه در اختیار پردازنده گرافیکی اصلی می گذارد. قیمت نسخه رفرنس این کارت 99 دلار می باشد. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

نسل آینده پردازنده های دسکتاپ 12، 14 و 16 هسته ای AMD ملقب به Threadripper از سری Ryzen 9 که به هدف رقابت در بازار سری پردازنده های رده بالای دسکتاپ (HEDT) در مقابل پردازنده های سری Core i9 اینتل با معماری Skylake X قرار خواهند گرفت، سوکتی کاملاً جدید خواهند داشت که البته با توجه به نیازهای الکتریکی بیشتر چیپ نباید موجب تعجب هم باشد. ضمناً نباید از I/O دوبرابری آنها نسبت به پردازنده های سوکت AM4 سری Ryzen مانند بستر اصلی 44 مسیر درگاه PCIe، پشتیبانی از حافظه های اصلی DDR4 چهار کاناله و دیگر امکانات آن غافل شد. طبق گزارشات وب سایت HotHardware این سوکت به صورت LGA بوده و دارای 4094 پین خواهد بود. سوکت LGA 4094 جدید با نام رمز SP3r2 کمی بزرگ تر از سوکت SP3 خواهد بود که AMD تحت برند Opteron در بخش تجاری، پردازنده های با سوکت چندگانه را بر روی آن به فروش می رساند اما انتظار می رود نسخه در نظر گرفته شده برای مصرف کنندگان عادی دارای مکانیسم نصب آسان تر و کاربر پسندتری باشد که نیاز به ابزار فنی دیگر برای نصب و محکم سازی آن را بر طرف کند. تصویری از یک پردازنده Opteron سوکت SP3. سایز پردازنده های سوکت SP3r2 کمی از این سری بزرگتر خواهد بود مادربردهای مبتنی بر این سوکت خاص و مستطیل شکل دارای بیش از 8 اسلات DIMM برای نگهداری حافظه های DDR4 چهار کاناله هستند و از بیش از چهار درگاه PCI-Express 3.0 x16 با پشتیبانی پیکربندی 3 و 4 گانه کارت های گرافیکی بهره می برند. همچنین این مادربردها قابلیت تعبیه تعداد زیادی از دستگاه های متصل شونده بر روی بُرد، درگاه های M.2 و دیگر ورودی های اتصال وسایل ذخیره سازی را دارند. با توجه به اینکه طبق شایعات سری Threadripper ماژول هایی با چیپ های دوگانه تشکیل شده از اتصال یک جفت چیپ 14 نانومتری Summit Ridge از طریق بستر اتصال داخلی Infinity هستند، تنها یکی از این Dieها به چیپ ست X399 مادربرد متصل می شود در حالیکه تمام مسیرهای PCIe چیپ دوم (شامل آنهایی که Bus چیپ ست را تشکیل می دهند) آزاد خواهند بود. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

خواهش می کنم عزیز (کارگران مشغول کارند: به زودی در این محل یک اموجی گل جهت ابراز مراتب قدردانی قرار خواهد گرفت!) واقعاً این کمپانی ها باید همزمان که به فکر پیشرفت در محصولاتشون هستن! یه فکری هم برای اسامی بلند بالای محصولات اخیرشون هم بردارند. مثلاً: MSI GeForce GTX 1080 TI Gaming X TwinFrozr VI Asus Republic of Gamers Crosshair VI Hero WiFi AC یعنی تا بیای اسم اینا رو بنویسی، قشنگ یه تاپیکی میشه برای خودش! یه کاریکاتور مهمون ما باشید آقای بهمنیان: کاری به چارت این وب سایت ندارم آقای احمدی و شما هم به نکات خوبی اشاره کردید، فقط یه سری نکات هم من بگم: این کارت ها می تونن یک سری نسبت ها مثل Nano و Fury و Fury X با هم داشته باشند. به این صورت که هر سه کارت مشخصات فنی کاملاً مشابهی داشتند، جز اینکه مدل Fury دارای 3584 رشته پردازشی بود، و اون دو مدل دیگر فول چیپ بودند؛ که خب طبیعتاً مدل Fury باید از مدل Fury X ضعیف تر می بود، اما مدل Nano فقط به خاطر مدار و نحوه پاور متفاوتی که داشت، نه تنها از Fury X، که از Fury با مشخصات فنی مشابه (جز همون مورد اشاره شده) هم ضعیف تر بود. مورد بعدی اینکه، به نظر من چیپ Die این سه مدل دقیقاً یکی هست و مدل Eclipse تنها با قفل شدن بخش هایی از چیپ مدل Nova درست میشه. حالا، این نحوه قفل شدن هم تأثیر خیلی مهمی می تونه داشته باشه. به عنوان مثال، همون تست شبیه سازی پردازنده های Ryzen 5 که سعی می شد با قفل کردن تعدادی از هسته های Ryzen 7ها انجام بشه، که در شرایطی اختلاف بین مدل شبیه سازی شده و مدل اصلی تفاوت داشت (و همچنین یکسری مسایل دیگر). البته من نمیگم این مورد دقیقاً مشابه اون هست، اما باز هم میگم نوع قفل کردن هم موثره. مورد بعدی راجع به فرکانس ها هست. کلاً برای اینکه بیش از این توضیح طولانی نشه، سریع بگم که به نظر من (از Leakهای قبلی)، فرکانس هسته مدل Core باید 1200 و فرکانس مموریش 700 مگاهرتز باشه. فرکانس مدل Eclipse هسته اش باید 1200 و مموری باید 1000 باشه و فرکانس مدل Nova هم باید هسته 1600 و مموری 1000 باشه. مورد بعدی هم اینکه مدل Core از GTX 1070 قویتر حدس شده میشه (من میگم حدود 5 درصد) و مدل Nova هم احتمالاً 5 درصد از GTX 1080 TI ضعیف تر برآورد شده؛ بنابراین اون حدود 40 درصد شما میشه حدود 30 درصد؛ که به نظرم با تفاسیر بالا، فکر کنم بشه کم و بیش به همین جمع بندی رسید. حمیدرضا جان اون اسلایدها دروغ 13 همین سایت WCCFTech بود که فکر کنم برخی افراد در نبود خبر واقعی راجع به کارت های RX Vega به راحتی باور کرده بودند. طبیعتاً باید حساب اون اخبار رو از این دسته جدا کنم.

ایسوس امروز یکی از مدل های دیگر مادربرد پرچم دار سوکت AM4 خود یعنی RoG Crosshair VI Hero را با اضافه شدن ماژول WLAN، معرفی کرد. مادربرد جدید با نام Crosshair VI Hero WiFi AC همانطور که از نام آن بر می آید، دارای امکان اتصال WLAN با پستیبانی استاندارد 802.11ac است. همچنین این ماژول دارای قابلیت اتصال MU-MIMO و بلوتوث 4.1 است. یک آنتن Dual MIMO که ایسوس همراه با چندین مادربرد دارای WiFi خود عرضه می کند، همراه با این مدل جدید نیز باندل شده است. به جز همین ویژگی اتصال شبکه بی سیم، دیگر امکانات این مادربرد تماماً مشابه مدل اولیه است که ایسوس هنگام عرضه اولین مادربردهای سوکت AM4 روانه بازار کرده بود. با استفاده از نرم افزار GameFirst IV ایسوس می توان اتصال اینترنت را بین دو رابط WLAN یا اتصال Gigabit Ethernet تقسیم کرد تا بتوان امورات حساس به زمان تأخیر مانند پخش زنده بازی ها و ویدئوهای خود را به اتصال کابلی و اطلاعات پیش زمینه و کم اهمیت تر مانند اینترنت را به پورت WLAN جدید تخصیص داد. مادربرد جدید RoG Crosshair VI Hero WiFi AC با قیمتی 25 دلار بیشتر از مدل اولیه، به قیمت 274 دلار به فروش می رسد. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

به تازگی خبرهای جدیدی راجع به کارت گرافیک های RX Vega در اینترنت پخش شده که گفته می شود یکی از "خبر چین" های داخلی AMD ،به قول معروف، آن را منتشر کرده است. همچنین در متن این خبر درز پیدا کرده اشاره شده کارت گرافیک های RX Vega از پنجم ژوئن در فروشگاه ها قابل تهیه خواهد بود که به خوبی هم با کنفرانس AMD در نمایشگاه Computex در تاریخ 31ام مِی همخوانی دارد. ابتدا یک مراسم معرفی و رونمایی رسمی در آن تاریخ و عرضه بلافاصله به بازار در ابتدای هفته بعد استراتژی معقولی و ممکنی به نظر می آید. اصل ماجرا مربوط به 3 محصول متفاوت است که تاکنون هیچ جزئیات دیگری به غیر از نام و قیمت های آنها مشخص نیست. سری Vega با کارت گرافیک RX Vega Core آغاز می شود و طبق گزارشات قیمت خرده فروشی 399 دلاری دارد. قیمت فروش این کارت گرافیک از GTX 1070 کمپانی رقیب، انویدیا بیشتر است که باید به معنای قدرت و کارایی بیشتر هم باشد. قیمت بیشتر با قدرتی همرده هیچ چیز جالبی در بر نخواهد داشت پس قدرت بیشتر به نظر منطقی ترین حدس به نظر می آید. این قیمت 399 دلاری فاصله خوبی با کارت گرافیک RX 580 همین کمپانی دارد که می تواند به معنای قرار گرفتن یک محصول مثلاً 329 دلاری در این بین برای پر کردن شکاف ایجاد شده باشد، البته این حدس ما تنها بر اساس شکاف قیمتی ایجاد شده است. مورد بعدی، کارت گرافیک RX Vega Eclipse است که طبق این شایعات باید قیمت آن 499 دلار بوده و برای مبارزه پایاپای با GTX 1080 انویدیا عرضه شود. فضای بین مدل های Core و Eclipse در این میان کمی تیره و تار است زیرا می دانیم یک GTX 1070 کاستوم به راحتی می تواند با اورکلاک به قدرت یک GTX 1080 رفرنس دست پیدا کند. تفاوت کارایی بین این دو آنچنان هم فوق العاده نیست. اگر RX Vega Core قدرتی بیشتر از GTX 1070 را بهمراه بیاورد (با استنباط از قیمت بیشتر آن)، پس احتمالاً می تواند حتی نزدیک به GTX 1080 رفرنس هم باشد. از جایی که طبیعتاً AMD تلاش می کند کارت گرافیک RX Vega Core را از تحت الشعاع قرار گرفتن توسط RX Vega Eclipse در بخش کارایی به قیمت نجات دهد، شاید بتوان حدس زد تفوت کارایی این نیز بیشتر از آن چیزی است که از قیمت های آنها بر می آید. بنابراین انتظار می رود RX Vega Eclipse قدرتی حتی فراتر از GTX 1080 داشته باشد. و در آخر هم شاهد، مهیج ترین محصول، همان که همه منتظرش درخشش آن هستند، یعنی RX Vega Nova هستیم. این کارت گرافیک با قیمت 599 دلار گزارش شده است که دقیقاً 100 دلار از GTX 1080 TI ارزانتر است و به دنبال رقابت مستقیم با این کارت. با توجه به این قیمت و ضمن اینکه اعتراف می کنیم این خبر تا حد زیادی با واقعیت همخوانی دارد، باید منتظر کارت گرافیک Vega برای مبارزه مستقیم با GTX Titan Xp انویدیا نباشیم؛ حداقل نه کارت گرافیکی با پیکربندی تک GPU.... به نظر شدنی نیست که AMD خواسته باشد قدرتمندترین کارت گرافیک سری Vega را با قیمت 599 دلار بفروشد، اگر این کارت توانایی رقابت با GTX Titan Xp را داشت. بر اساس استراتژی های قیمت گذاری سابق AMD حدس می زنیم این کمپانی بخواهد این کارت را با قدرتی تا حدود GTX 1080 TI عرضه کند تا RX Vega Nova تنها نقش کارت گرافیکی قدرتمند را نداشته باشد، که رقیبی قدر از لحاظ نسبت کارایی به قیمت باشد. نظر شما در این باره چیست؟ مشخصات غیر رسمی و نشانگر کارایی محصول نهایی نیست منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

درود مجدد به آقای بهمنیان و همچنین دیگر دوستان. (قبلاً یکی دو تا گلی، بلبلی، چیزی وجود داشت، به واسطه همونا ارادت خودمونو نشون می دادیم، الان باید به مظلومیت چشم ها بسنده کنیم ) عارضم به حضور معززتون که راویان شیرین سخن و طوطیان شکر شکن چنین روایت کرده اند که این سری پردازنده های جدید Whitehaven به تعداد دهشتناک 4094 پین دارند که در مقایسه با سوکت 2011 همین اینتل، می تونین حدس بزنید که این پردازنده ها چه سایز بزرگی خواهند داشت. حالا، سایز بزرگ پردازنده = سایز بزرگ Die و سایز بزرگ Die = افزایش قیمت یه همان نسبت دهشتناک. افزایش قیمت هم برای شرکت سازنده، و هم نتیجتاً برای مشتری. پس نتیجه اینکه، استثناً جهت حفظ جانب احتیاط، به نظر من خیلی روی قیمت پایین این پردازنده ها. یا حداقل اینکه از سری Core i9 اینتل ارزون تر باشن حساب باز نکنید. البته منظورم صرفاً قیمت هست؛ چون تا هنگامی که قیمت و کارایی نهایی هم پردازنده های Skylake X و هم Whitehaven مشخص نشه، نمشه با اطمینان درباره قیمت/کارایی اظهارنظر کرد حتی اگر کمپانی مورد بحث AMD باشه.