Trickster

XIII

XII

XI

X

IX

VIII

VII

VI

V

IV

III

II

I

درود گوشی سالم و بدون خط و خش و لوازم هم تکمیل هست. مدل D855 با حافظه داخلی 16 گیگابایتی. قیمت پایه: 600.000 تومان گام افزایشی: 10.000 تومان قیمت فوری: 650.000 تومان فروخته شد نکات: مدت گارانتی به پایان رسیده / به خریدار 48 ساعت مهلت تست داده می شود / در مشهد امکان تحویل حضوری وجود دارد / هزینه ارسال به دیگر نقاط کشور به عهده خریدار محترم می باشد / ارسال پس از واریز کامل وجه صورت می گیرد / پایان مزاید 12 ساعت پس از بالاترین پیشنهاد / لطفاً زیر قیمت های تعیین شده پیشنهاد ندید / فروش خارج از فروم هم پیگیری می شود / تعویض با هیچ چیزی ندارم. امر دیگری بود در پیغام خصوصی در خدمت هستم. موفق باشید.

این ابزار هم همون کاری که خودتون ویندوز رو دانلود کنید و بعد به صورتی دستی ارتقاء بدید رو انجام میده و احتمالاً کار شما رو راه می اندازه. فقط یه نکته ای که اگر با این ابزار هم نشد، به نظر من خیلی روی اصلی بودن ویندوزتون زوم نکنید و حساس نباشید. اکثر ما سال هاست ویندوز کرکی استفاده می کنیم و اون خدماتی رو که مایکروسافت بخواد بده ما هم دریافت می کنیم

پس در این صورت دانلود و نصب دستی ویندوز بهترین کار هست. این فایل ها رو هم دانلود نکنید. شما باید کل ویندوز رو داشته باشید. یا (اگر اکانت مایکروسافت دارید) از لینک پست قبلی مستقیماً از سایت خود مایکروسافت دانلود کنید یا از سایت soft98 و بعد به صورت دستی خودتون یا ارتقاء بدید یا کلاً از ابتدا مجدد ویندوز رو نصب کنید.

برای این مشکل بازگشت به ابتدای دانلود هم چند راه حل ارائه شده، دو مورد که از همه بیشتر موثر بوده، یکی "اسکن کامل فایل ها برای پیدا کردن فایل های معیوب" هست. برای اینکار Command Prompt رو با Admin اجرا کنید و دستور sfc/ scannow رو وارد کنید و اینتر رو بزنید و صبر کنید تا عملیات تکمیل بشه. مورد دوم هم "تازه سازی سرویس آپدیت ویندوز" هست که ابتدا برای اینکار باز هم Command Prompt رو به صورت Admin اجرا کنید و دستورهای پایین رو به صورت یکجا وارد کنید و اینتر بزنید: net stop wuauserv net stop cryptSvc net stop bits net stop msiserver ren C:\Windows\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.old ren C:\Windows\System32\catroot2 catroot2.old net start wuauserv net start cryptSvc net start bits net start msiserver pause و ببینید آیا مشکل Windows 10 Update Assistant حل شده یا خیر. اما در مجموع بنده هم که خودم یکی دو بار با همین مشکل (البته نسخه های پیش نمایش ویندوز بود) روبرو شدم، این راه حل ها کافی نبود و به نظرم بهترین، راحت ترین و سریع ترین راه همون دانلود فایل ISO و نصب مجدد ویندوز هست.

درود این مشکل می تونه چندین دلیل داشته باشه و بهترین راه برای اینکه به صورت دقیق تری مشخص بشه منشاء مشکل چی بوده، کد خطایی هست که همراه با پیغام خطا برای کاربر نمایش داده میشه. اگر این کد رو داشته باشید مشکلتون سریع تر ریشه یابی میشه. در اینجا چیزی که مشخص هست اینه که شما بروزرسانی رو دریافت کردید و در واقع مشکل شما هنگام نصب اون هست و به نظر من احتمال اینکه این مشکل به خاطر کمبود فضا هنگام ارتقاء بُروز کرده باشه زیاد هست. (به عنوان مثال یکی از کدهای خطا برای کمبود فضای درایو ویندوز هنگام ارتقاء 0x80070070 هست). هنگام ارتقاء به نسخه بالاتر (برای نسخه 64 بیتی) به بیش از 20 گیگابایت فضای خالی در درایو ویندوز نیاز دارید که خب مشخصاً می تونید با آزادسازی فضا مشکل رو حل کنید. البته همونطور که گفتم دلایل عدم موفقیت در ارتقاء بسیار بیشتر هست، پس اگر مطمئن شدید مشکل از فضای خالی درایو نیست و مشکلتون همچنان پا بر جا بود، حتماً کدی رو که هنگام اخطار دریافت می کنید رو هم عنوان کنید.

درود و وقت بخیر درست متوجه منظور شما نشدم! اگر منظورتون در همین تست های 3DMark هست که حقیقتش بنده تا حالا نتیجه این بنچمارک رو در این حالت هیچ جا ندیدم (شاید باشه ولی من ندیدم، اگر جایی به چشمم خورد براتون می فرستم) اما اگر منظورتون در هر بنچمارکی هست که خب میشه مثلاً نتیجه سریعترین تک هسته 4.7 گیگاهرتزی رو در بنچمارک های دیگری مثل بنچمارک معتبر Cinebench R15 بررسی کرد: که می بینید به لطف فرکانس بالاتر یک تک هسته نسبت به دیگر رقبا و همچنین مدیریت بهتر کش، در حالت Single-Threaded (ستون های زرد رنگ) عملکرد خیلی خوبی داشته. البته ناگفته نماند اینا کمی به سناریوهای تست هم بستگی داره مثل تنوع سخت افزار اما در کل کم و بیش نتیجه چیزی در همین حدودها هست.

اولاً تاپیک رو آقا رضا ارسال نکرده بنده حدود دو ماه قبل ارسال کرده بودم که اون موقع آقا رضا فعال نبودن و دوباره بعد از مدتی غیبت به جمع ما برگشتن. دوماً در مورد تیتر که ظاهراً موجبات مسرت شما رو فراهم کرده: لطفاً قبل از اظهار نظر یک دفعه کامل تیتر رو مطالعه کنید؛ تیتر کامل "تعظیم Ryzen 7 1700X در برابر Core i7 8700K در نتایج بنچمارک 3DMark" هست. منظور در اینجا عقب افتادن یک پردازنده 8 هسته ای / 16 رشته ای از یک پردازنده 6 هسته ای / 12 رشته ای فقط در این بنچمارک 3DMark هست. اون موقعی که این خبر منتشر شد (دو ماه پیش) این جزو معدود اخباری بود که مبنی بر این بود که پردازنده پرچمدار گیمینگ جدید اینتل در این بنچمارک از 1700X قدرتمندتر ظاهر شده که البته الان مشخص شده در موارد و زمینه های بیشتری فقط از بنچمارک های متفاوت 3DMark برتری با 8700K هست. منم میدونم رایزن تا قبل از اون خدا نبود، اینجا فقط بحث عقب افتادن 1700X از 8700K بود. کسی حرفی از معماری رایزن به طور کلی یا دیگر پردازنده های مبتنی بر این معماری یا در شرایط تست دیگری یا... نزده! خبر فقط و فقط در مورد مقایسه 8700K با 1700X در بنچمارک 3DMark 11 Performance بوده. سوماً تا جایی که من می دونم هیچ کس نمیاد بگه صبر کن تا 1700 هم با فرکانس 4.5 بیاد اون موقع ببین ملت چه بَه بَه و چَه چَه می کنند! وقتی میگن 1700 ضعیف تر یا قوی تر هست دیگه شرایط فرکانس براش تعیین نمی کنند که صبر کن اون یکی با فلان فرکانس بیاد تا ببینیم کدوم یکی بهتر هست! اینم خیلی ساده: یک پردازنده 1700 به عنوان یک پکیج و یا هر تعداد منابع پردازشی و فرکانس پیش فرض از یک 8700K ضعیف تر هست که ظاهراً در فهم این هم دچار مشکل هستید. مورد چهارم هم شما یادمه در تاپیک دیگری هم که بنده ارسال کرده بودم که مبنی بر هم رده بودن پرچمدار وگا با GTX 1080 بود، اعتراض کرده بودید که این اخبار نباید در فروم قرار بگیره و سطح اخبار فروم پایین هست! اما حالا که وگا 64 اومده و موقعیتش نسبت به GTX 1080 مشخص شده میشه یه توضیحی بدید که الان در واقع این اظهار فضل شما هم اشتباه از آب درآمده چطور در اون تاپیک به اون نتیجه رسیدید که پیش از مشخص شدن نتیجه قطعی اون تاپیک رو هم بی اعتبار کنید؟

نتایج پردازنده 6 هسته ای / 12 رشته ای 8700K هم امروز منتشر شد. البته موضوع اصلی این تاپیک بنچمارک در قسمت 3DMark 11 Performance بود اما فعلاً می تونیم در قسمت های TimeSpy و یا Firestrike شاهد مقایسه پرچمدار گیمینگ جدید اینتل با پردازنده 8 هسته ای / 16 رشته ای Ryzen 1700X باشیم: خب، همونطور که می بینید در فرکانس حافظه بالا هم (3200 مگاهرتز یا 3400 مگاهرتز) در این دو بنچمارک پردازنده 6 هسته ای / 12 رشته ای 8700K گوی سبقت رو از رقیب 8 هسته ای / 16 رشته ای 1700X و البته در قیمتی کمتر برده و شاید لازم به ذکر هم نباشه که در گیمینگ هم حرفی برای گفتن نمونده و اینبار مثل اینکه واقعاً به راستی 1700X سر تعظیم رو در برابر 8700K خم کرده! ولی خب تنها هدفم از ارسال این پست فقط و فقط ذکر یک مطلب بود: همیشه یادتون باشه در اینگونه تاپیک ها ذکر کنید فرکانس پردازنده پیش فرض هست چون این نکته خیلی مهمه که حتماً بهش اشاره بشه و خدایی ناکرده ممکنه اون فردی که مطلب رو می خونه فکر کنه پردازنده Down Clock شده یا حتی Over Clock شده باشه! همیشه یادتون باشه که این نکته از تمام تاپیکی (یا پستی) که ارسال می کنید مهمتره به حدی که اگر تنها همین نکته رو ذکر نکنید یعنی دیگه پست یا تاپیک شما هیچ ارزشی نداره و میشه به وضوح جهت تغییر دیدگاه مخاطب از اون یاد کرد. موفق باشید

به تازگی پست جالب و جدیدی در وب سایت رسمی اینتل منتشر شده که پرده از نام معماری پس از پردازنده های نسل هشتمی این کمپانی برداشت. در واقع این مورد عجیب تر از آن چیزی که به نظر می رسد است زیرا اینتل جزئیاتی از نام رمز معماری ای منتشر کرده که قرار است درست پس از پردازنده های نسل هشتمی Coffee Lake عرضه شود. به خاطر داشته باشید که معماری Coffee Lake در عین حالیکه قرار است سازماندهی مجددی به محصولات اینتل در پاسخ به موفقیت معماری Ryzen شرکت AMD بدهد همچنان بر پایه روند ساخت ++14nm خواهد بود که از این لحاظ پس از معماری های Skylake (مبتنی بر روند 14nm) و Kaby Lake (مبتنی بر روند +14nm) در رده سوم معماری های این کمپانی مبتنی بر یک روند ساخت قرار می گیرد. اما از طرفی دیگر، معماری Cannon Lake قرار است اولین "تیک" ورود اینتل به روند ساخت 10 نانومتری باشد. اینتل اکنون از رویه "تیک – تاک" خود که در آن "تیک" نشانگر ریزتر شدن روند ساخت و تاک نشانگر معماری جدید بر روی همان روند ساخت بود فاصله گرفته است و به مشتریان خود اعلام کرده از این پس انتظار حداقل سه "تاک" بر روی هر روند ساخت داشته باشند. انتظار می رود اینتل پردازنده های 10 نانومتری وسایل قابل حمل را پیش از مدل های دسکتاپی عرضه کند و این می تواند ریشه در همان حقیقتی داشته باشد که معمولاً مدل های مخصوص وسایل قابل حمل کم مصرف تر و دارای سایز چیپ کوچک تری بوده که تولید آنها را بر روند ساخت در حال بلوغ 10 نانومتری که منتج به بازده کمتر از حد ایده آل می شود را آسان تر و ارزان تر می کند. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

خنک کننده AiO جدید شرکت Alphacool با نام Eisbaer یک خنک کننده مایع با قابلیت پُر سازی مجدد است که جنس رادیاتور آن از مس خالص است. یکی از ویژگی های قابل توجه آن، امکان توسعه و اضافه کردن قسمت های دیگر از محصولاتی سازگار همچون خنک کننده کارت گرافیک Eiswolf GPX-Pro به Eisbaer است. با رادیاتور 420 میلی متری Eisbaer اکنون شرکت Alphacool عرضه کننده بزرگ ترین و قدرتمند ترین خنک کننده مایع AiO در جهان است. به لطف رادیاتور قدرتمند 420 میلی متری از جنس مس خالص و سه فن 140 میلی متری Eiswind، اکنون امکان خنک سازی هر پردازنده ای بیشتر از تنها یک اطمینان خاطر مهیا شده است. ورودی های اتصال سریع تعبیه شده بر روی آن اجازه اضافه کردن محصولاتی سازگار از خانواده Eisbaer و حتی دیگر خنک کننده ها به این محصول را می دهد. توانایی خنک سازی رادیاتور قدرتمند 420 میلی متری آن که از جنس مس خالص می باشد به اندازه ای است که می توان حتی بیش از یک کارت گرافیک را به این دور اضافه کرد؛ یا حتی هر سخت افزار دیگری که امکان خنک سازی آن با خنک کننده مایع وجود داشته باشد. رادیاتور 420 میلی متری مس خالص با سه فن Eiswind به راحتی هر مقدار توان خنک سازی مورد نیاز را فراهم می کنند. به طور کلی ویژگی های زیر را می توان از خنک کننده های Eisbaer خاطر نشان کرد: خنک کننده مایع از پیش پُر شده برای پردازنده ورودی های اتصال سریع به راحتی امکان توسعه و ارتقاء آن را به وسیله محصوات سازگار میسر می کنند رادیاتوری از جنس مس خالص جهت به حداکثر رساندن کارایی پمپ سرامیکی DC-LT فوق کم صدا قابلیت پُر کردن مجدد به وسیله ورودی تعبیه شده بر روی مخزن البته شرکت Alphacool بازار محصولات رده پایین را فراموش نکرده و به همین منظور خنک کننده مایع Eisbaer را با فن 140 میلی متری نیز عرضه می کند که به خوبی شکاف کارایی بین مدل های 120 و 240 میلی متری را پُر می کند. همچنین این مدل نیز مجهز به همان پمپ سرامیکی کم صدا اما قدرتمند DC-LT است. منبع: Guru3D مترجم: مجید بکائیان

نه تنها MSI مادربرد جدید X299M Gaming Pro Carbon AC را معرفی کرده، که همچنین ادعا می کند این "سریع ترین مادربرد با سایز قالب Micro-ATX جهان" است؛ که معلوم نیست به چه معنا است! مادربرد X299M Gaming Pro Carbon AC شرکت MSI از پردازنده های سری Core X اینتل یعنی برندهای i7 و i9 بر روی سوکت LGA2066 پشتیبانی می کند. چهار اسلات DIMM آن قادر به قبول بیش از 128 گیگابایت حافظه DDR4 چهار کاناله تا فرکانس 4200 مگاهرتز (در حالت اورکلاک) هستند. دو درگاه PCI-E آن مجهز به فناوری مقاوم سازی Steel Armor شده اند و می توانند از پیکربندی چند کارت گرافیک SLI یا CrossFire پشتیبانی کنند. دیگر امکانات و ویژگی های این مادربرد شامل دو اسلات درایوهای ذخیره سازی Turbo M.2 تجهیز شده به پخش کننده حرارتی، هشت درگاه SATA III، دو ورودی شبکه با کنترلر اینتل و پشتیبانی از قابلیت شبکه بی سیم WiFi، پین های مخصوص پمپ خنک کننده های مایع، فناوری اورکلاک OC Engine 2 اختصاصی MSI و تعبیه دکمه های بازنشانی CMOS و Flashback بر روی خود بُرد و در قسمت پنل I/O پشتی می شود. همچنین مادربرد X299M Gaming Pro Carbon AC به چیپ هوشمند واقعیت مجازی مخصوص این کمپانی مجهز شده است که جهت همکاری با درگاه USB مخصوص فناوری واقعیت مجازی مادربرد طراحی شده است. این مادربرد دارای سیستم نورپردازی داخلی Mystic Light Sync RGB است که امکان شخصی سازی نمای ظاهری از میان 16.8 میلیون طیف رنگی و 17 افکت نورپردازی را از طریق نرم افزار مخصوص آن با نام Mystic Light Sync را برای کاربر فراهم می کند. در حال حاضر MSI هنوز هیچ اطلاعاتی راجع به قیمت و زمان عرضه این مادربرد منتشر نکرده است. منبع: Tom's Hardware مترجم: مجید بکائیان

درود بر آقا نیما و دیگر دوستان خدمتتون عرض شود که بعد از این همه مدت فعالیت دیگه فکر کنم دوستانی هم که حتی کمتر از 6 ماهه در فروم عضو هستن تا الان باید فهمیده باشن من خودم از طرفداران AMD هستم؛ چه برسه به شما که از با تجربه های فروم هستید، حالا نمیدونم چرا یک "تعظیم کردن" در تیتر رو به معنای "شکست" برداشت کردین در حالیکه نه به معنای شکست که به معنای "احترام گذاشتن" هست و منم از اول همین در ذهنم بود و هیچ مشکلی هم در این قسمت نمی بینم چون طبق شواهد این خبر امتیاز این دو تقریباً در یک حد بوده، حالا اینکه در شرایط مختلف این دو نسبت به هم چه کارایی دارند برای خبر دیگری و تاپیک دیگری هست، در متن این خبر اینا در یک رنج هستند. حالا نمیدونم چرا در اینجا متهم به "تلاش برای تغییر دیدگاه مخاطب" نسبت به AMD شدم! تازه اونم "به وضوح"! به هر حال از این پس هم مشکلی نداره، حالا که ظاهراً اکثر دوستان اینطوری بهتر می پسندن و برای اینکه تیتر خبر از محتوای خبر قابل بحث تر نباشه، بنده هم سعی می کنم تیترها از این به بعد نزدیک به تیتر خبر منبع باشند. به هر حال تاپیک برای شما زده میشه و باید نظرات شما هم به کار گرفته بشه