ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩

توصیه می کنم حتما مطلب مورد نظر رو مطالعه کنید تا متوجه بشید که Radeon RX 480 چه فشاری به اسلات مادربرد وارد می کند و چه تفاوتی با GTX 960 داره! @};-

طبق معمول و مثله همیشه همانطور که از AMD انتظار داریم و خواهیم داشت به جای ارائه محصولی با کیفیت دوباره شروع کرده به در آوردن بهانه های بنی اسرائیلی و این بار به جاری رفع مشکل خنده دار کارت گرافیک Radeon RX 480 از محصول Asus GTX 960 Strix ایراد گرفته و طبق معمول دنبال جو سازی بی مورد! وب سایت pcper با انجام تستی دقیق ادعای کذب AMD رو کاملا رد کرده! Power Consumption Concerns on the Radeon RX 480 @};-

هر لیتر نیتروژن مایع در شرایط عادی به 695 لیتر گاز تبدیل میشه وقتی میبینی جماعتی شروع می کنند به جنگولک بازی به خاطر اینه که اکسیژن به مغزشون نرسیده یه مدتی.... :D اورکلاک پروسه بسیار لذت بخشیه به خصوص اگر دور همی صورت بگیره؛ تجربه ثابت کرده تلفات قطعات سخت افزاری در حالت اورکلاک فردی بیشتر بوده :laughing: @};-

پردازنده 5960X؟؟؟ فرکانس 1425؟! اونم در حالی که بیشترین مقدار ثبت شده برای ریفرنس بدون دستکاری کارت گرافیک 1370 بوده؟ :D @};- @};- @};-

اینم یه تست از GTX 970 اورکلاک شده که به گردش هم نرسیده! @};-

به صورت خیلی خلاصه توضیح بدم به خاطر عملکرد ضعیف کارت های AMD در مبحث Tessellation است، انویدیا برای شبیه سازی واقعی مو از تسلیشن استفاده کرده که متاسفانه ضعف کمپانی AMD در این بخش سر درازی داره! هنوز اطلاعاتی از عملکرد تسلیشن نسل جدید AMD منتشر نشده اما به گفته خودشون در بخش ژئومتری تغییرات زیادی انجام دادند، امیدواریم در عمل حکایت RX 480 تکرار نشه! پ.ن: تشکر از استارتر برای وقتی که اختصاص دادند. @};-

اگر در اون دو نموداری که در پایان قرار دادید دقت لازم رو داشتید متوجه خواهید شد که مصرف Radeon RX 480 به طور میانگین نزدیک 80 الی 85 وات بوده، این در حالی است که مصرف GTX 960 به طور لحظه ای از 75W عبور کرده و میانیگن در محدوده ایمن (آبی رنگ)قرار گرفته، اکثر محصولات توان مصرف ماکزیمم لحظه ای یا به اصلاح پیک بالایی دارند اما این حالت در کسری از ثانیه اتفاق میافته و به هیچ عنوان مداوم نیست و مشکلی هم برای قطعه سخت افزاری ایجاد نمی کند. به طور مثال در نمودار بالا مصرف پیک Radeon RX 480 تا 300 وات هم رفته اما آیا این کارت گرافیک به طور میانگین هم همین مقدار مصرف داره؟ قطعا چنین رقم هایی تعیین کننده نیستند و چیزی که نمودار داره نشون میده تفاوت زیاد مصرف Radeon RX 480 از اسلات PCI-E هست به طوری که مصرف میانگین این محصول بسیار بیشتر از حالت استاندارد 75W می باشد، در صورتی که کارت گرافیک GTX 960 مصرف میانگین کاملا نرمالی را ثبت کرده است! مادربردها با توجه به استاندارد های طراحی که دارند توانایی تحمل این توان های ماکزیمم لحظه ای را دارند، اما در شرایط کاری و مصرفی سخت و به ویژه دریافت توان مداوم بیش از حد مجاز قطعا به مادربرد صدمه وارد خواهد کرد! @};-

خب دوستان مثله اینکه قضیه این کارت گرافیک پر حاشیه به جاهای جالبی رسیده و تعدادی گزارش مبنی بر خرابی مادربرد و ایجاد نقص فنی خبر داده اند! PCI-E slot died with RX 480 تعدادی از کاربران به خاطر گزارش مسئله در صفحه ردیت توسط مسئول رسیدگی صفحه اجتماعی AMD بن شده اند!!! @};-

این اسلاید ها واقعا خجالت آور هستند و اصلا در حد و اندازه کمپانی بزرگی مثله AMD نیستند، من قبلا هم گفتم AMD به خاطر تیم ضعیف بازاریابی و مارکتینگ همیشه بیشترین صدمه رو خورده، تا زمانی که افراد حاشیه ساز و بی سوادی مثله Robert Hallock در این کمپانی باشند AMD روز خوشی نخواهد دید! این داستان ها شاید برای خیلی از کاربران تازه کار جدید باشه اما من از زمان معرفی معماری Fermi و DirectX 11 کاملا خاطرم هست که سیستم AMD کوچکترین تغییری نداشته و هر سال هم همین آش و کاسه بوده اول شلوغ کاری طرفداران کمپ قرمز بعد از مدتی خالی شدن باد و انکار و تعویض کانال.... البته مقصر اصلی این وسط خود AMD هست که با انتشار اطلاعات صد من یک غاز همیشه سعی داشته به جای رقابت سالم و بهبود محصولاتش توپ رو بندازه تو میدان حریف! @};-

پرونده RX 480 نیومده به بازار بسته شد که! در بخش مصرف به حدی عالی ظاهر شده که تقریبا تعدادی زیادی از کاربران بدون نیاز به ارتقاء پاور قادر خواهند بود از قدرت بسیار خوب این محصول ارزشمند استفاده کنند. @};-

http://www.aparat.com/v/VQ1DX @};-

تصویر اولی من سطح ستاره رو مشاهده کردم، به عبارتی کور کرد... :laughing: خوبه AMD حداقل در این مورد با کاربران صادق بوده :دی کارت های AMD همیشه در بخش دمایی VRM جفتک وارو میندازن، چون در ساخت تراشه های Power Hungry ید طولایی داره، این تازه تراشه ای میان رده با 2300 تا پردازنده جریانی است، مدل های آینده با 4000SP احتمالا یه تانکر آب همراهشون هست. مدل ریفرنس این کارت متاسفانه کوچکترین ارزش خریدی نداره... @};-

Radeon RX 480 GeForce GTX 1080 @};-

بله دقیقا همینطوره پورت DP زمانی که سیستم روی اسلیپ میره مشکل داره و تعداد زیادی هم از کاربران این مسئله رو گزارش کردن، بستگی زیادی به کیفیت کابل DP ساخته شده و همچنین نمایشگر داره، اما اگر مانیتور به G-Sync مجهز باشه چاره ای هم نداریم! بااحترام @};-

در کل بهترینش همون DP هست از Dual Link DVI-D هم بهتره! HDMI هم میتونه اما استاندارد 1.3 لازم هست، HDMI 1.2 توانایی خروجی بالاتر از 60 هرتز در 1080 نداره و در عمل دقیقا مشابه Single Link DVI-D عمل میکنه، برای همینه که اکثر مانیتور های 60 هرتزی با تبدیل HDMI to DVI همراه هستند! @};-

نمایشگر به نمایشگر متفاوته، مثلا برای pg348q از طریق DP تا 100 هرتز هم میده (تست کردم)، در حالت G-Sync منظورمه! البته اگر درست متوجه منظورتون شده باشم در کل DP و Dual Link DVI مشکلی با ریفریش ریت های بالاتر از 60 هرتز ندارند! @};-

اینم از کمپانی مردمی و محبوب همیشه طرفدار کاربران =)) :laughing: برای تاج خورشید سرعت گیر گذاشته مثله اینکه... نجات دهنده PC Gaming... :دی @};-

مشکل خیلی از دوستانی که الان در حال حاضر چراغ خاموش در انجمن چرخ می زنند و تا چند روزی هم احتمالا آفتابی نخواهند شد اینه که طرف بازنده میدان رو گرفتن و میخوان به هر قیمتی شده اون رو بالا بکشن و ازش چهره ای پیروز نشون بدن! اما گاهی اوقات آدم باید واقعیت ها رو بپذیره و قبول کنه که همیشه برنده و بازنده ای وجود داره..... AMD پیشرفت خوبی نسبت به نسل گذشته داشته و در مقایسه با نسل قبلی بهتر عمل کرده اما باید بپذیریم که اصلا در حد و اندازه انویدیا ظاهر نشده و نخواهد هم شد! @};-

یه سرچ ساده در گوگل که این صحبت ها رو نداره، به طور مثال GTX 1070 Gaming قیمتی در حدود 460$ داره، با توجه به قیمت 379$ کارت GTX 1070 تقریبا 80$ این وسط اختلاف بین نمونه ریفرنس و غیر اون هست! @};-

حقیقتش نظرات کاربران به خصوص این سایت هایی که چارت هاش رو قرار دادم یه چیز دیگه میگه، همه از عبارت Disappointed استفاده کردند! چیزی که مشخص هست ارزش خرید مدل ریفرنس این کارت با اون کیفیت ساخت خوبی که داره برای اکثر کاربران زیر صفر هست، اگر هم قرار باشه نزدیک 300$ برای مدل های اورکلاک شده با کولر کاستوم بپردازیم قطعا انتخاب های بهتری هم وجود دارند! تمام این صحبت ها در شرایطی هست که ورود محصول خوبی مثله GTX 1060 رو در نظر نگیریم! @};-

با بالا رفتن فاکتور Anti-Aliasing به خوبی ضعف Radeon RX 480 در پردازش یکی از تکنیک های محبوب بازی های رایانه ای مشخص میشه، اگر به نمودار دقت کنید هرچقدر فاکتور AA افزایش پیدا می کند اختلاف RX 480 با R9 390 بیشتر می شود!

احتمالا امسال AMD تصمیم گرفته حسابی از خجالت کمپانی های تولید کننده مادربرد در بیاد! :laughing: اون اختلاف قیمت با تعویض مادربرد جبران میشه... @};- پ.ن: باید بگم خیلی ساده هستید اگر فکر کنید AMD درایور مناسبی برای افراد بررسی کننده نفرستاده باشه!

افتضاحی دیگر از کمپ قرمز.... همانطور که انتظار میرفت این محصول چیزی جزء هایپ طبق سال های گذشته نبوده! مصرفی در اندازه کارت گرافیک قدرتمند GeForce GTX 1080 اما عملکردی در حدود GTX 970، ، حتی در بخش مصرف از GTX 970 هم پیشی گرفته است! گرفتن توان زیاد از درگاه PCI-E به طور میانگین 80W در حالی که استاندارد ماکزیمم 75W می باشد که قطعا در دراز مدت به ویژه در حالت اورکلاک به مادربرد صدمه وارد خواهد کرد! در مبحث فریم تایم و میکرو استاتر نیز هیچ تفاوتی بین نسل قبلی و جدید مشاهده نشده با توجه به این موضوع که انویدیا با پاسکال در بخش روانی گیم پلی تاکید بسیار زیادی داشته طبق نتایج به دست آمده در زمینه بهبود Performance Per Watt با وجود فناوری ساخت بهتر از انویدیا (14nm) کاملا نا امید کننده بوده، به عبارت دیگر تازه الان به بهره وری انرژی Maxwell با فناوری ساخت (28nm) رسیده است! با بالا رفتن فاکتور Anti-Aliasing به خوبی ضعف Radeon RX 480 در پردازش یکی از تکنیک های محبوب بازی های رایانه ای مشخص میشه، اگر به نمودار دقت کنید هرچقدر فاکتور AA افزایش پیدا می کند اختلاف RX 480 با R9 390 بیشتر می شود! @};-

این محصول پرونده Radeon RX 480 را خواهد بست اگر به موقع به بازار راه پیدا کند که احتمالش تا به این لحظه کم هست، مگر اینکه انویدیا برنامه های دیگری داشته باشه! @};-

اجرای عنوان مورد انتظار Battlefield 1 با کارت گرافیک قدرتمند GeForce GTX 1080 http://www.aparat.com/v/YGUWB دریافت فریمی بسیار ثابت در وضوح تصویری معادل 5K اجرا شده بر روی رابط برنامه نویسی DirectX 12 @};-