Devileytion

ممنون. دمای مکس رو که گذاشتیم. الان چند نسلی هم هست که اورکلاک بدون دست کاری ولتاژ چندان تاثیری تو دما نداره و دما جفتشون تو لود یکیه.

معلوم شد متنو نمیخونیدا! نوشتم نسخه 8.8 برنامه GPU-Z نمیتونست عدد ASIC رو نشون بده.

دمای 85 دمای MAX هست. وممکنه AVG چیز دیگه ای باشه (محاسبه AVG سخته چون لحظات خروج از بازی هم محاسبه میشه). دمای بیکاری هم متغیر هست و بستگی داره شما فن رو خاموش کنید یا نه و از اهمیت کمتری برخورداره. بعلاوه تستی که من گرفتم درون کیس بوده و تستی که دوستان با این کارت گرفتن خارج از کیس دما از 70 رد نشده. در ضمن دمای محیط هم مهمه. پس با وجود این همه پارامتر های متغییر، تایین و تحمیل یک عدد دو رقمی کار درستی نیست. میشه همون داستان نمایش عدد67 در کنفرانس و عدد واقعی زیر دست منتقدین. مصرف کارت هم چون ممکنه نرم افزار خطی کنه ما همیشه همون TDP در نظر میگیریم.

اتفاقا من تو مقاله گلوگاه توضیح داده بودم که نشون دادن گیم پلی در یک برنامه ویدئو بررسی کار بیهوده ای هست. اما چون یکی از کاربران اصرار داشتن که این کار صورت بگیره، تیم هم از من خواستن تا ویدئو گیم پلی اضافه بشه. بورد کاستوم هم حتما بررسی خواهیم کرد، تو ویدئو بهتون قولشو دادم + برای باز کردن کارت هم باید از شرکت مادر اجازه داشته باشیم. این کارت مستقیم از تایوان با دخالت مستقیم شرکت آواژنگ به دست ما رسید. اگه این عکسو قبلا دیده باشید کارت سمت راستی رسید به دست من، سمت چپی رفت دفتر مرکزی آواژنگ احمد جان اگه من بخوام نظر شخصیمو نگم که اسمش بررسی نیست. شاید به نظر من این کارت نویز زیادی تولید کنه، شاید به نظر شخص دیگه نویزش قابل قبول باشه. در هر دو صورت تو سایت مرجع نوشته شده نویز (نسبت به نسخه مرجع) پایین اومده. اگه قرار باشه منم عین همین جمله رو باز گو کنم پس فرق من با یک صفحه HTML در چیه؟ همین بازی سه سال پیش، هنوز سروارش بازه و از BF Hardline بیشتر بازی کننده داره پس قدیمی بودن بازی رو ملاک قرار ندید. همون طور که Crysis 3 هنوز تو بنچ مارک های نه تنها من بلکه تمام سایت ها سخت افزاری حضور داره. این نکته رو فراموش نکنید که این کار یک روال و عرفی داره و همه دنیا از این عرف تبعیت میکنن. اگه اجرای بنده ضعیفه به خاطر اینکه تجربه من نسبت به شخص دیگه دراین کار کمتره و فقط کافیه از همین معروف ها که میشناسین ویدئو های اولیشونو بزارید جلو روتون و مقایسه کنید با کار لانشون. دوستی گفته بود که خیلی تو ویدئو حرف میزنی، خیلی ها هم حرفشو تایید کردن؛ من دوست دارم بدونم کدوم یوتیوبر پانتومیم تاحالا اجرایی داشته یا از 10 دقیقه 2 دقیقه حرف زده و ما بقی تایم رو به نمایش قطعه اختصاص داده؟ اگر حس میکنید حرف های من تکراریه یا چیزی به شما اضافه نمیکنه مشکل من نیستم، چرا که شما اطلاعاتتون کافی به نظر میرسه؛ اما یک نفر که تازه روی این موضوع (سخت افزار) دست گذاشته هم همین مقدار اطلاعات داره؟ یا اینکه نیاز داره تا این اطلاعات بهش منتقل بشن؟ همتون ریز جزئیات 1080 رو میدونستیم، این دلیل میشه که من بیام جلوی دوربین بگم «سلام، کارت 1080 قوتین کارت تک GPU حال حاظر. خدا نگه دار» به نظر شما این به اون عرفی که گفتم شباهتی داره؟

اتفاقا من این مسله رو به گیگابایت خرده گرفتم و تو مقاله هم آوردم؛ اونم نه به خاطر اینکه کار غلطی بوده اتفاقا درست تر هم هست، اما به خاطر سنت شکنی ممکنه تو نگاه اول بخوره تو زوق مصرف کننده. حدس من: هدف از این حرکت اینه که پتانسیل خرید سری اکتریم گیمیگ پایین نیاد. چون تو سری 900 دیدم که G1 و xtreme توی مساله اوکلاک خیلی بهم نزدیک بودن و چون جفتشون از قطعات با کیفیتی استفاده کرده بودن. با این کار مثل سایر شرکت ها نسخه های برد رفرنس/کولر غیر رفرنس ... قیمتشون نزدیک به MSRP میمونه و از FE بالاتر نمیزنه.

هیچ کس منکر قدرت و عظمت تازه واردان بازار سخت افزار نیست، چرا که نظر قاطع درباره آنها در اوایل ورود، بسیار تیز تز و برّنده تر از زمان عرضه همگانی آنهاست. داوطلب مورد بررسی ما هم با اینکه به تازگی از راه بسیار درازی تک و تنها آمده، اما همچنان اصرار به توانایی خود در به تصویر کشیدن دارد و اعتقادی به نفس تازه کردن ندارد. درست حدس زدید، GTX 1080 که در حال حاظر لقب قوی ترین کارت گرافیک تک پردازنده جهان را یدک می کشد، امروز خود را در استودیو ما حاضر کرده تا از چالش های ما بالاترین امتیاز ممکن را کسب کند، البته به استناد حرف های خودش. کارت گرافیک GTX 1080 با نام خانوادگی پاسکال در حال حاظر پرچم انویدیا جیفورس را در دست گرفته و جلو تر از رقبا در مرکز توجه قرار دارد. چرا که قرار است تا ماه های آینده نیز این نماد را به شخص دیگری واگذار نکند. مهم ترین تغییر پاسکال نسبت به نسل قبل در لیتروگرافی آن است که از 28 نانومتر به 16 نانومتر رسیده. این یعنی فاصله ترانزیستور ها کمتر و درنتیجه کوچک تر شدن DIE در کنار افزایش کارایی آن. تغییر اساسی بعدی متد فشرده سازی حافظه و معرفی GDDR5X بود که بر نحوه و سرعت ارتباط مموری گرافیک با سایر عناصر پردازش تاثیر چشم گیری دارد. به هر حال سعی میکنیم حداقل در این مقاله وارد جزئیات کاغذی و عددی نشویم و وقت و حوصله مخاطب را بیش از حد مشغول نکنیم، در عین حال تلاش و تمرکز بر به نمایش گذاشتن قدرت واقعی و کاربردی این کارت گرافیک خواهیم کرد. با معرفی GPU های پاسکال طبق رسوم قبلی انویدیا، قابلیت های گیمینگ محوری هم به نمایش در آمد و در نهایت معرفی شد. مثل به تصویر کشیدن صحیح آبجکت های درون بازی در اپلیکشن های واقعیت مجازی و چند مانیتوره، قابلیت فیریز تصویر و تصویربرداری از صحنه ها حین بازی کردن با کلی امکانات برای ویرایش عکس نهایی و خلق آثاری هنری، معرفی قابلیت مهمی همچون Fast Sync که به روان تر شدن فریم ریت نهایی در صفحه نمایش برای اعداد بالاتر از نرخ بازسازی کمک میکند، سه تغییر سخت افزاری و میان افزاری مهم مثل NVIDIA Boost 3.0 و HDR و کانکتور های جدید و نوع جدیدی از رابط SLI ... همه و همه سعی در رفع کمبود ها و پُر کردن خلاء های موجود دارند. شاید هیچ کس به مانیتور 8K و 4K@144hz در حال حاضر فکر هم نکند اما برای انویدیا آینده از امروز کلید میخورد و برای فردا دیر است. بهرحال سعی خواهیم کرد در مورد بعضی از این موارد که کاربردی تر هستند و بیشتر در عمل به چشم می آیند، بیشتر صحبت کنیم. با این حال یادمان نرود که کارت مورد بررسی ما به دور از کولر ناکارآمد رفرنس انویدیا، دارای یک خنک کننده غیر رفرنس است. این مهم با حاضر بودن نسخه G1 Gaming شرکت GIGABYTE در دست ما حاصل شده و همچنین تشکر ویژه از شرکت آواژنگ، نمایندگی رسمی این برند که در دسترسی سریع تر ما به این محصول تلاش خود را کرده و در نهایت می بینیم که زود تر از رقبا این محصول به جهت بررسی به دست ما رسیده. خب قبل از اینکه به سراغ تست ها و بنچ مارک ها برویم، بیایید نیم نگاهی به خود کارت گرافیک داشته باشیم. اولین نکته ای که در نگاه اول به چشم میخورد کولر کارت است که از لحاظ ظاهری تفاوت چندانی نکرده و همچنان کولر ویندوفروس با سه فن 80میلیمتری وظیفه خنک کردن عناصر روی برد مثل پردازنده، چیپ های حافظه و مدار تغذیه را دارد. البته این کولر قبلا آزمایش خود را پس داده و جای نگرانی را از بابت عملکرد باقی نمی گذارد. گیگابایت این بار در عوض استفاده از المان های رنگارنگ و مفهومی پیچیده، نسخه «سادگی» را تجویز کرده که از نظر شخص بنده بسیار هم پسندیده است. گیگبایت تنها با اضافه کردن چند نوار نارنجی زیر کارت، کار طراحی را در بخش قاب کولر به پایان برده. کنار کارت، دقیقا بخشی که از بیرون کیس بیشتر در خور توجه است؛ لوگوی ویندفورس جای خود را به لوگوی گیگابایت نسل قبل داده و این بار در عوض چند رنگ متنوع، با عدد 16.8میلیون رنگ روبه رو هستیم که شامل نشان فعالیت یا بهتر بگویم وضعیت فن در دو حالت گردش و متوقف میشود. نشان فن استاپ در نسل قبل تنها به یک رنگ ختم میشد ولی گیگابایت با توجه به فید بک ها این مورد را نیز از زیر تیغ اصلاح عبورد داده. هرچند در نسل گذشته نسخه G1 دارای برد غیر رفرنس بود اما این بار دارای برد رفرنس به منظور پایین نگه داشتن هزینه نهایی و اجازه دادن به سری اکستریم گیمینگ برای خود نمایی است. پس تغذیه این کارت تنها به یک کانکتور 8 پین واگذار شده. کارت از نظر اندازه با وجود کولر توانمند و غیر مرجع در سایز استاندارد بوده و قرار نیست بی دلیل اسلات های کاربردی را پوشانده یا مانع تنفس عناصر داخل کیس شما شود. کارت نیز دارای دو کانکتور SLI است. در گذشته در این قسمت گفته میشد که شما قابلیت استخراج کانفیگ 4Way SLI را دارید اما این بار متفاوت از گذشته تبصره هایی بر سر راه کاربران قرار دارد. اول اینکه در صورت استفاده نکردن از پل SLI HB کاربر به مانند گذشته با استاتر و سکسکه هایی در رندر بازی روبه روست و نمیتواند از خروجی تصویر نهایت لذت را ببرد. دوم در صورت استفاده از پل های دارای LED به نهایت رزولیشن 4K و یا نرخ باز سازی 144 هرتز محدود میشوید و خبری از 5K و کانفیگ سراند نخواهد بود، حال آنکه با پل های ساده که همراه مادربرد ها عرضه شده بودند تنها از پس رزولیشن 1440×2560 بر خواهید آمد آن هم تا فرکانس 60 هرتز. اما مشکل دیگر استفاده از پل SLI HB محدودیت آن تنها به استفاده همزمان از دو کارت خواهد بود و نه بیشتر و برای کانفیگ های سه و چهار گرافیک، کاربر باید هفت خوان رستمی را پشت سر گذاشته و از انویدیا درخواست کلید فعال سازی کند تا در کارتش به صورت فریمور باز نویسی شده تا این قابلیت نیز فعال شود. از تایپ این بخش خودم خسته شدم، چه برسد به عملی کردن آن در عمل! چینش کانکتور ها دقیقا مثل نسل قبل است اما با سه تفاوت جدی اول تغییر DVI-I به DVI-D به معنی عدم پشتیبانی از کانکتور D-Sub یا همان VGA معروف. دوم تغییر درگاه HDMI برای بهره وری از خروجی تصویر HDR. و درنهایت و مهتر از همه تغییر DisplayPort به نسلی تازه به شماره 1.4 که توانایی تصویر کشیدن 4K@120هرتز و 8K@60هرتز (با استفاده از دوکانکتور همزمان) را دارد. پشت کارت هم با یک بک پلیت ساده، خیلی شیک و مجلسی وظیفه مستحکم نگه داشتن کارت سر جای خود و جلوگیری از خم شدن برد مدار چاپی در طول زمان، در کنار حفاظت از اجزای پشت برد در برابر تماس دست و الکتریسیته ساکن است. اکنون به بخش مهم، یعنی تست ها و نتایج میرسیم. در ادامه مشخصات سیستم تست را مشاهده می فرمایید: CPU : Intel 4770K @4.0Ghz MB : GIGABYTE 1150 Sniper Z87 RAM : AData 4x4GB 2400 XPG v2 VGA : Zotac GTX 980 4GB AMP! x2 VGA : GIGABYTE GTX 1080 G1 Gaming 8GB PSU : Enermax Platimax 1000w Cooler : Corsair H90 SSD : Hyperx 3K 120GB HDD : WD Black 4TB VGA Driver : Geforce 368.25 OS : Microsoft Windows Se7en Ultimate x64 کارت گرافیک 1080 ما بدون اعمال ولتاژ و در فرکانس دیفالت به عدد 1914 میرسید که کمی بیشتر از چیزی بود که روی جعبه محصول ذکر شده. با این حال ما توانستیم کارت را تا فرکانس 2088 اورکلاک و تمامی تست ها نیز در این فرکانس به انجام رسیدند، تا پتانسیل واقعی پاسکال هدر نرود. بعلاوه، نسخه 8.8 برنامه GPU-Z که بروز ترین نسخه در زمان تهیه این مقاله بود؛ نتوانست مقدار ASIC را نشان دهد. و اما نتایج: Crysis 3 Dirt Rally GTA V Far Cry 4 Hitman Absolution Battlefield 4 The Witcher 3 GRID Autosport Middle Earth - Shadow of Mordor Ungien Heaven Ungien Valley 3DMark FireStrike دو نکته را باید در این تست ها در نظر گرفت. اول بازی مثل COD Black Ops 3 با گستاخی تمام در رزولیشن QHD تمامی مقدار حافظه را پُر کرد (تصویر ضمیمه شده GPU-Z متعلق به اجرای همین بازی است!) و نیازی به تست در رزولیشن 4K نبود، به همین خاطر نتوانست لیاقت حضور در تست ما را بدست آورد (مگر شما برایش پا درمیانی کنید)؛ این حرکت مصداق حرف من برای ارتقا به هر نسل (به منظور انجام بازی های روز و ماقبل آن و عدم پیشبینی و آینده نگری بر روی حدسو گمان) و دلیل انجام دادن یا ندادن این عمل است. مورد دوم بازی هایی که با دو API مختلف DircetX یازده و دوازده عرضه شده و جدا از باگ های کوچک که اخیرا رفع شدند (ظاهرا البته) و اگر اجبار به تغییر سیستم عامل را هم فاکتور بگیریم، سعی شد تا به 1080 تخفیفی بدهیم و تست این اپلکیشن هارا به مقاله دیگری واگذرا کنیم تا هم تا آن زمان رقبای بهتر مثل 1070 و پولاریس در رینگ رقابت حاضر باشند هم بازی ها فرصت عرضه و اصلاح بیشتر را پیدا کنند. همان طور که در تست ها دیدیم قدرت بی همتای 1080 جای هیچ شک و شبهه ای را برای ارتقا به این نسل ایجاد نمیکند. با این وجود میتوان به جای هزینه های بالاتر 1080 در ابتدای ورود به بازار، برای کارت های 1070 هم جایگاهی را در نظر گرفت. کاری به تبلیغات ندارم که هدف عرضه این همه تشریفات و مخلفات برای دل ربایی از واقعیت مجازی بود و تا واقعیت مجازی به دست ما برسد این نسل هم بدون شک جایگزین می شود؛ اما فراموش نکنیم که حتی با چشم بسته هم میشود از تمامی کارت های موفق مکسول و مخصوصا نسخه های لوکس آنها صرف نظر کرد و همه را از رده خارج (در حالت تکی) در مقابل پاسکال خواند. حتی تایتان ایکس پُر ادعا نیز جلوی 1070 حرفی ندارد، چه برسد به 1080. اما این وسط برندگانی از نسل قبل هم بودند، آنهایی که به محض ورود GM200 فرصت به نسخه های خوره اورکلاک و «بزودی» ها ندادند و در تهیه این کارت ها تعلل نکردند. برای این دسته از افراد دارای پتانسیل ارتقا به 1080 بیشتری نسبت به افرادی هستند که برای نسخه های تولید محدود یا SLI کارتشان همچون 980Ti صبر کردند. برای دسته ی دوم پیشنهاد میشود تا معرفی GP100 و معلوم شدن نتایج آن متد «صبر» را در عوض «اجبار به ارتقا» پیشه کنند. سخن را کوتاه میکنم، اگر از خرید گرافیک حال حاضرتان بیش از یک سال میگذرد و با رزولیشن های بالا همیشه در چالش هستید؛ در معامله ارتقا به این نسل ضرری نخواهید کرد. حالا اگر با من در بالا بودن قیمت 1080 نسبت به کارایی آن هم عقیده اید اما برعکس من همیشه چرتکه به دست در حال محاسبه آینده هستید، پیشنهاد میکنم تا ورود 1070 و قیمت گذاری آن کاری به موجودی حساب خود نداشته باشید. http://www.aparat.com/v/yl8Em درنهایت امیدوارم این مقاله برای شما دارای محتوا و اطلاعات مفید بوده باشد. پیروز و سربلند باشید. تهیه و تولید: تیم لیون TV نویسنده و گردآورنده: ایمان خالقی منبع مقاله بالا مجموعه و سایت Lioncomputer بوده و هر گونه کپی بدون هماهنگی و ذکر منبع غیر مجاز می باشد.

توضیح بیشتر میدی؟ الان وضعیت قرار گیری هاردا به جه صورته؟

والله من سعی میکنم معمولا قطعی نظر بدم یا اصلا نظری ندم. اما جدا از اینکه قیمتی نداره، موردی هم نداره که بگم نمیشه.

حاج امین، چت رومی را انداختی! :D پس ربطی به پاسکال نداره و نرم افزاری هست. فقط محدودیت ورژن درایور داره؟

کاملا تایید میکنم. هارد تیوب تو ظاهر رقیب نداره، اما ... اما معایبش بسیار زیاد تره و اصلا ارزشششو نداره: -خطا در حین اسمبل و ضرر مالی (خراب شدن تیوب) -غیر قابل استفاده مجدد با تنها تغییر کوچیک در یکی از المان های کولینگ -کثافت کاری و زحمت بیشتر -تعویض خیلی از موارد چندین برابر مدل سافت تیوب طول میکشه. مثلا تو یه لوپ سافت تیوب میشه 5 دقیقه ای پردازندرو عوض کرد ولی با هارد تیوب باید تمامی مایع خالی بشه و همین امر بیش از یک ساعت طول میکشه که اختلاف 10 برابر زمان خیلی چشم گیره، تازه بعد باید دوباره مایع پُر بشه و هواگیری :wacko:. -نگهداری و سرویس هارد تیوب سختر تر از سافت تیوب هست -هارد تیوب معمولا به فشار و در نتیجه پمپ قوی تری احتیاج داره چون به مقاومت بیشتری حین گردش مایع از زوایا بر میخوره -احتمال آسیب دیدگی، شکستن و نشت هارد تیوب در حین جابه جایی کیس بیشتر از سافت تیوبه خیلی از این ماد و اسمبل هایی که تو نت میبینیم خوشگلن ... جدا از ایرادات پشت پردشون، نمایشگاهین؛ یعنی یک هفته میرن نمایشگاه و بعدش باز میشن چون راحتی کار با کیس و شخصی سازی (هاردی اضافه بشه، گرافیکی تعویض بشه) رو از کاربر میگیرن، حالا کاری به قرضی بودن قطعات نداریم. ولی خب اگه طرفش اینکاره باشه خیلی هم کیف میده، ولی تنبلی و راحتی توش نیست! اما درمورد تغییر تیوب کولر های سیکل بسته؛ چون احتمال آسیب رسیدن بهش وجود داره، حتی با یک بار باز کردن تیوب و بستن همون تیوب خودش به خاطر مساله هواگیری ... نتیجه خراب شدن کولر وجود داره.

روی تغییر دادن ایمیل سرمایه گذاری نکن مهدی. ببین تو سی دی کی رو میخری. اگه بدی به من، من تو اکانتم فعالش کنم دیگه ماله منه و دسته تو به هیچ جا بند نیست. یعنی من حتی اگه بخوام بهتم بدم باید کل اکانتمو بهت بدم و یه جورایی مادام العمر میچسبه به اون اکانت. اگه فکر میکنی بعدا میخوای اکانتتو بفروشی پیشنهاد میکنم اصن نخری. ولی اگه واقعا قصدت خریده آره باید با همون یه بازی تو اکانتت ردش کنی بره که خب معمولا بهتر فروخته میشه.

اسم تاپیکو عوض کنید به «هرکی سیستم رویاشو بنویسه» داد میزنه تاپیک سرکاریه. *dry#

من به شخصه به غیر از E46 فرق دیگه ای توش ندیدم.

پس ببخشید، من بد رسوندم مطلب رو. آخه یکی از دوستان همین جا یه اکانت قرض کرد، تست کرد دید خوب نبود رفت The Crew گرفت. مشکل دلوکس اینه که من کسیو ندیدم بفروشه. NFS Nitro رو هم تجربه کردی مهدی؟ :D

البته اتر جان من حرفتو اصلاح کنم که مهم نیست چه شرکتی چیکار کرده الان 1080 که 8گیگ مموری فلان داره همش روی کاغذه. به شخصه میگم هنر کرده. چرا؟ چون یه شرکت احمقی مثل اکتیویژن پیدا میشه که بایه عنوان BO3 بیاد بیش از 6 گیگ مموری رو از گرافیک بگیره و با لبی خندا 980Ti رو از میدون بدر کنه. http://www.guru3d.com/articles_pages/call_of_duty_black_ops_iii_vga_graphics_performance_benchmark_review,9.html رو این حسابه که نتنها انویدیا بلکه هیچ شرکتی الان نمیتونه ادعای آینده نگری کنه. حالا هر تکنولوژی بخواد معرفی بشه. چون مثلا برای کارت گرافیک تالحظه ای که یک کارت تولید میشه میتونه بازی های تا به اون روز رو خوب اجرا کنه و سال بعد عملا از رده خارجه. اینم هیچ کس نمیتونه تکذیب کنه چون سازنده کارت گرافیک نیست، سازنده کارت گرافیک یک نفره (که رادئون و جیفورس هم زیر مجموعه همین یه نفرن) و این یه نفر اینو میخواد که کارتا هر سال جایگذین بشن اونم با یه تغییر جزئی در FPS. اگه مانیتور من رزولیشنش کمه، اگه عنوان من به خوبی برای PC بهینه شده اصلا ملاک این فرمول نیست. همه برده این چرخه اند. یه کنسولی ها جون سالم به در برده بودن تو این چند سال که اونم گندش با PS Neo در اومد. چون شرکتا فکر میکنن و از روی دست هم تغلید؛ نتیجه؟ سودآوری بیشتر = مصرف کننده هم که هیچی به هیچی. اما درمورد Fury X پیشنهاد میکنم این ویدئو رو ببینید: https://www.youtube.com/watch?v=rmsfw9GnWUY دقیقه 9 و 15ثانیه این شات هست: چرای ضعف فیوری توضیح داده میشه که به خاطر حجم مموری کم نتونسته خودشو نشون بده. اینه که مهم نیست شما چه موتوری روی بوگاتی بندازی، تا زمانی که از چهار تا چرخ پلاستیکی زیرش استفاده کنی نمیتونی از 350مایل بر ساعت عبور کنی. رکوردی که در جنگ جهانی توسط هواپیما های سال ها پیش زده شده چون تو هوا بودن نه روی زمین. این مثالو زدم که بگم مهم نیست سرعت رابط حافظه گرافیک چقدر سریع باشه تا زمانی که باید بره از رم دیتا بیاره همین تاخیرش باعث افت کاراییش میشه. فردا همین 1080 سر 8گیگ مموری کمش با 1080Ti جایگذین میشه و باز میبینم قیمتش در طول زمان کمتر و کمتر میشه ولی 1080Ti تکون نمیخوره. حالا میخواد GDDR5X باشه یا هرچیز دیگه. به خاطر همینه که میبینیم توی 1080P اختلاف Fury و 980ti شش فریم هست اما تو 4K این رقم 32 فریم هست.

چیپسو پفک چرا؟ بیلیت رو از همین الان با 20دردص تخفیف پیش خرید کنید! اگه همین الان با شماره تماس های روی مانیتور خود تماس بگیرید در خرید بعدی از 1.3درصد (اشتباه نشه یک ممیز سه دهم فردا نگید ) تخفیف هم بهره مند میشید! بشتابید! :clapping:

چه جوری؟ اصل اصلش 160 اینا اکانت دسته دوم دوروبره 120 بعضیم کرایه ای میدن شاید یک هفته 20-30 تومان شایدم کمتر یادم نیست. همه مدل توفروم موجوده!

خدارو شکر مسئولیتی به بنده داده شده که منو از مباحثه با شما و امسال شما منع میکنه و این مساله باعث خورسندی بندس! :D

آخه انویدیا و اینتل چه محصول مشابه ای تولید میکنن که 90 درصد کاربرا درش تجربه داشته باشن؟ پردازنده های موبایلشون یا چیپ های اتوموبل های خودران؟ اصن مهم نیست که طرفدار ردائون یا جی فورس فنن،یا کارشناسن، یا کاربرن، یا فیلسوفن. اگه حرف هرکدوم شنیده بشه بده؟ خدایی نکرده مگه باید یوزر برندی این وسط جا بزنه؟

یه چیزی من بگم؟ اول اینکه در تایید حرف فرجام جان و دوستان بگم ... یکم واقعا داره این تاپیک ها از تاپیک هایی که بار علمی دارن پیشی میگیره. البته کل کل خوبه حتی اگه یک طرفه باشه اما تا زمانی که توهین به کسی نشه. مثلا من بگم «انویدیا، خیلی نامردی!» یه طرفدار انویدیا نباید بگه چرا گفتی؟ چون نه دخلی به من داره نه به اون که انویدیا خوبه یا باج گیر سرکوچس؛ اما اگه بگم «هرکی انویدیا داره گمراهه» حتی اگه دلیل و مردکی هم داشته باشم حتی اگه درستم باشه (که چنین جملاتی هیچ وقت نیستن)، چون هر فرد حق انتخاب بین برند X و Y داره این حرفو نباید در فضای مجازی نشر بدم. همین. حالا چرا موافق کل کل هستم (در چارچوب خودش البته)؟ چون خیلی از همین سایت های خبری سر کامنت های زیر مطلباشون رنک میگیرن و این ترافیک باعث پیشرفت و جهت دهی به اون وبسایت میشه. ------------------ برگردیم سر بحث اصلیمون. از آرمین عزیز تشکر میکنم که تست Cine Bench رو گذاشت هم استوک هم اورکلاک. انصافا دهنم واموند که 500 تا اسکور با یه اوکلاک 1گیگاهرتزی به نتیجه اضافه شد! این یعنی اینکه 7 تا پردازنده اورکلاک شده 6950 ، دقیقا روی کاغذ به اندازه 9 تای استوک کارایی میدن، یعنی به ازایی هر 3.5 تا از این پردازنده میتونید یه دونه اضافیشو بزارید جیبتون! آرمین جان، Intel burn test رو هم نتیجشو اعلام کنی دیگه نور الا نوره! البته من یکم از X99 تو این نسل سرد شدم. چون نگاه کنی حتی تو مادربرد های جدید هم باز چیپ همین X99 هست. البته این روال همیشه بوده اما اینبار با دیرکرد مادربرد های Dark Classified و Rampage Black پُر رنگ تر شده حالا شایدم نیومدن که دیگه بد تره. چون الان با FTW k و STRIX انگاری جایگذین شدن. جدا از این به خاطر برخی محدودیت های همین X99 ، می بینیم که سر قدیمی بودنش امکانات این برد ها هم کمتره. مثلا درگاه M.2 در چندین مادربرد Z170 به سه عدد میرسه اما تو X99 معمولا یکیه و اکثرا با U.2 هم در تداخله که سر همین تداخل شرکت ها به همون یدونه M.2 بسنده میکنن و این شخصی سازی رو کاهش میده. تازه همین M.2 هم با یکی از درگاه های PCIe 8x تداخل داره. به شخصه دوست دارم این پردازنده دستم بیاد و با انجام آزمایشات، مثل ویدئو گلوگاه؛ ببینم چرا با افزایش هسته و قدرت خام، بعضا کاهش کارایی در بازی هارو شاهدیم و راه حل رفعش چیه؟ آیا با کم کردن هسته ها میشه کارایی رو تو بازی افزایش داد و این مقدار چقدره؟ و یا فرق کم کردن هسته از نرم افزار و بایوس باز چقدر تفاوت فریم میتونه ایجاد کنه؟

یه سریال از سایت های داخلی یا همین بچه های فروم تهیه میکنی (دومی مطمئن تره) البته اکانت هایی برای فروش هم هست. بعد نرم افزار اورجین رو دانلود میکنی و کاربری توش میسازی و سریال رو توش فعال میکنی. حالا یا باید بزاری نرم افزار بازیو برات دانلود کنه یا اینکه از لینک مستقیم دانلود کنی و به نرم افزار آدرسشو بدی و فقط منتظر شی تا آپدیت های جدیدشو دانلود کنه. تمام. پیشنهاد میکنم اول تست کنی بعد اگه پسندیدی هزینه کنی.

نفس کش! حریف می طلبم!

خیلی عالی آرمان جان این دوتا تست رو برای من میزنی؟ ^_^ CineBench Intel Burn Test (Maximum) میگم از Haswell-E چیزی در دسترس داری بزاری کنارش ببینیم چقدر افزایش پرفرمنس رو تو این نسل خواهیم داشت؟ یک سوال دیگه ... قصد داری زیر LN2 هم بفرستیش؟ :cool:

آقا من یه چیز بگم فان! البته پست من جنبه فان داره و دخلی به استارتر و بار فنی تاپیک نخواهد داشت فقط مقایسه این موضوع با عنواین پیرامون خودمون هست. باز اگه مدیریت صلاح دوست پاکم بشه مشکلی نیست. شخصا همچین تاپیکی رو در این موضوع ندیده بودم و برام جالبه. به این تاپیک میشه از دو زاویه نگاه کرد: اول از جنبه فال گیری ... «داداش یه بازی خفنی میاد صد سال دیگه (مثلا) انقدر گرافیکش بالاس که الان اگه ببینیش مو بدنت سفید میشه! ولی حیف، حیف که سیستمت نمیکشه و باید از الان براش مراسم ختم بگیری» دوم از جنبه پزشکی ... همین جور که لب پنجره مطب دکتر به افق خیره شدی دکتر میگه «متسفانه کاری از دست ما ساخته نیست ... دکتر، چقدر وقت دارم؟ ... 48یا72 ساعت، شایدم کمتر ... مشکلی نیست آقای دکتر حیف که تازه لینک مستقیمشو پیدا کرده بودم (اشاره به بازی که قراره اجرا نشه)» استارتر عزیز، امیدوارم به دل نگیری و روی پاسخ دهی پست های مهم تر تو تاپیک تمرکز کنی. پست من که فقط گذری بود و دوره همی. ^_^

به غیر از مد مکس که پورت بدی هست و مشکل کـ×ـرک هم داره، چون ما بغی در وضعیت مطلوبی قرار دارن میگم که پردازندتون گلوگاه نیست.