hd5870

چون باندل AMD بوده یعنی AMD بازی رو دستکاری کرده !!! یعنی این شد دلیل !! من پرسیدم چه تکنیکی AMD به بازی اضافه کرده شما میگی باندل بوده ؟؟!! مثلا داخل جعبه 390 یه کد ASHES باشه اون بازی دستکاری شدست درسته !!! هر کس که بیاد و از برند مورد علاقش صحبت کنه و نظر بده میشه نوب ؟؟!!!! پس اگر اینطور باشه طرفدارای برند انودیا که بیشتر هستن تعداشون !!!! من اصلا مثبت برام مهم نیست هر کی خواست میتونه منفی بهم بده ولی بنده حرف خودمو با دلیل و مدرک میزنم و صرفا از رویه امار و ارقام نظر نمیدم !! پس طبق نظریه شما هر کسی در این بحث ها شرکت نکنه و خودشو قاطی نکنه کاربر حرفه ایه !!! شما هم اختیار خودتون رو دارید و فقط درباره تاپیک مورد بحث میتونید نظر بدید و نمیتونید در رابطه با نظر دیگران قضاوت کنید دادا اگر همین بحث ها هم نباشه فروم میخوابه خاک میخوره ..... وقتی انودیا بازی رو باندل خودش میکنه کلی تبلیغات از برنامه های اختصاصی خودش که به بازیها تزریق کرده تبلیغشو میکنه مثلا بازی اساسینز کرید سیندی کیت یا رایس اف د تامب رایدر که تکنیکهایی که مختص کارتهای خودش بود رو اول بایک دمو نمایش میداد و بعد با بندل کارتهاش به فروش میرسوند ولی بنده از دوستان دلیل میخوام که AMD چه تکنیک اختصاصی خودش رو مثلا به بازی ASHES اضافه کرده دوستان میگن با کارتهاش باندل بوده خوب چون باندل بوده یعنی بازی دستکاری شده ؟؟ خوب اگه دستکاری شده لطف بفرمایید و از تکنیکهایی که AMD درش تزریق کرده اسم ببرید @};-

خیلی جالبه یادمه که تو بوق و کورنا میکردید http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=43856&hl= حالا شد یک ابزار تبلیغاتی خوب پس معلوم شد اگر یه موقع یه بازی بیاد و با dx 12 در اون انودیا عقب بیفته میشه dx 12 ابزاری برای تبلیغات !!!!! چه جالب حالا گیریم اصلا dx 12 توسط مایکروسافت منتشر نمیشد ولی به جاش منتل که بود منتل نمیبود والکان که بود (والکان همون منتله http://gpuopen.com/gaming-product/vulkan/ ) تازه انودیا شانس اورد منتل کنار کشید اگر منتل جای dx 12 رو میگرفت اون موقع چه حرفی دیگه واستون میموند در بخص صنعت گیمینگ پلتفرم اصلی دست کنسولهاست نه pc (مثلا هر دو کنسول نسل هشت نزدیک 100 میلیون نسخه دستگاه فروخته شدند تا الان ) طرف بازیساز نگاه میکنه ببینه مثلا PS4 چه تعداد فروخته نه کارت گرافیک ( 100 میلیون کنسول رو ول میکنه بیاد مثلا رو 20 میلیون نسخه گرافیک بچسبه ) به خاطر همین هست بازیهایی مثل GTA V اول رویه کنسولها میاد و خوب فروش میکنه بعد از یک سال برای پلتفرم PC میاد (تازه سازنده GTA گفته احتمال اینکه نسخه های قبلی این بازی بر رویه کنسولهای نسل هشتم بیاد خیلی زیاده نه PC ) هیچی جزء ضرر برای پی سی گیمینگ نداشته یعنی این حرف رو بیل گیتس بشنوه خودسوزی میکنه تمام ملت دارن به خاطر همین DX 12 لعنت ا... علیه میرن سمت ویندوز 10 اونوقت شما میگی فقط برای تبلیغاته بازیهای معروف پر فروش همگی 90 درصد قریب به اتفاق روی کنسول فروششون بالا بوده نه PC مثل GTA V

میشه بگید بازی ASHES چه حُربه ای از AMD درونش گنجانده شده مثلا تنظیماتی مثل گیم وکز یا از این جور چیزا ؟؟!! ASYNC COMPUTE یک قابلیت سخت افزاریه و ربطی به بازی و بازیساز نداره حالا بازیساز بخواد ازش استفاده میکنه نخواد نمیکنه میشه این ربطش رو به AMD بگید

حالا خوبه سایته به نفع AMD گرفته که من دارم بدگوییشون رو میکنم و تاکید هم کردم که هیچ کدومو به جز تامزهاردوار قبول ندارم وای به حالی که طرفداریشون رو بکنم :eek: :eek:

درود دوست عزیز کسی شروع نکرد تاپیک مورد بحث مربوط به همین موضوعه تیتر تاپیک روشنه کسی غیر از این صحبت بی ربط نکرده و بحث فن بازی هم نیست اون خبری بوده که چند تا سایت در پیتی گذاشتن و بنده هم ترجمه کردم کسی به کسی توهین نکرده هیچ کس منکر قدرت 1080 نیست ولی چیزی که مورد توجه قرار شد با DX 12 معماریهای سری جدید بهینه تر و پرفورمنس بهتری بگیرند ولی انودیا تا الان که مثل سری مکسول فقط شعار داده

تغییرات !!!!؟؟؟ منظورتون رو متوجه نشدم از این مهم تر که هر چی رزولوشن بالاتر بره و کارت در شرایط سنگین کارایی کمتری از دست بده !!! وقتی گفته شده با روشن شدن async در رزولوشن 4k تقریبا 24 درصد کارایی کارت بهبود پیدا میکنه ایا این از نظر شما مهم نیست اگر قرار به مبارزه پایاپای باشه درست نیست کاتی که برای 2 سال پیشه رو با معماری تازه نفس مقایسش کنید (نود 16finfet با نود 28 نانومتر این کجاش عادلانس ) قابلیت async یکی از ملزمات DX12 بوده و هست این چیزی بوده که باید پشتیبانی بشه به صورت سخت افزاری حالا انودیا این قابلیت رو داخل سخت افزارش نزاشته مشکل AMD هست چطور هست که بازیهایی که گیم ورکز دارند مشکل AMD هست که پشتیبانی نمیکنه ولی این قابلیت ASYNC شده دستکاری AMD در DX 12 !!!! خوب اینم مشکل انودیاست که پشتیبانی نمیکنه !!! به قول خودتون برای نتیجه گیری زوده بزارید کارتهای هم رده از طرف amd برای 1080 بیاد اون موقع بهتر میشه اظهار نظر کرد

درود دوست عزیز نتایجی که شما قرار دادی فقط گفته شده با dx 11 و dx 12 هیچ جا نگفته که async خاموش بوده یا روشن الان این تست رو ببینید در 2 حالت گرفته خاموش و روشن : باید معلوم بشه که در تست انجام شده ASYNC رو فعال کرده یا نه الان این تست معلوم کرده که برای 1080 دوتا تست گرفته ولی تستهای شما فقط زده DX 11 و 12 خیلی از بازیها هستند که بدون Async و فقط با یک پچ به dx 12 ارتقا پیدا کردن این طوری که معلوم نمیشه مثل بازی تامب رایدر یه نکته هم هست کارت 1080 فرکانس کاریش 1607 تا 1733 هست gpu clock و بوست کلاک ) از لحاظ کاری با 980ti و فیوری قابل مقایسه نیست حاضرم شرط ببندم اگر 980ti رو فرکانس هستشو به 1600 برسونیم کارایی برابر با 1080 میده

درود بر دوستان: در تستی که وبسایت wccftech در بازی Ashes of The Singularity در تنظیمات مختلف بازی و با خاموش و روشن شدن قابلیت async compute انجام داده است نتیجه زیر حاصل شده است : در این تست که در 3 رزولوشن 1080 و 2560 و 4k انجام شده هم با DX 11 و هم DX12 : در این تست با خاموش بودن قابلیت async compute و در API جدید DX12 کارت گرافیک 1080 به میزان 2 درصد از کارایی خود در رزولوشن 4K از دست میدهد این در حالیست که با روشن شدن ASYNC COMPUTE این مقدار افزایش پیدا کرده و به 3 درصد میرسد در حالی که کارت تیم قرمز یعنی فیوری ایکس در حالت OFF قابلیت ASYNC و در DX12 نسبت به DX 11 کارایی ان به میزان 7 درصد افزایش پیدا میکند این در حالیست که با روشن شدن ASYNC این مقدار به طرز قابل توجهی افزایش پیدا کرده و به 18 درصد میرسد (در رزولوشن 4K و تنظیمات Extreme ) روشن شدن async : تست انجام شده در رزولوشن 4k و تنظیمات extreme : حال این تست در رزولوشن 2k و تنظیمات اکستریم : در دقت 2560 در 1440 شاهد این هستید که با خاموش بودن async و api دایرکت ایکس 12 کارت 980ti هیچ افزایش یا کاهش پرفورمنسی رو نشون نمیده این در صورتی هست که کارت 1080 تنها با 3 درصد افزایش پرفورمنس در dx12 نسبت به dx11 به نمایش گذاشت این در صورتی هست که کارت تیم قرمز فیوری x با خاموش بودن async و api دایرکت ایکس 12 شاهد افزایش 14 درصدی کارایی نسبت به dx 11 هستیم افزایش 3 درصدی کارایی کارت 1080 در تست 2k با خاموش و روشن بودن قابلیت async در DX12 افزایش 1 درصدی کارایی با روشن شدن قابلیت Async نسبت به خاموش بودن async در DX 12 در رزولوشن 1080P : افزایش 14 درصدی کارت فیوری X تنها با DX12 و خاموش بودن Async افزایش وحشتناک کارایی فیوری ایکس به 24 درصد با روشن شدن قابلیت async compute با توجه به این تستها که نشون میده همچنان انودیا به علت نداشتن بخش سخت افزاری async compute در معماری جدید پاسکال در استفاده از این قابلیت مهم API دایرکت ایکس 12 همچنان از خودش ضعف نشون میده این درصورتی هست که در نقشه های پیش رویه معماری جدیدش صحبتهای زیادی رو در مورد این قابلت مهم انجام داده ( بنده همینجا اعلام میکنم خودم اصلا و ابدا این تستها رو قبول ندارم ولی اگر احتمال 1درصد این تستها درست باشه باز هم این نتیجه رو میده یک بار دیگه انودیا با دروغ رویه معماری خودش داره سرپوش میزاره )

درود حالا گیریم در حد 1080 یا 1070 نباشه هیچ کدوم ولی اگر بتونه مابین فیوری ایکس و 390x هم باشه با قیمت 299 دولار عالیه

گفتم یه جای کار میلنگه همین سایت گورو قبلا یادمه برای کارتهای سری 900 بازیهایی که هم با DX 11 و هم DX 12 بود رو در کنار هم قرار میداد تا نتایج کارایی این 2 API مشخص بشه الان که کارت 1080 اومده فقط نتایج DX 12 رو گذاشته و DX 11 رو حذف کرده اما معدود سایتهایی هم هستند که نتایج رو برای هر دو API گذاشتن (البته بنده همین جا اعلام کنم هیچ کدوم از این سایتها رو بجز تامزهاردوار قبول ندارم ) و اما نتایج : با توجه به این تستها که باز هم نشون میده معماری پاسکال هم مثل معماری مکسول بهینه شده برای DX 11 هست و در DX 12 باز هم نشان از کاهش کارایی این معماری میده این تست بازی تامب رایدر در DX 12 و تست DX 11 : بازی هیتمن 2016 : البته میگم خودم این سایتهای در پیتی رو قبول ندارم ولی اگر احیانا این طوری باشه اینده DX 12 برای سری پاسکال هم مبهمه

دوستان چرا همین سایت گورو بازیهایی که هم با dx 11 و هم dx 12 هستند رو نتایجش رو با هم نذاشته که فرق بین این دوتا api مشخص بشه و اینکه معلوم بشه 1080 با dx 12 افزایش کارایی داشته یا نه مثل بازی هیتمن یا تامب رایدر

تحقیق ؟؟؟!!! اخوی اون عکسها از سایت معروفیه بنده از خودم که در نیاوردم یعنی دیگه تامزهاردوار رو هم قبول ندارید شما ؟؟؟!!!

یه سوال : با توجه به اینکه شاهد تغییر نود ساخت از 28 به 16 نانومتر هستیم (16 نانو FINfet ) و طبق صحبتهای انودیا که گفته بود نسخه Founders Edition دماش با فرکانس 2000 یا 2100 مگاهرتز بیشتر از 67 نخواهد شد چرا پس طبق این بنچمارکها دمای کارت بالاست ؟؟؟

حالا خوبه سری فیوری عرضه به داخل بازارش کم بوده تعدادش محدود بود افراد زیادی به قول شما ضرر نمی کنن ولی وای به حال اون بیچاره هایی که 780ti خرید (که تعدادشون میلیونیه ) و تازه اون بیچاره هایی که تایتان نسل اول و یا نسخه بلکش رو خریدن که بازم تعدادشون میلیونیه و الان در90 درصد بازیهای جدید که میاد میبینی کارتشون زیر 970 و بعضا دیده شده زیز 960 قرار گرفته حالا حداقلش اینه amd برای سری فیوری شعارش 4k بوده و شما تستی پیدا نمیکنی که مثلا 390x در رزولوشن 4k بزنه بالا دست فیوری x ولی این کار ازدست انودیا بر میاد خیلی از تستها در 4k و بازیهای جدید 970 بالاتر از 780ti هست این بلا رو انودیا با اومدن سری 900 به سر سری 700 اورد والان هم با اومدن سری 1000 دوباره به سر سری 900 میاره

درود درایور کریمسون hotfix نسخه 16.5.2.1 بهینه شده مخصوص بازی DOOM : بهبود کارایی تا 35 درصد برای سری 390 و 390X نسخه 32 بیتی : https://www2.ati.com/drivers/beta/non-whql-32bit-radeon-software-crimson-16.5.2.1-win10-win8.1-win7-may16.exe نسخه 64 بیتی : https://www2.ati.com/drivers/beta/non-whql-64bit-radeon-software-crimson-16.5.2.1-win10-win8.1-win7-may16.exe

نمرات بازی منتشر شده یک عنوان متوسط رو به پایین البته هنوز بیشتر نقد ها مونده :متا اسکور 74 تا به این لحظه : http://gamefa.com/314531/%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%AA-doom-%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%DB%8C%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D9%86/

درود دوست عزیز خواهشا دیگه این تاپیک رو تاپیک فن بازی نکنید شما طرفداری انودیایی باش اظهار نظرات دوستان قابل احترامه ولی تا موقعی که مربوط به تاپیک باشه از شما خواهش دارم میخواید بحث کنید که amd نمیدونم مرد تلف شد شرکتش اتیش گرفت نمیدونم سَقَط شد نمیدونم ترکید و نمیتونه به پای انودیا برسه و ازین حرفا برید خودتون تاپیکش رو بزنید و در اونجا با هم بحث کنید اگه این تاپیک بسته بشه به مدیر انجمن گزارش میشه حالا هر کس میخواد باشه

390 زمان لانچ 449 دوولار بود با مصرف 250 وات تعداد هسته های بیشتر(2560 عدد) رابط حافظه 512 بیتی و مدل رفرنس با گرمای زیاد حالا پولاریس با 2048 یا 2304 عدد استریم پروسسور مصرف 150 وات گرماش هم صد درصد پایین تر 60 درجه هست بیاد و در حد 390 یا 390x باشه این چیش بده نمی دونم چرا بد میدونیین اینو شما من فکر کنم پولاریس XT در حد و اندازه 980TI یا فیوری X باشه (چون خیلی شایعه هست که گفته میشه هسته پولاریس 4 نسخه داره الزمر XT الزمر PRO بافین XT و بافین PRO ) با تعداد 2560 استریم پروسسور بابا شما قیمت رو چرا ندید میگیرین 299 دولار کجا و 1070 با قیمت 499 دولار کجا تازه خصلت AMD اینه که بعد 6 ماه قیمتها سریعا دراپ میخوره (الان میان میگن برای اینکه کارتهاش رو دستش باد نکنه )حالا هر چی به نفع ماست

درود ظاهرا AMD قصد داره اولین سری از خانواده پولاریس 10 رو در نمایشگاه کامپیوتکس لانچ کنه و برابر شواهد هم همونطوری که وعده داده شده بوده پرفورمنسی برابر با سری 390 خواهد داشت این کارت با قیمت 299 دولار عرضه میشه AMD’s Polaris 10 Radeon 400 series GPU is all but confirmed for a June 1st launch at Computex according to a leak that has just hit the web. This is the very same GPU that will purportedly deliver R9 390X/390 performance at half the wattage and for less than $299. همانطور هم که قبلا گفته شده حدود 3 روز دیگه یعنی 18 می اطلاعات کامل تری از این سری در دسترس قرار میگیره تا 3 روز دیگه همه چیز مشخص میشه

درود خوب بالاخره شرکت AMD به تمام شک و شبهات پایان داده و مشخصات سری پولاریس 400 خودش رو در سایت خودش به صورت رسمی منتشر کرده خوب دوستانی که خیلی نگران AMD بودن و اینکه نتونه از پس 1080 و 1070 بر بیاد براشون اینجا روشن میشه این مشخصاتی که تا الان به صورت شایعه پخش شده بودند همگی برای سری موبایل بودن و پولاریس 10 که دارای 32عدد CU و تعداد 2048 استریم پروسسور بوده در رده قویترین چیپ سری موبایلی جهان قرار میگیره و بقیه چیپها نظیر 485X و 480X و470 و.... هم به همین منظور مشخصاتشون توسط AMD منتشر شده البته سری پولاریس M400 هنوز مشخصات رسمیشون منتشر نشده و بقیه مشخصات چیپ ها ریبرند های سری قبلی هستند خوب اینم مشخصات این سری از دید Wccftech : http://videocardz.com/59932/amd-launches-radeon-m400-series خوب حالا معلوم شد AMD در مورد سری موبایل تا الان صحبت میکرده نه سری دسکتاپ http://www.amd.com/en-gb/products/graphics/notebook/r7-m200# http://www.amd.com/en-gb/products/graphics/notebook/r7-m200#

wccftech که فقط خبر میزاره حتی رویوهاشو از منابع دیگه میگیره و میزاره خودش لابراتوار سخت افزاری نداره guru3d هم سر در بنر سایتش گویای همه چیز هست video cardz هم همه میدونن معروفه به انتشار شایعه های پیش از موعد فقط این وسط تنها سایت معتر همون تامز هارد وار هست بقیه سایتهای دیگه هم مثل همون سایت روسی میمونه gamegpu که شده منبع برای خیلی ها وقتی تستهای یک بازی رو برای کارتهای جدید و قدیم میزاره بعضا ممکنه نتایجش تا 50 درصد با هم تفاوت ایجاد کنه فعلا رو برید خوش باشید کارت 700 دولاری داره میاد هر وقت اومد با کارت 300 دولاری هر چی دوست داشتید مقایسش کنید و بگید بله 50 درصد سریع تره

در خبری منتشر شده قراره در تاریخ 18 می یعنی 4 روز دیگه خبرهای جدیدی از طرف AMD درباره پولاریس شاهد باشیم

درود این سایته کلا در پیتیه دوستان انودیایی علاقه بسیار خاصی دارند که از این سایت به عنوان مرجع برای کارتهای انودیا ازش استفاده کنن

سایت guru3d بنر سر در سایتشو ببین میبینی فن کدوم شرکت عکس از fx5200 داره تا :laughing: :laughing:

اخوی بنده مبنا رو بر هیچ اساسی قرا نمیدم طبق گفته خود amd هست که گفته پولاریس نسبت به تراشه هاوایی 2.5 برابر پرفورمنس پروات داره منظور مقایسه تراشه base هست چون با کاهش و افزایش فرکانسها این مقدار تغییر میکنه در اون متنی هم که گذاشتم و از سایت tech power هست گفته شده که منظور از مقایسه تراشه base هاوایی هست پس اگه اینطوری شما مقایسه کنی این مقدار در 390x که همون تراشه هاواییه منتها با فرکانس بالاتر بیشتر از 5.6 هست شما یا خودتو زدی به اون راه یا مارو .... مگه تراشه w9100 هاوایی نیست از لحاظ سخت افزاری و معماری هسته چه فرقی با هم دارن میشه توضیح بدی ؟؟