" طرفداران " : پاسکال

[rayan54080 184]

ما هیچ وقت نیومدیم کسی رو خراب کنیم بهتره نگاه کنید انتقادهای مسخره از طرف کدوم تیم شروع شد که به اینجا ختم شده

حتی قبل اینکه این تاپیک راه بیوفته AMD بازا میومدن تا تاپیکای انویدیا و حتی از  خودشون تاپیک راجع به انویدیا میزدن و گیر میدادن به مشکلات انویدیا

حالا تمام طرفدارای AMD اومدن تو این تاپیک و هی پستای مسخره میذارن که کارت ما اینه کارت شما اینه

[big VULTURE 8149]

ما هیچ وقت نیومدیم کسی رو خراب کنیم بهتره نگاه کنید انتقادهای مسخره از طرف کدوم تیم شروع شد که به اینجا ختم شده

حتی قبل اینکه این تاپیک راه بیوفته AMD بازا میومدن تا تاپیکای انویدیا و حتی از  خودشون تاپیک راجع به انویدیا میزدن و گیر میدادن به مشکلات انویدیا

حالا تمام طرفدارای AMD اومدن تو این تاپیک و هی پستای مسخره میذارن که کارت ما اینه کارت شما اینه

پست 487 بعد از حدود 1 هفته خاک خوردن تاپیک توسط استارتر زده شده

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=60492&page=49#entry783726

و شروع مجدد بحث ها شد

باز دوباره دارن 980 رو با 1060 مقایسه میکنن اساتید amd :D

عزیزان ! 1060 جانشین 960 هست ، 1080 جانشین 980 ! به شماره ها دقت بفرمایید :laughing:

بعد هم چرا دارین 980 رو با 1060 مقایسه میکنین ؟ 980 یک درصد از 1060 قوتر عمل کرده تو بنچ ؟ پس هنوز نمیدونید Amd کبیر چه تغییر شگرفی تو معماری داده که کارت 470 تنها 1 درصد از 480 ضعیف تره :laughing:

حتی با 2-3 درصد اورکلاک کارت 470 از 480 رد میشید =)) بعد میان میگن وقتی 970 اومد عملا 980 بدرد نمیخورد ! باز خوبه والا 970 فاصله 1 درصدی نداشت با 980 وگرنه Amd کبیر میشد Amd عظما  =)) 

معماری های فوق حرفه ای amd جایی مشخص میشه که کارتی مثل 480 با 175 وات TDP یعنی در حد GTX 1080 پرفورمنس در حد کلمه "مفتضح" میده ! دیگه مین استریم انقدر مصرف کنه وای به حال انسوسیاست ها خدا میدونه وگا چیشه دیگه ... حتی خودشون هم میدونستن یه 6 پین برای این کارت جوابگو نیست ولی از خجالت اینکه 8 پین 480 مثل 8 پین GTX 1080 نباشه به زور 6 پین زدن بعد با اون بایوس دستکاری شده پیشفرض میزان انرژی دریافی از اسلات رو تا پس کله بالا بردن تا یه وقت از جایی نشت نکنه که الحمدالله انقدر ضایع بود درجا فهمیدن و بعدش گواهی pci رو باطل کردن براش :laughing: اونم از اپدیت های بعدیش که توان اورکلاک کارت رو بخاطر این موضوع محدود میکرد در اصل قشنگ برنامه wattman خودشون رو از این طریق فیتیله پیچ کردن!

وخامت اوضاع معماری اینجا ها معلوم میشه که بعضیا خودشون رو زدن به اتوبان علی چپ :D کلا amd کبیره ولی تو گند زدن :دی

دوست عزیز بنده نمره های 1060 و 980 رو مقایسه نکردم.

درصد عملکردشون رو مقایسه کردم

درصد نه نمره !

این دوتا با هم بسیار متفاوته .

میشه به من توضیح بدید چرا 980 در dx12 بهتر از 1060 رفتار می کنه ؟؟؟؟

 

980 در dx11 حدود 4.6 درصد ضعیف تر از 1060 رفتار کرده

در dx12 حدود 3.4 درصد ( 980 در dx12 تونسته فاصله خودش رو با 1060 کمتر کنه در حالی که ادعا میشه 1060 بهتر میتونه dx12 رو ساپورت کنه این چه ساپورت کردنیه که کارت نسل قبل بهتر رفتار می کنه ؟؟؟ )

به نسبت dx11 کارت 980 در dx12 فاصله کمتری با 1060 داره !!!! ولی در هر دو حالت کارت 980 ضعیف تره !!!

 

 

1060 و 980 از نظر قدرت بسیار به هم نزدیک هستند اما 1060 از نسل جدید هستش 980 از نسل قبل این دو رو با هم مقایسه کردم تا متوجه بشیم کدوم نسل بهتر dx12 رو ساپورت می کنن !!!

[hd5870 9446]

ما هیچ وقت نیومدیم کسی رو خراب کنیم بهتره نگاه کنید انتقادهای مسخره از طرف کدوم تیم شروع شد که به اینجا ختم شده

حتی قبل اینکه این تاپیک راه بیوفته AMD بازا میومدن تا تاپیکای انویدیا و حتی از  خودشون تاپیک راجع به انویدیا میزدن و گیر میدادن به مشکلات انویدیا

حالا تمام طرفدارای AMD اومدن تو این تاپیک و هی پستای مسخره میذارن که کارت ما اینه کارت شما اینه

 

بله شما اصلا نیومدید کسی رو خراب کنید ولی نمیدونم چرا استارتر تاپیک کلا معنی تاپیک طرفداری رو تویه بدگویی و سرکوفت زدن به amd فهمیده

 

حتی قبل اینکه این تاپیک راه بیوفته AMD بازا میومدن تا تاپیکای انویدیا و حتی از  خودشون تاپیک راجع به انویدیا میزدن و گیر میدادن به مشکلات انویدیا ؟؟

لطفا برای این حرفتون یه تاپیک از طرفدارای amd معرفی کنید که شروع کننده باشن !!!!!!

 

حالا تمام طرفدارای AMD اومدن تو این تاپیک و هی پستای مسخره میذارن که کارت ما اینه کارت شما اینه

بله طرفدارای amd اومدن تویه این تاپیک تا جواب استارتر تاپیک رو که شروع کرده به بدگویی از amd بدن

واگه استارتر تاپیک تاپیکش رو با توجه به عنوان تاپیکش پیش میبرد هیچ کدوم از طرفداری amd نمیومدن به قول شما پستهای مسخره بدن

[KINGPIN 1756]

پست 487 بعد از حدود 1 هفته خاک خوردن تاپیک توسط استارتر زده شده

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=60492&page=49#entry783726

و شروع مجدد بحث ها شد

دوست عزیز بنده نمره های 1060 و 980 رو مقایسه نکردم.

درصد عملکردشون رو مقایسه کردم

درصد نه نمره !

این دوتا با هم بسیار متفاوته .

میشه به من توضیح بدید چرا 980 در dx12 بهتر از 1060 رفتار می کنه ؟؟؟؟

 

980 در dx11 حدود 4.6 درصد ضعیف تر از 1060 رفتار کرده

در dx12 حدود 3.4 درصد ( 980 در dx12 تونسته فاصله خودش رو با 1060 کمتر کنه در حالی که ادعا میشه 1060 بهتر میتونه dx12 رو ساپورت کنه این چه ساپورت کردنیه که کارت نسل قبل بهتر رفتار می کنه ؟؟؟ )

به نسبت dx11 کارت 980 در dx12 فاصله کمتری با 1060 داره !!!! ولی در هر دو حالت کارت 980 ضعیف تره !!!

 

 

1060 و 980 از نظر قدرت بسیار به هم نزدیک هستند اما 1060 از نسل جدید هستش 980 از نسل قبل این دو رو با هم مقایسه کردم تا متوجه بشیم کدوم نسل بهتر dx12 رو ساپورت می کنن !!!

اینکه 1070 از تایتان ایکس قدتمند تر بود و 1080 از همه فلگ شیپ ها دلیل نمیشه 1060 حتما از رده پرفورمنسی مثل 980 قدرتمند تر باشه در همه لحاظ دوست عزیز

از نظر تفکیک پروسسور یونیت ها هم میشه متوجه شد که چیپ 980 تعداد یونیت بیشتری برای پردازش داره در مقابل 1060. حالا چون چیپ 1060 از معماری پاسکال هست و معماریش منحصر و قدرتمنده تونسته با اون تعداد از پروسسور یونیت های کوداش پا ب پای 980 باید و این چیز خیلی عجیبی نیست که بگیم چرا 1060 چند درصد ضعیف تر عمل کرده ! تو بازی های مختلف نتایج مختلفه گاهی 1060 با فاصله زیاد از 980 بالاتر فریم گرفته گاهی کمتر .

اگر تو بنچ DX12 چیپ 980 تونسته ضریب عمل کردی بیشتری رو بده بخاطر تعداد واحد های پروسسورش و بالعکس در DX11

.

راستی الان که کارت 470 سافایر توسط لیون موجود شده قیمتش هم مناسبه بخرید دیگه :D

گیمپلی و تست کارت RX470 در BATTLEFIELD 1

https://www.youtube.com/watch?v=Xh-HQfjOby0

[Nima2007 3142]

اینکه 1070 از تایتان ایکس قدتمند تر بود و 1080 از همه فلگ شیپ ها دلیل نمیشه 1060 حتما از رده پرفورمنسی مثل 980 قدرتمند تر باشه در همه لحاظ دوست عزیز

از نظر تفکیک پروسسور یونیت ها هم میشه متوجه شد که چیپ 980 تعداد یونیت بیشتری برای پردازش داره در مقابل 1060. حالا چون چیپ 1060 از معماری پاسکال هست و معماریش منحصر و قدرتمنده تونسته با اون تعداد از پروسسور یونیت های کوداش پا ب پای 980 باید و این چیز خیلی عجیبی نیست که بگیم چرا 1060 چند درصد ضعیف تر عمل کرده ! تو بازی های مختلف نتایج مختلفه گاهی 1060 با فاصله زیاد از 980 بالاتر فریم گرفته گاهی کمتر .

اگر تو بنچ DX12 چیپ 980 تونسته ضریب عمل کردی بیشتری رو بده بخاطر تعداد واحد های پروسسورش و بالعکس در DX11

.

راستی الان که کارت 470 سافایر توسط لیون موجود شده قیمتش هم مناسبه بخرید دیگه :D

گیمپلی و تست کارت RX470 در BATTLEFIELD 1

https://www.youtube.com/watch?v=Xh-HQfjOby0

درود

نمیدونم قیمت مناسب رو چی می دونید به قیمت زیر 1 تومن صرفا مناسب نمی گند، کارت 700 تومنی رو 1 تومن دادن دست مردم کجاش مناسب بودنه؟؟؟ :-?

با این پول باید یه کارت 480 8 گیگ نیترو بدن دست مردم نه 470 4 گیگ ! [-X

[KINGPIN 1756]

درود

نمیدونم قیمت مناسب رو چی می دونید به قیمت زیر 1 تومن صرفا مناسب نمی گند، کارت 700 تومنی رو 1 تومن دادن دست مردم کجاش مناسب بودنه؟؟؟ :-?

با این پول باید یه کارت 480 8 گیگ نیترو بدن دست مردم نه 470 4 گیگ ! [-X

هم بخاطر اینه که تازه اومده هم محدوده تعدادش بعدا که انبوه شه کاهش قیمت داره  ولی من اگر فن AMD بودم همین الان یه RX470 میخریدم چون هیچ فرقی با 480 نداره با یکمم اورکلاک 480 رو رد میکنه کاملا ایده آله در ضمن کلا موجودی سافایر ها نسبت ب بقیه برند ها بیشتره من بودم معطل نمیکردم :D 

 

[flanker993 26]

بنچمارکهای Forza Horizon 3 

gtx1060 قدرتمنتر از furyx 

[farshid0018 1085]

بنچ ها چرا بدین شکل هستند؟؟؟

تفاوتی درتک کارت و  CF و SLI کارت ها نیست...

470 هم که از کراس سری Fury زده بالا در 1080p

[HeX 11001]

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/forza-horizon3-testy-wydajnosci-kart-graficznych/strona/26780.html

[Mahziyar Jafari 113]

مشخصه بازی از کراس فایر و اس ال ای پشتیبانی نمیکنه عملکرد کارت های انویدیا عالی بوده هنوزم 970 هنوزم میدرخشه که

[Mahziyar Jafari 113]

مشخصه بازی از کراس فایر و اس ال ای پشتیبانی نمیکنه عملکرد کارت های انویدیا عالی بوده هنوزم 970  میدرخشه که

[flanker993 26]

در 13 ساعت قبل، farshid0018 گفته است :

بنچ ها چرا بدین شکل هستند؟؟؟

تفاوتی درتک کارت و  CF و SLI کارت ها نیست...

470 هم که از کراس سری Fury زده بالا در 1080p

معمولا بازیهای تحت استور ویندوز از مولتی کارت گرافیک پشتیبانی نمی کنن  برای همین هست که تفاوتی در sli و cf با در حالت تک کارته نیست . 

نکته قابل توجه اینکه این بازی مصرف vram بالایی داره

ویرایش شده سپتامبر 27, 2016 توسط flanker993

[.VFSDF. 195]

amd فنها بیاین سمت پادشاه NVIDIA به نفع خودتونه

تعصب بیجا جز ضرر هیچی نداره

از ما گفتن بود

 

[hd5870 9446]

در 11 ساعت قبل، .VFSDF. گفته است :

amd فنها بیاین سمت پادشاه NVIDIA به نفع خودتونه

تعصب بیجا جز ضرر هیچی نداره

از ما گفتن بود

 

فقط به خاطر یه بازی amd فن ها بیان سمت انودیا !!!!!

چرا تستهای بازی deus ex رو نمیزاری ؟؟

حتما اونم چون amd باندل هست به درد نخوره بازیش اره!!!!

 

 

[.VFSDF. 195]

در 13 دقیقه قبل، hd5870 گفته است :

فقط به خاطر یه بازی amd فن ها بیان سمت انودیا !!!!!

چرا تستهای بازی deus ex رو نمیزاری ؟؟

حتما اونم چون amd باندل هست به درد نخوره بازیش اره!!!!

 

 

فقط یدونه بازی ? .  lol  

والا 99% بازیها به نفع انویدیا تموم شده چشماتو باز کن

 

بفرمایید با سس اضافه

 

 استاترهای وحشتناک rx480 فاجعه مشاهده میکنی اینجا

اوفف

 

بازی دیگه ایی خواستی سفارش بدید . گند کاریهای ای ام دی خیلی بیشتر از این حرفاس

حالا شاید دو سال دیگه کارتی قوی تر از rx480 براتون عرضه شد

 

ویرایش شده اکتبر 7, 2016 توسط .VFSDF.

[hd5870 9446]

خوشم میاد دست چین کردنت خوبه میگردی میگردی خوباشو سَوا میکنی میزاری اینجا دمت گرم

شماهم مثل بعضی ازین سایتها هستن که سی پی یویه اینتل 6950x رو میان با 8350 FX مقایسه مکنن میای و فیوری ایکس 3 سال پیش رو با 1070 و 1080 مقایسه میکنی البته میدونم از نظر شما کاملا عادلانست 

در ضمن شما فقط گیر میدی به فرم تایم بد در کارتهای AMD خوب چرا نمیای عملکرد افتضاح کارتهای انودیا رو در DX 12 و والکان نشون بدی

سایتهایی که ازشون رویو بازی میزاری حتما اسم سایت رو هم بنویس تا بچه ها بیشتر اشنا بشن

یه سایت گمنام میزارم بنچهاشو بچه ها خودشون میگردن اسم سایت رو پیداش میکنن در ضمن این سایت بنر سر در سایتش مملو از عکسهای انودیاست

این dx11 هست توجه کنید

 

 

 

اینها تستهای DX 11 بودن که هنوز پچ فعال ساز DX 12نیومده بوده واسه بازی

در تست DX 12 میتونید ببینید که کارت فیوری ایکس با افزایش کارایی مواجه شده ولی کارت 1080 با کاهش کارایی 

فرم تایم بد در AMD همش بر میگرده به دستکاری کردن بازی توسط انودیا با اون اشغال ورکزش از قصد میان گزینه هایی رو میزاره تو بازی که کارتهای AMD رو مشکل دار جلوه بده 

یه نمونه افتضاح کارایی کارتهای انودیا با والکان : ازین سایتهای درخواستی در پیتی :

 

 

خوب میانگین خنده دار افزایش کارایی با این API نسل جدید

کارت 970 رکوردش بسی جالبه 1- درصد که در نوع خودش بی نظیره 

کارتهای 980TI و 1070 هر رکوردهاشون رو تا سالها کارتی نیست که بتونه جابه جا کنه 

حالا این تستها قدیمیه و برای دوستان تکراری ولی دیدم شما خیلی اصرار داشتید گذاشتم

توی بازیهای DX12 هم فعلا هر چی اومده به نفع AMD بوده تستهاش زیاده خواستید میتونم بزارم

 

حداقل یه تست میزاری کامل بزاروجدانا این که گذاشتی چه رزولوشنی بوده بقیه تستهاش کو

 

حتی فروم EVGA هم رفتن از گورو تست گذاشتن

http://forums.evga.com/Nvidia-amp-AMD-Deus-Ex-Mankind-Divided-DX12-Benchmarks-Radeons-Gain-GeForces-Lose-m2546843.aspx

افزایش وحشتناک کارایی کارتهای انودیا در DX 12 مخصوصا شاهکارهای 980 و 970 

ازین سایتهایی که با سرچ اول میاد تو گوگل

اینم تست 3D MARK با DX12 و قابلیت ASYNC COMPUT

باز هم 970 اینجا گل کاشته و 980 هم همینطور

 

فقط یادت باشه منم خوباشو تک چین کردم منتها از سایت معتبر تر

 

 

ویرایش شده اکتبر 8, 2016 توسط hd5870

[.VFSDF. 195]

D:

 

ویرایش شده اکتبر 10, 2016 توسط .VFSDF.

[flanker993 26]

بنچمارکهای gears of war 4  DX12  

برتری GTX1060 بر RX480

[سعید بهمنیان 6475]

طرفداران پاسکال را چو جان خویشتن دارم 

من یک کارت کوادرو m2000 گرفته ام و گفتم امشب ثواب داره از خوبی های این بچه بگم، بسکه در حق  طفل معصوم انویدیا حق کشی شده. گرچه پاسکال نیست و کپلره، شاید هم ماکسول و  شعر شاعر نیاز به اصلاحیه داره که برای این دومی باید از علم عروض کمک بگیریم  برای جور شدن وزن .  کارتws amd بروز توی بازار نیافتم و گرنه اون هم حرف برای گفتن داره.

سری m کوادرو نسبت به سری k جهش قدرت قابل ملاحظه ای در پردازش ویدیویی و فاکتورهای نمایش داشته اند و از دید من ارزش سری های قبلی رو برای خرید پایین آورده اند. قوی ترین کارتی که از سریهای پیش استفاده کرده ام k4200 بود که با توجه به قیمت و قدرتش، ارزش خرید پایینی رو برای کار من نشان می داد.

اما این سری کارتها قدرت قابل قبولی دارند و قیمت مناسب m2000 اون رو به گزینه مناسبی تبدیل کرد. عمده ی مشکلاتی که طی یکی دوسال گذشته به دلیل ارتقا به نمایشگرهای 30 بیتی  داشته ام برطرف شده و فقط قطعی های مکرر تصویر به دلیل ایرادهای کابل دیسپلی باقی مونده. همه ی این درازگوییها برای این بود که بگم کنجکاو آزمودن سری پاسکال کوادرو هستم و امیدوارم در رده ی قیمتی پایین و میانه هم محصول داشته باشه.

از طرف دیگه برای نمایشگرهای 10 بیتی با کارتهای دسکتاپ، amd رو بسیار بهتر از انویدیا یافتم، مثلا یکنواختی بهتری برای گستره رنگمایه ها در کالیبراسیون به دست می آد  و نیز تاخیر کمتر یا نرخ تازه سازی بهتری دارند. با 980ti هم تاخیر مشهوده و حین دیدن یا ویرایش فیلم چند ثانیه یک بار یک لگ  رنگی و یا تغییر رنگ داشتم ولی  حتی با کارتهای ضعیف تر amd مانند 270x این مشکل کمتره.

صلوات بفرستید و پاکت یادتون نره

ویرایش شده اکتبر 11, 2016 توسط سعید بهمنیان

[flanker993 26]

پادشاه جدید معرفی شد NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

به قیمت 700 دلار 

  

ویرایش شده مارچ 1, 2017 توسط flanker993

[AJOR 310]

35% قویتر  از 1080 !

قدرتش ترسناکه!

[KINGPIN 1756]

این هیبت چقد لایک داره

[KINGPIN 1756]

ب گفته مدیر عامل انویدیا جن سون هوانگ استاک باکس این کارت سریع تر از تایتان ایکس مبنی بر پاسکال هست!!!!!

[SaeedPCM 2884]

در 9 ساعت قبل، AminC گفته است :

حضرت فاندرز (ع) ورژن 2 برای همه سری پاسکال در راه هستش همچنین پیشوای بزرگ گیمینگ ایکس (س) 50 دلار آف خورده.