NIMA 47

صرفا جهت اطلاع: AMD گزارش مالی خودش رو برای کوارتر (سه ماهه) دوم ۲۰۱۵ منتشر کرده و لیزا سو مدیرعامل این کمپانی رسما کوآرتر دوم رو ناامید کننده خونده. درآمد AMD طی سه ماهه دوم امسال کاهش مجدد ۸درصدی رو نسبت به کوآرتر نخست تجربه کرده اونهم در شرایطی که درآمد این شرکت در کوآرتر نخست هم کاهش ۱۷درصدی داشت نسبت به کوآرتر قبلیش. کاهش ۳۵درصدی درآمد سالیانه برای این کمپانی اصلا خبر خوشی نیست و در موقعیت متزلزلی قرارش میده. http://www.tomshardware.com/news/amd-q2-2015-financials,29618.html

درسته حرف نسنجیده ای زد دوستمون ای ام دی مخصوصا تو بازار کارتهای گرافیکی low end و mid range گزینه های خوشقیمت و قابل رقابتی داره تو بازار High End یه مقدار شاید قافلرو به رقیب واگذار کرده باشه هرچند تو همون عرصه هم گزینه های خوش قیمتی داره مثل R9 290 که الان تو بعضی مناطق مثل اروپا قیمتی نزدیک به کارتهای میدرنج انویدیا پیداکرده و خیلی گزینه مقرون بصرفه ای هست به لحاظ price/performance

قضاوت راجع به کیفیت ساخت محصولات یک برند و تعمیم دادنش به قول دوستمون آقای بهمنیان به تمام محصولاتش صرفا برمبنای کیفیت یک محصول خاص واقعا غیر منصفانه و بسیار نسنجیده هست مادربوردهای ارزون بعضی از برند های دیگه هستن که در بعضی موارد بیلد کوالیتی پایینتری از همین مادربورد مورد بحث داشته باشن من خودم تا حالا چندین مادربورد ازراک داشتم خیلی هم راضی بودم ازشون از هر نظر. اتفاقا ازراک در بعضی زمینه ها در زمینه بیلد کوالیتی هم پیشتاز بوده ازراک اولین کمپانی سازنده مادربورد بود که از خازنهای گولد۱۰۰٪ ژاپنی با توان و طول عمر بالا تو مادربوردهایی با قیمت رقابتی بهره برد. بهتره وقتی از واژه بیلد کوالیتی هم استفاده میکنیم دید جامع بهش داشته باشیم. ضمنا در محصولات سخت افزاری هر ارزونی لزوما به معنای کیفیت پایینتر قلمداد نمیشه. استراتژیهای مارکتینگ کمپانیها تاثیر بسزایی داره در این زمینه .ازراک کلا استراتژیهای مارکتینگش رقابتیه اون هم مخصوصا در بازار کنونی مادربوردها که بیشتر سهم بازار از نظر آمار شیپمنت در اختیار دو برند ایسوس و گیگابایت هست و مسلما نیازه که یه کمپانی با سهم کمتر از بازار مثل ازراک دید رقابتی تری داشته باشه در زمینه قیمتگذاری محصولاتش تا فروش خودشو افزایش بده ازراک مادربوردی داشت که بیشتر از ۳میلیون تومن اینجا قیمت خورده بود به دلایلی انگار دیگه وارد نشد توسط وارد کنندش. منظور اینکه محصولات High End و بسیار با کیفیتی هم داره بر هیچ اهل فنی پوشیده نیست. نباید با یه برند چیپ اشتباه گرفته شه عنوان تاپیک دقیقا یه چنین چیزی رو القا میکنه

دوستمون حرفش در مورد افت هندلینگ ماشینها و فیزیکشون کاملا درسته بنظر منم بازی افت قابل ملاحظه ای داشته از این انظار نسبت به GTA4 یسری ایرادهای دیگه هم که گرفته صحت دارن اما آنچنان تاثیرگذار ومهم نیستن یه چنین ایراداتی رو بعضا میشه نمونه های مشابهشون رو تو GTA4 پیدا کرد که تو GTA5 بعضا رفع شده باشن بنظرم تاثیرگذارترین ضعف این نسخه همون افت هندلینگ و فیزیک بوده وگرنه وسعت مپ این نسخه با نسخه چهارم قابل مقایسه نیست خیلی بیشتره و امکانات خیلی زیادی هم به بازی اضافه شده کلا هم بازی بسیار بهتریه بنظرم نسبت به نسخه چهارم

***یه نکته ای هم لازم میبینم عرض کنم درباره اون پست اول که گفتم انویدیا حتی اگه از HBM2 هم استفاده نکنه باز به وضعیت امروز AMD نمیفته منظورم اصلا طرفداری از انویدیا یا تخریب AMD نبود بلکه این دقیقا یه فکت اثبات شده بود که اون جمله آقا مجتبی تو متن خبرش رو نقض میکرد. وضعیت کنونی AMD دوستان یعنی Market Share=24% با این حساب آیا شما میتونین متصور شین که انویدیا حتی با فرض عدم استفاده از HBM2 در جی پی یوهای نسل آتی خودش به یکباره بیش از ۵۰٪درصد از سهم بازارش رو از دست بده و تا این حد نزول کنه؟!! .من به شما میگم این با هر استدلالی محال ممکنه! اگر AMD با استفاده از مموریهای HBM تو همین نسل سهمشو از بازار به انویدیا برسونه و البته ثابت بشه که بخاطر همین مموریها بوده شاید بشه احتمال داد که انویدیا هم در صورت عدم بکارگیری HBM2 در نسل پاسکال به وضعیت کنونی AMD دچاربشه!! اصلا ما خبر نداریم در حال حاضر دقیقا مزیاتی که پردازنده های گرافیکی پاسکال در سال آینده ارایه خواهند داد فارغ از احیانا همین مموریهای نسل جدید چه خواهد بود که بخوایم چنین استدلال خام و قضاوت بی منطقی کنیم از کجا معلوم پاسکالها ارمغانی ارزشمندتر و تعیین کننده تر از حافظه های HBM برای کارتهای گرافیکی به همراه نداشته باشن؟!...نکته ای که هست اینه که انویدیا خواه ناخواه به سمت استفاده از این حافظه های پرسرعت جدید در نسل آتی پردازنده های گرافیکی خودش کشیده خواهد شد و مثل AMD سالهاست داره روی این موضوع کارمیکنه چرا ؟ چون همونطور که یه جای دیگه هم اشاره کرده بودم حافظه های GDDR5 در شرایط کنونی برای افزایش قدرت پردازشی جی پی یو ها به بن بست رسیدن و بزودی براشون باتل نک خواهند شد .حافظه های GDDR5 خیلی پرمصرفن و افزایش سرعتشون بیشتر از این حد کنونی منجر به افزایش قابل ملاحظه مصرفشون میشه این در حالیه که کارتهای گرافیکی به لحاظ Thermal Design Power همیشه با محدودیتهایی طراحی میشن و آستانه مصرفی/حرارتی مشخصی دارن مصرف بالای این نوع حافظه ها مغایر با رویکردهای طراحی جدید چیپهای گرافیکی هست سازندگان کارتهای گرافیکی اصولا ترجیح میدن مصرف بیشتر رو به سمت هسته پردازنده گرافیکی یا همون چیپ گرافیکی منحرف کنن که با افزایش قدرتش تاثیر بوضوح محسوس تری در بهبود پرفورمنس داره لذا اگر قرار باشه مموریهای GDDR5 همچنان به حکمرانی خودشون در عرصه پردازنده های گرافیکی ادامه بدن این محدودیت بزودی گریبانگیر چیپهای گرافیکی میشه یعنی با افزایش بیشتر قدرت هسته پردازنده گرافیکی یا همون GPU Core و توأمان عدم امکان افزایش همگن سرعت حافظه های GDDR5 (ناشی از محدودیت TDP در کارتهای گرافیکی) بزودی حافظه های گرافیکی برای قدرت چیپ پردازنده های گرافیکی باتل نک خواهند شد. این مساله رو هر دوکمپانی AMD وانویدیا از سالها قبل پیش بینی کردن و دنبال راه حلش گشتن که همین حافظه های پرسرعت و کم مصرفتر HBMهست. بنابراین اگر بخوایم وعده افزایش ۱۰برابری پرفورمنس پاسکالها (که البته خیلی دور از ذهن بنظر میرسه) رو در نظر بگیریم انویدیا چاره ای جز استفاده از پیشرفته ترین حافظه های HBM در نسل های آتی پردازنده های گرافیکی خودش نخواهد داشت. دوباره چرا ؟ تا از گلوگاه شدن حافظه های کند GDDR5 برای چنین چیپهای گرافیکی قدرتمندی جلوگیری کرده باشه...

:D :D :D آهان... عذر میخوام پس محسن جان یه لایک هم از آن شما حالا این امین آقا از کدوم حرف بنده ناراحت شده بوده بگه احیانا جوابشو بدم من ناراحت نمیشم بهرحال از این جور برخوردها ...رک هم بگم برا مثبت گرفتن پست نمیدم هیچ اهمیتی نداره برا من بالشخصه که کسی به پستم امتیاز مثبت یا حتی منفی بده من حرفی که براش سند دارم میزنم هر کی هم دلش خواست حق داره مخالفت کنه احیانا لازم باشه جوابش هم میشنوه وگرنه من اگه دلم میخواست میتونستم تا حالا با فن وفن بازی امتیازهای خیلی بیشتری جمع کنم هیچ کاری نداره برا من که با طرفداری به قول خودت بی منطق از یه برند و حرفهایی که امثال این افراد رو به وجد میاره لایک و امتیاز مثبتهاشون رو نصیب خودم کنم.

من؟!! من امتیاز منفی ندادم...اتفاقا من به ایشون فقط مثبت دادم تا بحال به هیچکس هم امتیاز منفی ندادم تا حالا و نخواهم داد فحشم بهم بدید یا چرت و پرت هم بنویسید هرکدومتون (بلانسبت) بهتون امتیاز منفی نمیدم خیالتون از این بابت راحت... این هواخواهی بی منطق هم نفهمیدم از کجا آوردی محسن جان من طرفدار هیچ برندی نیستم اما خود PC رو میپرستم...

AMD در حال حاضر مشکلاتی فراتر از تکنولوژی داره ناکارآمدی درایورش برای DX11 بزرگترین مشکلشه پرفورمنس فیوریها روی رزولوشن های پایینتر و بطور مشخص 1080p که CPU Bound تره بدلیل driver overhead بالا لطمه شدیدی میخوره. ضمن اینکه همین ضعف به یکی از بزرگترین مزیاتی هم که AMD معمولا تو مارکت کارتهای گرافیکی مید رنج داشته وغالبا بهترین Price /Performance ها رو ارایه میداده لطمه جدی وارد کرده الان بعنوان مثال تو اروپا قیمت R9 280 واقعا مفته حدود ۱۳۰یورو! در حالیکه GTX 960 بسیار گرونتره اما باز خیلی از گیمرها با توجه به تجربه ترجیح میدن گزینه های انویدیا رو انتخاب کنن اون هم در حالیکه گزینه های AMD در مارکت میدرنج ( دقیقتر بخوایم بگیم آپر میدرنج )هم بیشتر هم بعضا خیلی ارزونترن. الان AMD چندین کارت خیلی خوب داره تو مارکت میدرنج؛ R9 280،R9 285،R،R9 380 همه در مقابل تنها آپشن انویدیا یعنی GTX 960 قرار میگیرن با پرفورمنسی غالبا نزدیک یاحتی بهتر از اونها (البته در بنچمارکها با سی پی یوهای قدرتمند) اما بااینحال باز مارکت میدرنج هم به سمت انویدیا شیفت کرده چون کارتهای AMD بدلیل ضعف درایور در عمل مخصوصا باسی پی یوهای ضعیفتراون نتایجی رو که تو تستهای سینتتیک به بار میارن یا بعضا توی بنچمارکهای گیمینگ ازشون میبینین حاصل نمیکنن

حتی اگه انویدیا از HBM2 هم استفاده نکنه باز به حال امروزی AMD نمیفته " اگر Nvidia در کارت های خود از HBM2 استفاده نکند، به احتمال زیاد به حال امروزی AMD خواهد افتاد" اینو تو متن اصلی نوشته بود؟!

نسخه PC اتفاقا گرافیکش از نظر تکنیکی خیلی هم حرف برا گفتن داره شما دقت کنین ببینین Draw Distance و Tessellation با چنین کیفیتی تو گرافیک چند تا بازی این نسل دیده میشه؟ تکسچرها بسیار متنوعن ،مدل شخصیتهای اصلی همه تسلیت شدن کله هاشون یذره زاویه نداره ( تسلیشن تکنیکی هست در گرافیک کامپیوتری که با نزدیک شدن آبجکت، پولیگانهای جدید اضافه میشه بهش و کیفیت و جزییاتش رو بطور قابل ملاحظه ای افزایش میده توی کرایسیس ۳ و ویچر ۳ با اون عظمتشون کله های شخصیتها و خمیدگیهای بدنشون چند ضلعی هستن وقتی دوربین از نزدیک نمایششون میده) بار پردازشی خیلی سنگینی هم برا جی پی یو داره این تکنیک اما حتی روی نسخه های کنسولی( نسل ۸) به رغم همه محدودیتها در حد خیلی خوبی اجرا شده هر چند یمقدار ضعیفتر از نسخه پیسی. Draw Distance هم که بذارید رو ۱۰۰٪ فاصله نمایش جزییات تو محیطهای بیرونی روی خیلی از بازیهای پرادعای نسلو کم میکنه

کارت ZOTAC AMP Extreme دوبرابر این توسط کارخونه اورکلاک شده اما اینم بنظر کارت با کیفیته خوب باید اورکلاک بشه

بهترین إیر کولرهای زیر ۲۰۰ تومن به نظر من اینان: Enermax ETS T40 Coolermaster Hyper 212 Evo Coolermaster Hyper 212 X هر سه تاشون هم تست کردم روی 4790k عملکردشون به نسبت قیمتشون حرف نداره

:) بخر دنیا دوروزه

برا این سیستم اگر حتی 4790k هم بگیری یه پاور ۶۵۰ وات با شاخه +12v قوی هم کفایت میکنه

خیلی خوبه مشکلی نداری مادربوردتو اگه را ه داره برات عوض کنی بهتره با یه چیز بهتر. گزینه های بهتری موجودن یه کولر هم باید برا4790k بگیری به نظر من .هارد و درایو نوری و...چرا نداره؟ داری؟ یه وسترن بلک یا بلو بگیر بنداز تنگش

عذر میخوام آقا محسن عزیز اگر حرف من یا لحن من احیاناتوهین به شخص دوست شما برداشت شده از خود ایشون هم شخصا معذرت میخوام هیچ غرضی هیچوقت تو حرفای من نیست اینجا هم فقط قصدم اصلاح بود شما درست میفرمایید شاید حواس ایشون پرت شده هر چند این مورد چیزی نبوده که آدم مطلع بخواد حواسش براحتی ازش پرت بشه باز یه درصدی رو باید برا حواس پرتی در نظر گرفت چشم من از این به بعد مستقیما از هیچکس ایراد نمیگیرم به این صورت یعنی سوتی از کسی نمیگیرم که احیانا سوء تفاهم پیش نیاد دوستانی مثل شما تصورکنن من قصد تخریب اشخاص رو دارم *فقط از این ناراحت شدم که این حرفو زدی: " گله می کنم که اگر اطلاعات دقیق دارین چرا در اختیار دیگران قرار نمیدین" مشخصا همونقدر که این دوستت رو خوب میشناسی منو اصلا نمیشناسی که چنین حرفی میزنی. خداشاهده من هر وقت احساس کردم تو این فروم که در موردی یچیزی میدونم که ممکنه بدرد بقیه بخوره و اطلاعات دقیق و صحیح هم داشتم در اون مورد سعی کردم وارد بحث بشم و چیزی که میدونم رو در اختیار بقیه بذارم میتونی آمار بگیری که همین امتیازای ناقابل رو دوستان تو همین چند هفته چرا اصلا به من دادن

هیچکدوم... 3dfx Voodoo 1

تا چندسال پیش ایران نارا و فرزانگان گارانتی های اصلیش بودن الان انگار دیگه شرکتی شده شرکتی هم یعنی کیلویی!

آقا رضا فک کنم اشتباه گرفتی 4790k رو با 5820k چون 4790k شونزده تا lane بیشتر نداره.5820k بیست و هشت تا lane داره . پردازنده های سوکت مین استریم اینتل کلا به ۱۶تا lane محدودن بیشتر ازاون متعلق به سوکت اکستریمه . دقت کنید بچه ها وقتی درباره موارد تخصصی صحبت میکنید با اطلاعات کافی نظر بدید و اشتباهات همدیگه رو گوشزد کنید به هم. یسری خواننده ها که اطلاعات فنی ندارن همین حرفای شمارو سند خودشون قرار میدن اینطوری ناخواسته بهشون اطلاعات غلط یاد میدید...

بستگی به این داره که میزان color temperature یا White Point برای مانیتور مد نظر شما چقدر سنجش شده باشه و میزان انحرافش از عدد ایده آل که 6500k هست چقدر باشه. در ریویوهای تخصصی که از مانیتورها میشه قطعا میزان این عدد رو میسنجن میتونین عدد سنجش شده برای مانیتورتون رو با مطالعه ریویوهای تخصصی بفهمید (البته این عدد برا هر مانیتور میتونه متفاوت باشه ولی معمولا در یک مدل خاص اختلاف بین یونیتهای متفاوت زیاد نیست) چنانچه این عدد برای مانیتور شما نزدیک به عدد ایده آل معیار (6500k)باشه کالر تمپرچر رو روی نورمال قرار بدید اگر خیلی بالاتر از عدد معیار باشه مثلا بالای ۷۰۰۰ باشه به معنای اینه که حرارت رنگ دیفالت مانیتور شما خیلی سرد هست و بنابراین برای جبرانش به منظور کالیبره کردن رنگها باید کالر تمپرچر رو روی Warm تنظیم کنید تا به عدد معیار که همون 6500kهست نزدیکتر بشید .درصورتیکه حرارت رنگ دیفالت شما خیلی گرم باشه یعنی عدد مذکور خیلی پایینتر از 6500k باشه باید برای جبرانش برعکس حالت قبل، کالر تمپرچر رو روی Cold قراربدید تا به عدد معیار نزدیکتر بشید. توجه کنید که میزان گامای مانیتور شما هم به این منظور حتما باید بهینه شده باشه و حتی الامکان به عدد مرجع 2.2 نزدیک باشه اگر میزان گامای مانیتورتون در حالت پیش فرض از این عدد خیلی منحرف هست گامای مانیتور رو روی ۲.۲ تنظیم کنید یا در صورتیکه احیانا تنظیمات مانیتور فاقد این گزینه کلیدی هست با استفاده از نرم افزار Quick Gamma گامای مانیتور رو به عدد معیار نزدیک کنید. *اگر حرارت رنگ دیفالت مانیتور شما خیلی گرم باشه و درجه کالر تمپرچر مانیتور رو روی Warm بزارید اشتباه بزرگی مرتکب شدید رنگهارو با اینکار بشدت کراش و ادغام میکنید بدون اینکه حتی خودتون بفهمید پس بهیچ عنوان در این مورد سلیقه ای عمل نکنید!

خدابیامرزتش سرطان مجرای کیسه صفرا داشت که یه نوع سرطان نادره و درمانش نسبتا ناشناخته هست. E3 امسال هم چون تحت معالجه بود از دست داد مغز اصلی پشت Wii و خیلی از موفقیتهای نینتندو بود بسیار آدم خونگرم و متواضعی هم بود علیرغم موقعیت قدرتمندی که تو صنعت داشت جای خالیش خیلی سخت پرخواهد شد روحش شاد

سی پی یوت حتما یه إیرکولر افترمارکت نیاز داره حتی اگه اورکلاک نکنی 4790k کلاکش خیلی بالاس خیلی داغ کار میکنه. اگه میخوای هزینه نزنه بالای ۶ تومن کارتو با galax gtx 970 black edition تعویض کن هم سریعتره هم بیشتر از ۲۰۰تومن ارزونتر. مابقیشو بده یه إیر کولر زیر ۲۰۰تومنی خوب برا پردازنده بخر. رمت هم ظاهرا ونجنس پرو انتخاب کردی که خوب رمیه اما بهتره با جی اسکیل2400 Trident x تعویض کنی سریعتره چون لیتنسیش پایینتره. پاورت هم من باشم گرین نمیخرم نمیگم بده اما یکم بیشتر هزینه کنی گزینه های بهتری از برندهای معتبر هستن ۴۰۰-۴۵۰تومن ۶۵۰وات و ۷۵۰وات اگر سر کارت اون ۲۵۰-۲۶۰تومن رو کمتر خرج کنی میتونی این تغییرات رو بدون هزینه اضافی انجام بدی رم که تقریبا همون قیمته کولر سی پی یو و تعویض این پاور هم فوقش ۳۰۰تومن هزینه داره که از محل صرفه جویی کارت تامین میشه حالا باز میل خودته

امکان اورکلاک مموری HBM از طریق برنامه MSI Afterburner وجود داره مموری فیوری رو از همین طریق میشه اورکلاک کرد و اینکارو کردن یه خصوصیتی داره این برنامه که این محدودیت رو برمیداره میشه اورکلاک کرد مموری رو هر چند نتایج حاکی از اینن که بنظر خیلی اورکلاک پذیر نیستش این نوع حافظه جدید ( حداقل در قالب معماری فیوریها که اورکلاکینگ هدروم محدودی دارن) خود AMD هم توجیهش برای محدود کردن امکان اورکلاک حافظه فیوریها این بوده: [برای حافظه های HBM]چنین کاری بیهوده و اساسا بی معنیه!

احسنت بر شما علی جان ممنون بابت خبر سری دارکسولز 8 میلیون نسخه تا حالا فروخته که 40% فروش روی پی سی بوده و 60% باقیشون هم روی 4 تا پلتفرم دیگه

هر جا دیدید توی بازیهایی نظیر Farcry 4، و Ryse وmetro last light و shadow of mordor فیوری ها ضعیفتر عمل کردن بخصوص روی رزولوشنهای بالاتر مثل 2.5k و 4k بدونید بنچمارکش اعتبار چندانی نداره اینا بازیهای AMD Optimised هستن که کارتهای AMD از جمله فیوریها توشون تحت هر شرایطی از همتاهای انویدیاشون بهتر عمل میکنن( مترو البته استثناست و برا انویدیا بهینه شده اما بخاطر اینکه بشدت وابسته به پهنای باند و محاسبات شیدری هست پهنای باند بیشتر حافظه HBM و تعداد بالای Shader Unit ها در فیوریها بسیار به نفعش تموم میشه) تو همین بازیها فیوری از ۹۸۰ بیست تا سی درصد بهتر عمل میکنه روی ۴k