Trickster

فکر نکنم بررسی های زیادی از این کارت ببینیم، هر چند به قول شما "احتمال" داره. :-? واقعاً اگر این سایت ها حاضر بشن این همه پول بدن و این کارتو فقط برای ریویو بخرن واقعاً نشان از توجه بی حد و اندازشون به خواننده هاشونه :eek: (هر چند که واقعاً توجه زیادی دارن و صد البته راه درآمدشون از این طریقه، اما باز هم اگر این اتفاق بیوفته من که خیلی سورپرایز میشم :wacko: )

با همین دقت بازی رو بررسی کردی؟ به هر حال کاملا مشخصه شما از سابقه بحث های فروم با خبر نیستی چون دقیقاً حرفهایی که داری میزنی بر عکس اتفاق هایی که افتاده. منم دیگه حوصله بحث بیشتر ندارم شما هم میتونی یه یکی دو سالی همینطور Tomb Raider بازی کنی تا شاید یه بازی دیگه که انویدیا در اون بهتر باشه بیاد و فعلاً کاری به بقیه بازی ها نداشته باشی. هر چند با سکوتی که انویدیا از اول تا الان درباره DirectX 12 کرده و به هر حال خوب یا بد از این به بعد بازی ها کم کم DX 12 میشن، همین هم دیگه بعیده اتفاق بیوفته!

همون فکری که کسی که 980TI خریده، فقط 5 دقیقه زودتر برای شما که خیلی به نظر منتقدا اهمیت میدین: Game Spot: 7 IGN, Episode 1: 7.9 IGN, Episode 2: 8.5 نتیجه اینکه این بازی اگر یک عنوان قوی نباشه، حداقل یک بازی خوب هست، اما بی ارزش نیست. ببین آقای فتحی، کلاً بازی ها به دو دسته تقسیم میشن: 1.بازی هایی که روی کارت های انویدیا بهتر جواب میدن 2.بازی هایی که بدرد نمی خورن دوست عزیز، شما اگر کامنتهای این تاپیک و تاپیک های قبلی رو مشاهده کنی، این طرفداران سبزپوش بودن که بازی ها رو بی ارزش خطاب کردن. اینجا هنوز کسی از تیم قرمز به خوبی یا بدی بازی خاصی اشاره نکرده :-? روی کارت های انویدیا یه ساعت طول میکشه، رو کارت های AMD مشکلی نداره

درود بر دوستان عزیز لیون @};- @};- @};- یک عدد مادربرد MSI A78-G41 PC Mate هفته گذشته از لیون برای یکی از دوستان خریدیم ولی این مادربرد پاسخگوی نیازش نیست و میخواد مدل بالاتر بگیره برای همین اینو گذاشته برای فروش. مادربرد کاملاً سالم هست، کمتر از یک هفته روی کیس بوده و کاکرد مفیدش هم به 48 ساعت نمیرسه. متعلقات کامل هست و البته همراه با گارانتی! فروخته شد ​ با مادربرد ایسوس یا MSI آک یا مثل همین مادربرد در حد آک که پردازنده A10-7870K رو پشتیبانی کنه تعویض می کنم. به خریدار 48 ساعت مهلت تست داده خواهد شد. هزینه ارسال به عهده خریدار محترم خواهد بود. فروش به مدت محدود 2 الی 3 روز هست و خارج از فروم هم فروش جریان داره. اگر مورد دیگه ای بود لطفاً فقط در پیغام خصوصی مطرح بفرمایید. موفق باشید @};- @};- @};-

به خاطر گرافیک یا کلاً سیستمت نبوده سعید جان، به خاطر بوده :x :x :x :D :D :D

خدایی خودمونیم، دارن بازی ها رو همینجوری "کیلویی" و "هر چه آید، خوش آید" میدن بیرون! #-o #-o #-o به قول سایت Tech Power Up که درباره این بازی اینو نوشته: "" و یکی هم کامنت گذاشته نوشته: "" :raised eyebrow: :raised eyebrow: :raised eyebrow: حالا عیب نداره، شاید یه درایوری چیزی اومد بازی 2 دقیقه ای هم اجرا شد :smug: :smug: :smug:

در ابتدای عرضه این بازی DirectX 12 به صورت ناقص اعمال شده بود که بعداً کاملاً اضافه شد. در این هفته اپیزود دوم این بازی به نام Sapienza با حال و هوای مدیترانه ای عرضه شد که باز هم نمایشی از مشکل کارت گرافیک های GeForce با DirectX 12 بود. بعد از این آپدیت میبینید که بازی بر روی کارت گرافیک های Radeon با آخرین درایور 16.4.2 شرکت AMD به خوبی اجرا می شود اما کارت گرافیک های GeForce با مشکلاتی مثل دیر اجرا شدن بازی مواجه شده اند. این مدت چنان زیاد است که در ابتدا شاید فکر کنید که بازی اجرا نمی شود اما بعد از 1 تا 4 دقیقه بازی اجرا شده و می توان از آن بنچمارک گرفت. نتایج کارت های GeForce با چندین درایور از جمله 364.72 بسیار غم انگیز هستند، نتایجی حتی کمتر از DirectX 11! به نظر می رسد کارت های Radeon نیز بهره ای از این موضوع نمی برند. تنظیمات بنچمارک اگر بنچمارک یا بازی را بر روی یکی از کارت های GeForce اجرا کنید باید زمانی حدود 5 دقیقه منتظر باشید تا بازی یا بنچمارک اجرا شود. باید بگوییم واقعاً این وضع کنترل DirectX 12 از طرف ناشر ناامید کننده است. اینطور موارد اصلاً نباید با این اهمال ها اتفاق بیفتند. Source: Guru3D

درود بر حاجی فتحی :) به خاطر اینکه AMD هیچ نمونه ای از این کارت رو برای بررسی در اختیار سایت ها قرار نمیده. هر سایتی بخواد بررسی کنه باید کارت رو بخره!

تشکر @};- من تا حالا Forza بازی نکردم، الان Project CARS بازی می کنم ولی یه ایرادی که داره اینه که تعداد ماشین هاش و لوکیشن هاش خیلی محدوده! :( البته اکثر لوکیشن های محبوب منو از سری SHIFT داره ولی خب... امیدوارم اینم به همون قشنگی Project CARS باشه :x

مایکروسافت در این چند ماه گذشته به مشکل ناخوشایندی برخورده است: فروش گوشی های هوشمند لومیای این کمپانی کمتر و کمتر شده اند و طبق آمارهای فروش در هر ربع سال، فروش این گوشی ها راضی کننده نبوده است. در همین زمان انبار مایکروسافت پر از این گوشی ها است که باید فروخته شوند و به نظر شما مایکروسافت باید چه تصمیمی اتخاذ کند؟ قیمت ها را پایین تر بیاورد؟ در واقع، نه! این کمپانی بزرگ آمریکایی برای این مشکل راه حل بسیار خوبی در نظر گرفته است: اگر یک گوشی هوشمند پرچم دار Lumia 950XL بخرید، یک دستگاه گوشی Lumia 95 رایگان دریافت می کنید. این پیشنهاد که در واقع پیشنهاد بسیار خوبی نیز هست فقط از طریق خرید از Microsoft Store ارائه می شود. گوشی Lumia 950XL قیمتی معادل 649 درلار آمریکا دارد و گوشی Lumia 950 قیمتی معادل 549 دلار آمریکا که با این پیشنهاد می توانید گوشی های هوشمندی را به قیمت 649 دلار آمریکا بخرید که ارزشی بسیار بیشتر از هزار دلار دارند! از نکات مثبت دیگر این پیشنهاد این است که مشتریان می توانند یکی از جدیدترین گوشی های این کمپانی را رایگان دریافت کنند و نه یک مدل قدیمی! بنابراین با خرید Lumia 950XL یک گوشی هوشمند با اندازه صفحه 5.7 اینچی با رزولیشن 1440x2560 دریافت می کنید در حالیکه گوشی Lumia 950 همین رزولیشن را در یک صفحه نمایش 5.2 اینچی دارد. قدرت بخش این دستگاه ها به ترتیب چیپ های Snapdragon 810 و Snapdragon 808 می باشند و با وجود اینکه سال گذشته عرضه شدند، قدرتی بیش از قدرت مورد نیاز اپلیکیشن های امروزی دارند. همچنین اگر یکی از این دستگاه های با سیستم عامل ویندوز موبایل 10 را بخرید، اجباری به استفاده از سرویس "حامل از پیش تعیین شده تلفن همراه" ندارید. Source: HiTech Review

:laughing: :laughing: :laughing: چی دل پُری داشتی، داداش :laughing: :laughing: :laughing: شایعه منظورم از لحاظ اسم و تاریخ انتشار بود ضمن اینکه این دسته از خبرها هر چقدر هم که بقیه میدونن ممکنه درست باشه، فعلا جزو شایعات قرار می گیره، واِلا تا یک CoD منتشر نشه که اصلا سال 2016 به پایان نمیرسه :D درود بر حاجی فتحی @};- @};- @};- اولا اون شکلک های جدیدت تو حلقم :laughing: :laughing: :laughing: دوما اون یارو شینوبی هم که اول این خبر رو پخش کرده بود گفته بود وقتی این نسخه رو بازی کنی فکر می کنی BO III در عصر حجر بوده! به BO III میگفتن مثل Deus Ex شده اینم فکر کنم شده مثل Mass Effect! الان هم اگر به کاور بازی نگاه کنی اون یارو تو دست چپش از اون کلاه های فضانوردی داره!

هنوز اینکه این موضوع اشتباهی از سوی PlayStation Store است یا یک خبر با دقت منتشر شده، اطلاعی در دست نیست اما ظاهرا عنوان بازی بعدی سری محبوب Call Of Duty، با نام Infinite Warfare عرضه خواهد شد. این نام به صورت مختصر در PlayStation Store نشان داده شد و بعد از چند ساعت هم پاک شد. طبق شایعاتی که پیش از این منتشر شده بود، لوکیشن این بازی در فضا خواهد بود. با وجود اینکه عکس منتشر از PlayStation Store جزئیات دیگری در بر نداشت، عکس دیگری امروز از نسخه Legacy Edition این عنوان به بیرون درز کرد که نه فقط تاریخ عرضه بازی در 4ام نوامبر را مشخص کرد، که نشان میداد این نسخه از بازی حاوی یک نسخه Remaster بازی Call Of Duty: Modern Warfare خواهد بود. Sources: Guru3D & WCCFTech ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- همچنین بخوانید: پلی به گذشته : قتل عام مردم در قامت یک تروریست Call Of Duty: Black Ops III پرفروش ترین بازی سال 2015 چگونه بازی‌های پلی استیشن 4 را روی رایانه خود استریم کنیم؟ Star Wars Battlefront اولین عنوان DirectX 12 کنسول XBox One رئیس سابق راک استار نورث ادعا میکند مجبور به ترک این شرکت شده است اظهارات بازیگر نقش اول Deus Ex: Mankind Divided راجع به داستان زیبای این بازی استفاده از DirectX 12 در بازی Watch_Dogs 2 تایید شد؛ احتمالا بهینه شده برای سخت افزارهای AMD

اگر دوست داشتین میتونین از این سایت هم بگیرید. مثلا همین سریالو از فصل 1 تا 5 با کیفیت عالی (خودش نوشته Blu-Ray Rip) گذاشته، بدون هیچ گونه تگ، خودم گرفتم واقعا عالیه چون از تگ خیلی بدم میاد. برای کسانی که میخوان آرشیو کنن خیلی خوبه و سایتشون هم آرشیو خوبی داره. سرورهاشون هم سرعت بالایی داره. البته فکر کنم سایتش بیشتر به درد کسانی می خوره که مثل من حوصله اینور اونور گشتن رو ندارن چون باید یه حق عضویت پرداخت کنین. به نظر من ارزش داره چون تورنت یه مشکلی داره وقتی می خوای فیلم قدیمی دانلود کنی دیگه سرعتش بالا نیست.

:puke: :puke: :puke:

:clapping: :clapping: :clapping: :clapping: @};- @};- @};- @};-

الان اینو برای من نوشتی یا برای اون دوست دیگمون که هنوز داغ این تاپیک رو تو دلش داره؟ :D

بله من بودم و بعدش هم به پیشنهاد خود شما عنوان رو اصلاح کردم. آیا این عنوان جدید مشکلی داره؟ آیا با این عنوان خواننده از قبل برای انویدیا جهت گیری میکنه؟ و اما نظرات و برداشت های من: اون چیزی که شما الان داری میگی و اون سایت بعد چند روز نوشته، من در اینجا و اینجا خودم نوشتم. که در هر دو کامنت توضیح دادم که به نظر من "تقصیر انویدیا نبوده و تقصیر از مایکروسافت بوده" و اینکه خود سایت گفته بود "هنوز زوده برای قضاوت و باید صبر کنیم مه کنار بره". اگر احتمالا شما این کامنت های منو در اونجا ندیدین یا... تقصیر من نیست! به علاوه اینکه برداشت های شخصی شما رو هم قبلا دیدم، کاملا از اعتبار برداشت های شما هم آگاهم! دقیقا همون لاینی رو که قرمز کردم تمام نکاتی رو که بالاتر از اون نوشتید رو زیر سوال میره! این "شخص" مورد نظر شما که علاقه شخصی رو قاطی نمیکنه چرا همونطور که گفتم رفته از هر خبری قسمت ضد AMD رو گلچین کرده؟ مثلا این قسمت رو ندیده: Either someone did not realize that this will be interpreted directly as performance oriented stacks (which they are)؟ اینجا نوشته Performance اما مترجم رفته قسمت دیگه ای از خبر رو از سایت دیگه ای که نوشته Mainstream رو جدا کرده. آیا از اصول نویسندگیه که قسمت های منفی و ضد کالا رو گلچین کنیم یا حتی چیزی که در ادامه توضیحشو تکمیل میکنه رو ذکر نکنه و مطلب رو طوری قرار بده که جنبه منفیش دیده بشه؟ ضمن اینکه خوبه هنوز در متن ترجمه هم چند جا مترجم نوشته که خبرهای ضد و نقیض! معلوم نیست قبلا رفته از کجا چندتا خبر "آب دوغ خیاری" رو خونده، انتظاراتشو بر اساس اون ساخته، حالا اومده میخواد با مشخصات دقیق تر تطبیق بده که نمیشه و بعدش AMD میشه مقصر! و در آخر هم این "شخص" شما که امروز این خبر رو اینجا گذاشته، مثلا این خبر رو Intel cuts 12000 jobs یا همون دو تا لینک دیگه ای رو که گذاشتم رو ندیده بوده؟ یا این خبر رو؟ یا اونم هر خبری رو که طبع دل خودش بوده گذاشته؟

دوست عزیز امیدوارم از حرف من ناراحت نشده باشین چون انتقاد من به شما نبود و به منبع ترجمه شده بود @};- دقیقا همینطور که شما گفتین منم بقیه موضوعات رو در سایت های دیگه پیدا نکردم بماند، که طبق اون منابعی که بالا گذاشتم درواقع خلافش رو هم دیدم! نمیشه در پخش خبر گزیده عمل کرد و هر قسمت از خبر رو که دوست داشتیم برداریم. نباید خبر رو هر طور که دوست داشتیم بپیچونیم تا با اهداف ما یکسو بشه! که خب حتی اگر به قول شما چکیده هم نوشته باشه فقط اومده همون قسمت های به ضرر AMD رو نوشته که به نظر من دلیل بر فن بازیه. ضمن اینکه منبع خبر کلا خودش دوازده-سیزده خط هست و سایت سخت افزار هفده- هجده خط نوشته! به نظر من این چکیده نویسی نیست ها! بماند که دوازده-سیزده خط دیگه ارزش چکیده نویسی هم نداره. باز هم میگم انتقاد من از منبع بود و اصلا نمیخوام ارزش کار شما رو پایین بیارم @};-

:clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: این دوستمون یه سری حرف ناگفته از بحث بنده با اون "دوستشون" براش مونده بود که می خواست به زور بحث رو ببره به سمتی که آخرش حرفشو بزنه که نتونست و در هر صورت حرف دلشو زد، هر چند که اصلا معلوم نبود داره چی میگه و نتیجه گیری هایی که کرده از چه مطلبی بوده که حتی من ننوشته بودم و اخباری رو که من تا به حال گذاشتم رو بی ارزش خوند (که البته همونطور که گفتم بنده هم ادعایی در موردشون ندارم) در حالیکه من خودم اصلا تا به حال هیچ مطلب مفید و آموزنده ای از ایشون در فروم ندیدم! جز یه سری تاپیک های بی محتوایی که از جایزشون شکایت کرده بودن یا اینکه چرا در مسابقه شرکتشون نداده بودن!

واقعا به نحوه خبرگذاری سایت منبع (سخت افزار) باید تبریک گفت که اصلا از خودشون چیزی قاطی نکردن و کاملا هم مشخصه نویسنده مطلب اصلا طرفدار برند خاصی نبوده! *dry# فقط شاید جمعا دو خط از خبر در اون منبعی (سایت ویدئو کاردز) که دوستمون گذاشته وجود داشته باشه و بقیه اصلا معلوم نیست از کجا اومده؟ این بخش ها در سایت منبع وجود داره که اصلا در متن خبر وجود نداره: However since the quote also suggest Polaris 10 being used for high-end gaming notebook segment, we may need to look at Radeon M300 series first to understand how powerful this GPU could be. ترجمه: با این حال از آنجایی که از این نقل قول (نقل قول در سایت ویدئو کاردز) اینطور برداشت می شود که پولاریس 10 در بخش نوت بوک های رده بالا به کار خواهد رفت، ابتدا باید نگاهی به سری Radeon M300 بیندازیم تا ببینیم که این پردازنده گرافیکی تا چه اندازه می تواند قدرتمند باشد. AMD’s Radeon M300 high-end segment includes Radeon R9 M390 and R9 M380 series based on Tonga GPU. The same chip was also used in desktop R9 380 series, which as you can know is in fact part of ‘Performance’ segment (in 2014 it meant R9 M290X and desktop R9 285). ترجمه: بخش رده بالا Radeon M300 کمپانی AMD شامل سری Radeon R9 M390 و R9 M380 بر پایه معماری تونگا می شود، همان چیپی که در سری R9 380 دسکتاپ نیز به کار رفته بود که همانطور که میدانید در واقع جزئی از بخش پرفرمنس می باشد. Recently we shared this slide showing GPU roadmap for next two years. Polaris 10 and 11 are clearly shown as continuation of Radeon Fury and 300 series. Either someone did not realize that this will be interpreted directly as performance oriented stacks (which they are), or we are receiving contradicting signals from AMD about Polaris.. ترجمه: اخیرا ما اسلایدهایی از نقشه راه پردازنده های گرافیکی برای دو سال آینده منتشر کرده ایم. در این اسلایدها از پولاریس 10 و 11 به وضوح به عنوان ادامه کارت های Radeon Fury و سری 300 یاد شده است. یا بعضی در تشخیص اینکه این مطلب مستقیما به این معنی است که این محصولات در بخش پرفرمنس قرار می گیرند (که هستند) ناتوانند، یا ما سیگنال های متناقضی از AMD راجع به پولاریس دریافت می کنیم! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- حداقل اگر میخواین کارشناسی کنین بر مبنای اخبار درست نظر بدین! AMD Stock Up 52%, The Highest Climb Since Its Listing How AMD is resurrecting itself as a formidable rival to Intel

چی شد؟ جوهر تموم کردین؟ اینم درشت بنویسین تا بقیه هم ببینن! جملات انتقادیتونو که خوب درشت می نوشتین! منم نوشتم اون چارت ها رو برای TITAN X نذاشتم، اون چارت ها برای گوشزد کردن مصرف 295X2 بودن.

حاجی چند چندی؟ :-? میشه بفرمایید در این تاپیک من کجا کسی رو "تو" خطاب کردم؟ یا مگه بعد از "تو" باید "نشدین" رو آورد که من تا حالا بلد نبودم؟ در ضمن بنده وقتی مینویسم خودم مطلبی رو ترجمه کردم برای اینه که اگر کسی انتقادی داره به بنده اعلام کنه، همونطور که تا به حال چندین بار این مطلبو گوشزد کردم. بنده برخلاف شما هیچ ادعایی ندارم و به "قصد جایزه ای" کاری انجام نمیدم که بعدا به خاطرش اعتراض کنم و تاپیک راه بندازم! خب پس 2 تا 230 وات که میشه 460 وات، یعنی مصرف بقیه سیستم 70 وات بوده دیگه، درسته یا اینم اشتباه میکنم؟

:wacko: :wacko: :wacko: حداقل کامنتو یه نگا بندازی بد نیست، دوست عزیز! من اونو برای 295X2 نوشتم. حالا: طبق چارتی که من گذاشتم 295X2 مصرفش 500 واته.چارتی که شما گذاشتی نوشته مصرف کل سیستم با 295X2 میشه 630 وات. یعنی مصرف کل سیستم بدون کارت میشه 130 وات!!!! قبول.... چارت شما مصرف سیستم با دوتا تایتان ایکس رو نوشته 530 وات. یعنی اگر مصرف سیستمو ازش کم کنیم دو تا تایتان ایکس میشه 400 وات. درسته؟ حالا خود چارت شما نوشته یه دونه تایتان ایکس 300 وات مصرفشه پس چطور میشه یه دونه تایتان ایکس مصرفش 100 وات از دو تا تایتان ایکس کمتر باشه؟ :laughing: :laughing: :laughing: حالا چارت کی خنده داره؟ :laughing: البته از انویدیا این کارا بعید نیست ------------------------------------------------------------------------------------------------------ اگر کسی حرف منطقی بزنه هیچ کس ناراحت نمیشه @};-

میشه شما در همون دو تا چارت TITAN X رو نشون بدی؟ من که هر چی گشتم چیزی ندیدم!!!

خنده داره؟ خوب همینو از اول بگو داداش من. بگو من هیچ کسو غیر از نتیجه گیری های خودم قبول ندارم (البته بین طرفدارن.....خیلی شایعه) کسی که دیگه Guru3D و Tech Power Up رو قبول نداره، مشخصه دیگه هیچ جوره قانع نمیشه! باشه داداش. اصلا هر چی شما بگی. ما با همون "بخاری برقیمون" حال می کنیم. یه مطلب "غیر آموزشی!" از سایت Tom's Hardware که بازم قطعا قبولش ندارین: The Math Behind GPU Power Consumption And PSUs Is AMD's Radeon R9 295X2 A PSU-Killer?