Trickster

آقای فتحی داری با کی بحث میکنی؟ با کسی که از کارت 0.5+3.5 گیگی دفاع میکرد و رم 390 رو بدون استفاده میدونست و حتی یک دفعه براش سوال نشد چطوری 390 در Full HD از 970 عقب میوفته ولی در 2K به بالا جلو میزنه؟ (البته خیلی وقته 390 در Full HD هم از 970 بهتر شده. در ضمن بازی هایی مثل RotTR و Assassin's Creed Syndicate و Assassin's Creed Unity و Call of Duty Black Ops III و Call of Duty Advanced Warfare و... حتی در Full HD هم بیش از 5 گیگ مموری لازم دارن) داری با کسی بحث میکنی که کمپانی محبوبش کارت 1080 رو علناً در کنفرانس با دمای 67 درجه نشون داد و بعداً مشخص شد کارت دماش 82 درجست! و اینا هم کلاً خودشونو زدن به اون راه که کارت 82 درجه دما داره به علاوه اینکه کلاک در این دما پایین میاد. بعد تازه با کارت 82 درجه ای از دمای کارت های AMD ایراد میگیرن! داری با کسی بحث میکنی که کمپانی محبوبش وقتی دید نمیتونه برای Async Compute کاری بکنه گفت ما یه تکنیک کاملاً متفاوت (آره کاملاً هم متفاوت!) داریم به اسم Pre-emption! کارایی اونم در DirectX 12 دیدیم! بعد تازه همه اینا رو که کمپانی محبوبشون براشون انجام داد، گفت حالا اینا که هیچ جوره کوتاه نمیان، پس بزار کارت رفرنس رو رنگ کنیم به اسم Founders Edition بدیم بیرون اونم با 100 دلار گرونتر از نسخه های AIB و مشکلات فن، تا دقیقاً حد وفاداری شونو بسنجیم! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ظاهراً خروجی DVI هم به رحمت ایزدی پیوست!

قربونت داداش، زنده باشی. کار شما هم خیلی ارزشمنده. اونم فقط جهت مزاح گفتم نگاهی بندازی @};- @};- @};- اینم خوب اومدی ^_^ ^_^ ^_^

:D شما خودت که سرت خیلی شلوغه دیگه به تاپیک آماتورها سر نمیزنی :D میگم حالا که اینو ندیده بودی، پس اینم الان ببین دیگه :laughing: @};- @};- @};- @};- :x ​یه چیزی بگم بین خودمون بمونه :D: بعد از اینکه این اسلاید درز کرد، من کمی بررسی کردم و به این نتیجه رسیدم اینا دو کارت متفاوت نیستن، بلکه یک کارت هست که در کلاک های متفاوت و با درایورهای متفاوت بررسی شده (احتمالاً همین کارت RX 480 بوده). در ضمن میدونستی چند روزیه یه سری شایعه وجود داره که امسال ممکنه AMD کمی در نام گذاریش تغییر بده؟ یعنی سری RX برای دسکتاپ ها و از رویه 4n0 برای جایگاه در بازار. اون اسلایدی که درز کرده بود میگفت اینا دو کارت 480 و 480X هستن اما اگر اینطوری که نوشتم باشه، کارتی به اسم 480X وجود نخواهد داشت. در ضمن اگر دقت کنی در اون سایت Core Clockها یکی هستن، فقط Memory Clock کارت ضعیفتر 75 مگاهرتز کمتر هست که اینم یک دلیل دیگست که من فکر میکنم امسال AMD کارت هایی با پسوند Rx 4n0X نخواهد داد. باید تا فردا صبر کنیم ببینیم چی میشه! (نظر شخصی :cool:) ​================================================================== @};- @};- @};-

اولین اسلاید از Radeon RX 480 درز کرد؟

@};- @};- @};- با تشکر از آرمان جان بابت تاپیک ارزشمندشون @};- @};- @};- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- با وجود اینکه هنوز مدت زیادی از عرضه پردازنده 10 هسته ای Core i7 6950X اینتل نگذشته است، اورکلاکرهای حرفه ای از سراسر دنیا برای اورکلاک این پردازنده دیوانه کننده خانواده Broadwell-E دست به کار شده اند. یکی از اورکلاکرهای شرکت کننده در این مراسم، "رُمَن هارتانگ" ادعا می کند توانسته این پردازنده را تا مرز 5.7GHz اورکلاک کند. http://www.aparat.com/v/uFt63 او در این مورد گفت: "این چیپ عملکرد بسیار خوبی در گیمینگ از خود نشان داده و کارایی آن از نسل قبلی پردازنده ها یعنی Haswell-E که حتی می توانستند با کلاک بیشتری هم فعالیت میکردند، بهتر است." او در ادامه اضافه کرد: "این چیپ در کلاک 5.3GHz فعالیت میکند اما با وجود 500MHz کلاک کمتر هنوز کارایی آن از پردازنده های Haswell-E که با کلاک 5.8GHz فعالیت می کردند بهتر است که نشان می دهد اینتل از لحاظ بهینگی بسیار عالی عمل کرده است." اوکلاک این پردازنده با نیتروژن مایع و در دمای منفی 110 درجه سلسیوس انجام شد و باید خاطر نشان کرد هر دمایی کمتر از آن باعث از کار افتادن پردازنده خواهد شد. منبع ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- همونطور که در فیلم مشاهده کردین پردازنده در فرکانس 5198.79MHz فعالیت میکنه اما خود اورکلاکر ادعا کرده پردازنده رو تا فرکانس 5.7GHz اورکلاک کرده. در فیلم چیزی از این ادعا نشون داده نشده اما فکر کنم باید از معصومیت چشماش به صحت ادعاش پی ببریم :D ضمناً ادعا کرده که Gaming Performance در کلاک 5.3GHz از 5.8GHz بهتر بوده؟ یعنی در این فرکانس ها گیم هم اجرا کرده؟ :eek: :eek: :eek: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ظاهراً هنوز Broadwell-E عرقش خشک نشده اولین خبرها از Skylake-E با سوکت LGA-3647 و پشتیبانی از مموری های 6 کاناله درز کرده: برادران فعال و زحمت کش اینتل خدا قوت :D

MSI GeForce GTX 1080 Lightning

درود @};- اگر میخواین بازی رو از طریق دیتای با پسوند Appx نصب کنید، میتونید از مسیر Settings=> System=> Storage و از قسمت New apps will save to درایو پیش فرض رو به درایو دلخواه تغییر بدید.

:clapping: :clapping: :clapping: @};- @};- @};- عالی... فقط فکر کنم اون اون دو قسمت نیاز به تصحیح داره. اون باید R9 380X باشه و اون یکی هم همونطور که خودت در مورد 4 قرمز کردی باید RX 480 باشه. مخصوصاً RX 480 مهمتره که تصحیح بشه.

AMD اولین پیش نمایش از RX 480 را در Polaris Editors Day ارائه کرد. این پیش نمایش از اجرای بازی Doom با رابط برنامه نویسی OpenGL و در رزولیشن 1440p انجام شد. البته ظاهراً مانیتوری که در این پیش نمایش استفاده شده بود مانیتور مدل Y27F شرکت Lenovo بود که یک مانیتور با رزولیشن 1080p با رفرش ریت 144Hz می باشد اما گمان می رود برای بالا بردن رزولیشن از فناوری VSR استفاده شده باشد. از دلایل استفاده از این مانیتور می توان به پشتیبانی آن از تکنولوژی FreeSync در همان رفرش ریت 144Hz، اشاره کرد. گمان می رود فریم ریت دریافتی از 480 در رزولیشن 1440p بسیار بیشتر از فریم ریت دریافتی از 380X در رزولیشن 1080p باشد. اگر پولاریس 10 قادر به ارائه نرخ فریم پایدار 60FPS در رزولیشن 1440p باشد بنابراین از لحاظ کارایی باید آن را بین 390X و R9 Nano قرار داد. (اطلاعات بیشتر)

@};- @};- @};- @};- :x

در طی چند هفته گذشته کمپانی تایوانی G.Skill، تولید کننده مموری های High-End کامپیوتر چند ماژول حافظه DDR4 جدید با فرکانس 3200MHz و بالاتر معرفی کرد. با وجود اینکه بعضی از این ماژول ها قادرند به فرکانس دیوانه وار 4266MHz دست یابند، ظاهراً این دستاورد برای کمپانی G.Skill کافی نبوده زیرا آنها به تازگی رکورد جدیدی در سرعت حافظه های DDR4 از خود به ثبت رساندند: 5000MHz! این رکورد جدید در سرعت مربوط به مظنون همیشگی، خانواده Trident Z می باشد. در حالیکه این نتایج از طریق اورکلاک بدست آمده، این رکورد همچنان به نام این کمپانی ثبت خواهد شد. چیپ این مموری که به فرکانس 5GHz دست یافت توسط سامسونگ تولید شده و برای اورکلاک نیز از مادربرد Z170I Gaming Pro AC کمپانی MSI استفاده شده بود. G.Skill هم اکنون مدعیست هفت رکورد اول "بیشترین فرکانس مموری های کامپیوتر" توسط مموری های این کمپانی به دست آمده است. "تکیلا هوآنگ" مدیر بخش تحقیق و توسعه و همچنین معاون کمپانی G.Skill در این رابطه عنوان کرد: "ما از اینکه توانستیم از طریق قطعات سامسونگ و مادربردهای MSI به این مهم دست یابیم بسیار خرسندیم و تمام تلاش خود را میکنیم تا کارایی سخت افزارها را به حد کمال رسانده و حتی محصولات پیشرفته تری را در اختیار علاقه مندان قرار دهیم." برای دستیابی به فرکانس 5GHz بر روی مموری های Trident Z، کمپانی G.Skill از نیتروژن مایع و مهارت اورکلاکر تایوانی Toppc استفاده کرد. رکورد سرعت واقعی 5002.4MHz بر روی یک ماژول 4 گیگابایتی با تاخیر 63-31-31-31 بدست آمده است اما اطلاعاتی از ولتاژ اعمال شده در دست نیست. با توجه به شرایط خاص دستیابی به این فرکانس، احتمال تولید انبوه مموری های DDR4 با سرعت 5GHz توسط G.Skill بسیار ضعیف مینماید بنابراین اورکلاکرهای حرفه ای و گیمرهای هاردکور باید به همان مموری های DDR4 با فرکانس 4266MHz بسنده کنند. Source: HiTech Review --------------------------------------------------------------------------------------------------- همچنین بخوانید: آیا رم سیستم شما مشکل دارد؟ اینطوری باید تست کنید! تعداد هسته های پردازنده ها چه تاثیری در بازی های DirectX 12 دارند؟

@};- @};- @};- ​خدمت شما، اینم لینک مجزا @};- خیلی از گوشی های لومیا خوشم میومد، ولی حیف مسخره ها نوکیا رو فروختن... *dry# *dry# *dry#

طبق گزارشات اخیر مایکروسافت در حال طراحی نسخه ارتقا یافته ای از کنسول XBOX One است که انتظار می رود از کنسول PS4 و همچنین جانشین تایید نشده آن PS4 Neo سریعتر باشد. این کنسول که با اسم رمز "Scorpio" یا نام داخلی آن "XBOX One-Two" شناخته می شود، دارای قدرت محاسباتی معادل 6 ترافلاپس خواهد بود که اگر این امر صحت داشته باشد شاهد 4 برابر افزایش قدرت در مقایسه با کنسول XBOX One و همچنین 3 برابر افزایش نسبت به کنسول PS4 خواهیم بود. طبق گزارشات گذشته، کنسول معرفی نشده PS4 Neo که بعضی مواقع با نام های PS4.5 یا PS4K نیز شناخته می شود، دارای قدرت محاسباتی کمی بیشتر از 4.1 ترافلاپس خواهد بود. با این حال این را نیز در نظر داشته باشید جدای از قدرت محاسباتی، عوامل مهم دیگری همچون سرعت و پهنای باند حافظه و حتی سرعت خواندن هارد در عملکرد کلی یک کنسول بازی نقش بسزایی ایفا می کنند. انتظار می رود مایکروسافت تا پایان سال 2017 این محصول را آماده فروش کند اما اینکه در کنفرانس E3 این کمپانی صحبتی از آن به میان خواهد آمد یا خیر، هنوز مشخص نیست زیرا تصمیم مایکروسافت در این رابطه با اخبار دیگری راجع به ساخت نسخه کوچکتری از XBOX One کمی پیچیده شده است. همچنین در ادامه این گزارش آمده است "سازگاری کلی" یکی از اصول اساسی "XBOX One-Two" خواهد بود که بدین معنی است که کنسول جدید از تمام بازی های پیشین عرضه شده برای XBOX One پشتیبانی خواهد کرد اما این سوال که بازی های طراحی شده برای این کنسول با XBOX One اصلی سازگاری خواهند داشت یا نه همچنان بدون پاسخ مانده است. مشکل دیگری که در این باره مطرح است و مشخصاً در مورد کنسول PS4K سونی نیز صدق می کند، نحوه وفق پذیری سازندگان بازی ها با عملیات اضافه برای ساخت بازی برای هر دو کنسول قدیم و جدید است. Source +more info: Game Spot -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- همچنین بخوانید: Need for Speed بعدی برای سال 2017 شایعه: سونی در حال ساخت PS4 با قابلیت گیمینگ 4K! ایده جنگ جهانی اول برای بتلفیلد ابتدا توسط رئیس EA رد شده بود + ویدئوی تحول بتلفیلد

:D درسته، من روی صحبتم بیشتر مربوط به اون قضیه "Range" بود و اتفاقاً خیلی تاکید داشتم که در آخر بگم که شما هم تایید کردی که یادم رفت :D شرمنده @};- فکر کنم نظر من و شما تقریباً اینجا یکی هست اما من منظورمو بد بیان کردم @};- :x

اینکه این رنج از کارت ها راضی کننده به نظر می رسند رو قبول دارم. کارت هایی با این مصرف، که البته با این مصرف باید دمای خوبی هم داشته باشن و قیمتشون هم خوبه. در این که حرفی نیست. اما کلاً منظور من این نبود. ببین میلاد جان، چرا شما کارت هایی مثل 480 و 480X رو برای Mid Range در نظر میگیرید اما کارت های رقیب یعنی 1060 و 1050 رو در نظر نمی گیرید؟ چرا کارتی مثل 1080 نباید فروش آنچنانی داشته باشه؟ چون کارت 1080 به اندازه مثلاً کارت 1060 فروش نداره، دلیل نمیشه اونو از معادله حذف کرد. واحدهای مورد انتظار برای فروش 1060 و 1080 با هم متفاوت هست. چه بسا کارت 1080 از کارت 1060 هم موفق تر باشه! بگذریم... در نهایت منظور من این بود که AMD داره در طی دو موج، دو گروه از مشتری هایی رو هدف قرار میده که به نظر من در طی هر دو دوره، نیاز هر دو گروه مشتری به اون محصولات کم شده. از آخرین کارت های High Endی که عرضه شد چند وقت میگذره؟ با احتساب فیوری ایکس، 11 ماه؟ بعد از 11 ماه بازار نیاز به کارت Mid Range نداره! بعد از 11 ماه PCبازها کارت High End میخوان و در مقابل، 4-5 ماه دیگه از امروز، با وجود 1080 در بازار، نیاز به کارت High End کم میشه. مطمئناً AMD اقتصاددان ها و تحلیلگرهای بهتری از من ( فکر کن! من... تحلیلگر... :D) داره اما حقیقتش هر چی فکر می کنم، اینکه چرا AMD داره اینطوری عمل میکنه رو درک نمیکنم. میدونم دلایل و عوامل بسیاری دخیل هستن اما...

​برای شما فقط: @};- @};- @};- :x :x :x @};- @};-

اگر واقعاً خواسته باشه طبق این رویه پیش بره (که بعید هم نیست!) به نظر من اصلاً برای AMD حالت خوشی نخواهد داشت. انویدیا تا چند وقت دیگه 1080 و 1070 رو به بازار میفرسته. فقط 1070 از تایتان ایکس قویتره، قدرت 1080 هم که بماند! تا 4-5 ماه دیگه که وگا بیاد، پولاریس باید با اینا رقابت کنه، اونم در چه شرایطی؟ در شرایطی که الان 480 چیزی بین 390 و 390X هست و 480X هم بین 390X و Fury. خب من الان خودم یک 390 دارم! دقت کنید 390 قدرتش از 290X، قویترین کارت سری 200 هم بیشتر بود به علاوه رم دو برابر و قیمت کمتر که باعث میشد انتخاب خیلی خوبی باشه اما الان چه دلیلی داره بیام 480 یا حتی 480X بخرم؟ ضمن اینکه در حال حاضر تعداد زیادی از گیمرها خودشون 970 و 980 دارن و حتی خود همون 290X هم کارایی راضی کننده ای داره! این اختلاف امتیازها چنان زیاد نیست که کسی مثل من ترغیب بشه. من اگر خواسته باشم این روزا یک کارت جدید بخرم، مطمئناً 1080 یا 1070 برای من جذاب تر خواهد بود. پس دقیقاً نمیدونم AMD میخواد با این تبلیغ Perf/Price به کجا برسه؟! و قبل از اینکه کسی بگه برای کسانی که میخوان از این به بعد سیستم بگیرن: باید بگم که تمام آمارها نشون میدن که فروش قطعات PC در این چند سال نزول زیادی داشته، پس این استراتژی هم زیاد کارا نخواهد بود. پس باید صبر کنیم تا چند ماه دیگه که وگا بیاد. اولاً اگر 480 و 480X اینا باشن، میشه نتیجه گرفت 490 و 490X کمی بالاتر از 980TI و Fury X خواهند بود و اگر به قول شما سری Fury جدیدی هم وجود داشته باشه، همتراز 1080 خواهند بود! 1080ی که خودش 4 ماه قبل عرضه شده! ثانیاً نباید احتمال 1080TI رو هم خط زد که مثل کاری که انویدیا با عرضه 980 و 980TI انجام داد، اینجا هم انجام بده. باید بگم حقیقتش کمی از AMD ناامید شدم چون امسال هم به نظر میرسه همون روند قبلی رو خواهیم دید! AMD در مورد پردانده های Zen گفته بود "امسال نمی خوایم شرکتی باشیم که محصولاتشو با شعار Perf/Price یا Perf/Watt میفروشه و میخوایم کارایی واقعی نشون بدیم" اما با این آمارهایی که این روزا من میبینم، دقیقاً امسال هم به همین صورت خواهد بود. اینا به این صورت نیست که حتماً سری 11 ضعیف تر از سری 10 باشه. چون پلاریس 10 ساختش از پولاریس 11 زودتر شروع شده به این شکل نامگذاری شده ولی سری وگا روند معمولیشو طی کرده، پس وگا 11 از وگا 10 قویتر هست.

:devilish: :devilish: :devilish:

کارایی نزدیک به 1080 در حالت کراس فایر هست حاجی، دقت کن :D اینا چرا اینجوری می کنن! =)) =)) =))

:|

@};- @};- @};- @};-

:) @};- @};- @};- @};- در متن اصلی اشاره ای نکرده. آخرین درایور AMD نسخه 16.5.2.1 هست که برای افزایش کارایی سری 390 در بازی Doom اومد. اگر از این نسخه استفاده کرده باشه که این درایور برای Total War: Warhammer نیست.

سایت PCWorld امروز اولین بنچمارک ها را از عنوان Total War: Warhammer منتشر کرد. این عنوان که در تاریخ 24 می عرضه می شود در ابتدا مبتنی بر DirectX 11 خواهد بود اما به زودی بعد از عرضه قابلیت استفاده از DirectX 12 با یک پچ به آن افزوده خواهد شد که البته این وبسایت توانسته به پچ اولیه DirectX 12 عنوان مورد نظر دسترسی پیدا کند. همانطور که ممکن است از یک عنوان AMD Gaming Evolved انتظار داشته باشید، در این بازی هم کارت گرافیک های AMD توانستند در مقابل کارت های همرده انویدیا کارایی بهتری به نمایش گذاشته و گوی سبقت را از رقبای خود بربایند. برای این تست از میان انبوهی از گزینه های گرافیکی موجود، از تنظیمات پیش فرض Ultra در سه رزولیشن محبوب Full HD و 2K و 4K در صحنه ای به نام “Empire vs. Greenskins” استفاده شده است. هنگامی که بنچمارک به اتمام می رسد، گرافی از میانگین و نوسانات فریم به نمایش می گذارد. البته این موضوع را نیز در نظر داشته باشید این نتایج بر اساس پچ اولیه بوده و نتایج نهایی ممکن است با پچ روز اول بازی متفاوت باشند. همانطور که پیشتر هم اشاره شد، بعد از اتمام بنچمارک گرافی از نوسانات فریم به نمایش گذاشته می شود که می توانید در تصویر زیر نوسانات فریم کارت گرافیک MSI R9 390X را مشاهده کنید: و در اینجا نیز نوسانات فریم GTX 1080: و البته قابل ذکر است که هنوز انویدیا درایوری بهینه برای این عنوان عرضه نکرده است. Source +more info: PCWorld

...

​و همچنین من هم از شما تشکر می کنم که با این هیجان و فعالیتت ما رو هم به وجد آوردی @};- @};- @};- =============================================================================== ​این روزا که اخبار کارت گرافیک ها داغه، اخبار مربوط به پردازنده ها کمی در سایه بحث های مربوط به پولاریس و پاسکال قرار گرفته. (البته قبلاً هم خبر زیادی نبود اما الان دیگه شاید کسی از پردازنده ها هم یادش نیاد :D) ​اینم یک خبر از پردازنده های Zen که امیدوارم فقط وعده تو خالی نباشه: (شرمنده متن طولانی هست وقت ترجمه نیست با این حال ماشالله دوستان هم همه خودشون اینکارن :D @};-) AMD : Zen Competes With Intel On Performance, Specs & Features Not Just Price – Launching Later This Year